已删除

>> 本质还是很简单的，如果国家管了，我们资本家怎么当善人传播里根的歪理呢？不过这也是美国为什么那么...

不是什么浪费劳动力。而是

前提一，任何人都没有强迫他人或者通过国家强迫他人无偿为其服务的权利，这不是人权。所以对于无生存能力的人，死亡就是他们本身应得的下场。（注意我这里说的是应得的下场 ，并不表示我希望其死亡，只是描述一种权利边界）

前提二，国家不能，也无权管他们，因为国家的资源是由纳税人提供的。纳税人没义务为这些人承担各种成本。理由上面已经说了，任何人没有让他人无偿为其服务的权利，他人没有这个义务。

前提三，出于人类的善念，应该希望，并赞赏社会对无生存能力人进行救助。

所以当社会，也就是许许多多的个人，出于经济原因，或者圣人之念并不完全的原因，进行非无回报的慈善时，也应该得到赞赏。因为你不能要求别人是圣人，别人没当圣人的义务。

你说美国为什么不这样，那是因为社会无回报的慈善，比较多，比如教会，民间组织啥的。也就是道德上更高一些。但是你不能拿 道德高的国家或者人来要求其它人。就好像，有人地震捐了全部家产，你不能指责 那些不捐全部家产的人。