致包子的公开信又来力,这次是「顶级企业家联名」,洋洋洒洒七页之多

中国顶级企业家联名通过李克强给习近平的公开信,文字版。一共7页(包括任先生朋友给我的信的截屏)。这封信是任先生朋友爆料,我没有能力鉴别真假。不过我个人感觉这封信非常真实,因为写得非常体制化。一剑飘尘爆料信箱:(略,请有意者点下方链接自行查看),我会利用自媒体,来函照登。黑箱之下,爆料革命 

https://t.co/BnZU481CAQ

https://pbs.twimg.com/media/EUCfro7U4AEm6xp?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUCfro6UwAE2Alg?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUCfrpAU4AUQxdV?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUCfro6VAAAF6I2?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUCf8HWU0AMYuzW?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUCf8K6UUAAxZWg?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUCf8LSUMAAS8D8?format=jpg&name=orig


更新:马云的签名被人认出来了

https://pbs.twimg.com/media/EUDQQk7WoAEm7f9?format=jpg&name=orig

https://pbs.twimg.com/media/EUDQQk4WkAA58QV?format=jpg&name=orig
42
分享 2020-03-27

138 个评论

不僅不是寫給包子看的,我覺得這還是寫給民間非常特定的人群看的
其中的全民發現金這一條,既然提到了增加流動性,那就應該不是一次性發3000而是定期發錢,也就是基本工資的概念。這個概念在國際上都是比較有爭議的,像瑞士公投就沒通過,在這樣一封信裏寫如此明顯不會被采納而且就算面對民衆也受衆有限的内容,我是看不懂是要拉攏誰的啦
當然,基本工資只是我的聯想。但是只是一次性發錢的話大多數人只會把錢存起來,困難家庭可能馬上花掉,但3000塊在現代中國不能拯救任何困難家庭也不能增加多少流動性
其他的都是很多反共或者被共動到蛋糕的人的心聲,但這一條本身比較有爭議,我不知道爲什麽放進去

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册