如何平价前超管BE4不认为自己需要遵守开源协议？这事支性的表现吗？
BE4新闻站的源代码会在适当条件下开源，现在只有4、5个活跃用户，现在我一开源别人直接拿去建个一模一样还是一级域名的网站，那我不是成了凯子了？新闻聚合类网站的价值只有在有足够数量和质量的活跃用户之后才难以被抄袭。除非有人能提出更有说服力的理由，否则肯定是要等一个足够健壮的用户社区形成之后才会开源。
初始源代码的AGPL协议，那个代码问题很多，基本上都被我重写一遍了，今后多半会换个技术架构重写一个。
BE4 at 2020-03-26
评论摘录
事实2: AGPL许可要求开源代码, 而你没有
不是你想不想的问题, 是你心里是否愿意遵守自由世界契约. 对于一个天天把自由世界挂在嘴边的人来说, 你也是个奇行种了, 言行不一的毛病最好看看心理医生 (迫真
"现在我一开源别人直接拿去建个一模一样还是一级域名的网站，那我不是成了凯子了？"
还有脸说? 你拿别人代码用的时候, 别人就活该当你凯子是吧? 不尊重别人著作权, 刚学到点新东西就假装自己很懂, 也不想想至今你脑子里那点儿水货有多少不是在拾人牙慧? 甚至连本帖的主题, 近乎常识, 本来也不是什么神话, 本站就曾讨论过
改了改代码还当宝了, 笑死
biteinside at 2020-03-28
10 个评论
（整理rtgzddgh話題的壬是不是你的粉絲。。）
這個帖子我昨天也正好看到，個人認為比較搞笑的其實是Becca佬屎下面這幾句：
大概是暗示品蔥的管理員冒充身分去隔壁搞事情吧，然而誰像他那麼閒。。
這個帖子我昨天也正好看到，個人認為比較搞笑的其實是Becca佬屎下面這幾句：
- 懦夫斯基在安全问题上 是极端保守主义者
就是很喜欢强调很严格的安全要求，但是从职业角度看实际上都很空洞。
但是也没有办法，毕竟是一颗好心，而且保守也不是最坏的选择。
- 现在最大的问题，其实是管理员可以看到私信，所以私下串联也很难做。
我认为不少人是在用2049的私信功能解决品葱政治的需求
- 上一句真不是黑，暂时我从表面上没有任何感受（并没有感到被视奸私信），但作为技术工作者，仍然保持合理怀疑
- 其实就是聊天功能，但是因为身份可以随便写，所以某种程度上可以当成私信来用。
大概是暗示品蔥的管理員冒充身分去隔壁搞事情吧，然而誰像他那麼閒。。
