【站务】新品葱投诉集中帖
现在推出临时投诉功能，点击投诉后填写理由会自动回复本帖。如果管理员希望第一时间接受到投诉消息，请在直接在右上角关注本主题。
本帖虽锁定，但允许回复投诉人，请处理完毕后请回复通知投诉人
及时折叠，方便其他管理处理新的投诉
25291 个评论
被投诉用户：@Oliver666
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/id-11026__item_id-334707#answer_list_334707
投诉类型：评论
投诉请求：封禁
投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：1、我没有排挤异见者，也没有强行输出个人价值观。而且强行输出的，恰恰是这货自己，以至于才偏要高频率地见一个、怼一个，偏要拉着别人与自己对线。
它所列出的所谓 “证据” 里：①第一个用户是早就被一大堆人盯上的，现在 “黑名单” 机制又不完善、我无法将其双向拉黑，才给了那货三天两头跑来我帖子里酸言酸语的机会；②这是我警告这个Oliver666的言论；③如果截取完整的对话链，就知道我为什么要这样说话了；④这是我与某管理员间的私人恩怨。
请问，这几条所谓 “证据”，哪一条显示了我 “排挤异见者”、“强行输出个人价值观”？
2、我没有滥用投诉，更没有在三个月内投诉了30封。如果这货不是存心想造我谣，那就是傻得根本就还没搞懂投诉规则。它只是粗略地统计了带 “站务” 字样的数十条帖子、都没仔细看内容，就误以为只要留言了多少次、就是投诉了多少次。
很不巧，它截图的所谓 “证据” 里，恰恰全是我与别人的普通聊天内容。
3、我有篇文章，专门解释了我头上的几条 “观察” 是怎么来的，没有一条不冤枉。大部分都是某管理员公权私用的产物，且统统都是当时被挂上、又迅速被其它管理员解除了（由于本站没有一个统一的时间规则，所以显得解除观察的时间仿佛有误差、甚至有解除观察反在被挂观察之前）。
它怎么不去看看它截图里 “被我排挤” 的某位用户，观察记录可比我丰富多了。
何况，即便我真是 “惯犯”，难道我 “有案底” 也可以被当作是被惩罚的理由？
我如果真的如此不能容人，我完全可以像之前某位管理员搞我那样公权私用、悄无声息就把这个Oliver666的号给报销了。但我甚至都没打算主动投诉，而仅仅只是出言警告。奈何这货反而恶人先告状、一再投诉我，为了弄我，还模仿我做图、东拼西凑一堆所谓 “证据”。
我真是招苍蝇了。它这些天没完没了怼别人，几乎没人理，也没人管。
只有我看不顺眼，警告了两句，但它的反应，却好像我杀了它全家似的，我都不知道它对我哪来的这么强的怨气。
我还是建议把这种屁孩直接封号算了。
就这小心眼的程度，它不咬下你一块肉，它是不会撒嘴的，直到把整个平台搅得乌烟瘴气。
@miule236236 @中国policy @疯狂习近平
@magrabee @一野篤穿中共G點 @大正百保能総合感
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @2样2simple @沉默的火安静地烧 @安娜
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire @江泽民
@PanzerVor @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja @熊熊
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/id-11026__item_id-334707#answer_list_334707
投诉类型：评论
投诉请求：封禁
投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：1、我没有排挤异见者，也没有强行输出个人价值观。而且强行输出的，恰恰是这货自己，以至于才偏要高频率地见一个、怼一个，偏要拉着别人与自己对线。
它所列出的所谓 “证据” 里：①第一个用户是早就被一大堆人盯上的，现在 “黑名单” 机制又不完善、我无法将其双向拉黑，才给了那货三天两头跑来我帖子里酸言酸语的机会；②这是我警告这个Oliver666的言论；③如果截取完整的对话链，就知道我为什么要这样说话了；④这是我与某管理员间的私人恩怨。
请问，这几条所谓 “证据”，哪一条显示了我 “排挤异见者”、“强行输出个人价值观”？
2、我没有滥用投诉，更没有在三个月内投诉了30封。如果这货不是存心想造我谣，那就是傻得根本就还没搞懂投诉规则。它只是粗略地统计了带 “站务” 字样的数十条帖子、都没仔细看内容，就误以为只要留言了多少次、就是投诉了多少次。
很不巧，它截图的所谓 “证据” 里，恰恰全是我与别人的普通聊天内容。
3、我有篇文章，专门解释了我头上的几条 “观察” 是怎么来的，没有一条不冤枉。大部分都是某管理员公权私用的产物，且统统都是当时被挂上、又迅速被其它管理员解除了（由于本站没有一个统一的时间规则，所以显得解除观察的时间仿佛有误差、甚至有解除观察反在被挂观察之前）。
它怎么不去看看它截图里 “被我排挤” 的某位用户，观察记录可比我丰富多了。
何况，即便我真是 “惯犯”，难道我 “有案底” 也可以被当作是被惩罚的理由？
我如果真的如此不能容人，我完全可以像之前某位管理员搞我那样公权私用、悄无声息就把这个Oliver666的号给报销了。但我甚至都没打算主动投诉，而仅仅只是出言警告。奈何这货反而恶人先告状、一再投诉我，为了弄我，还模仿我做图、东拼西凑一堆所谓 “证据”。
我真是招苍蝇了。它这些天没完没了怼别人，几乎没人理，也没人管。
只有我看不顺眼，警告了两句，但它的反应，却好像我杀了它全家似的，我都不知道它对我哪来的这么强的怨气。
我还是建议把这种屁孩直接封号算了。
就这小心眼的程度，它不咬下你一块肉，它是不会撒嘴的，直到把整个平台搅得乌烟瘴气。
@miule236236 @中国policy @疯狂习近平
@magrabee @一野篤穿中共G點 @大正百保能総合感
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @2样2simple @沉默的火安静地烧 @安娜
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire @江泽民
@PanzerVor @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja @熊熊
