徵求如何處理@玩网低级壬 大量碰瓷管理員的意見

（本帖仅为记录 封不封他我没啥兴趣= = 路過的正義人士可以看了之後決定）


@玩網低級壬 該用戶違反【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站：

https://pincong.rocks/question/25347

这就和@Tashkent 舔共一样，低声望舔共支黑迅速处理，高声望舔共支黑百般推脱，这就是品葱的等级制度，和知乎偏向粉红大V也没区别

· Tashkent的事情我不是很能夠講清晰 需要其他管理有空了補充

被投訴：https://pincong.rocks/question/item_id-258813
令狐沖：https://pincong.rocks/article/item_id-370901
鹿兒：https://pincong.rocks/article/item_id-370965

· 對令狐沖的話斷章取義

Tashkent舔共，@令狐冲 都说了和之前被封的舔共支黑没有区别，然而就是不能处理，

令狐沖的回應：「其实我当时回答他的意思是，塔什干那个言论单独拿出来是和别的舔共小号没啥区别的，但他之前发过很多别的角度的，那当然不一样啦。这位朋友似乎还是断章取义了一点。」

· 誤導別人說我包庇姨學言論

@U_511改 你说是不是啊？@Pumpkin 也骂了人家傻逼，结果你只警告被骂傻逼的，不就是Pumpkin声望高又姨吗？

事實：在那個樓中樓（https://pincong.rocks/question/item_id-259364）之中，是用戶习大刁大犬先進行人身攻擊，隨後Pumpkin才回覆「傻逼」的。我根本沒有關注雙方的政治立場，只對先主動違反習慣法的用戶作出口頭警告。我認為這樣的處理方式沒有問題，而且雙方也並沒有罵戰升級。

· 反覆指控品蔥為姨蔥，且說話自相矛盾

声望高的绿教姨粉支黑随意脱粪，不是绿教姨粉支黑的就会被批斗成匪谍删号，绿教姨粉支黑还真没一个没s批斗的，我说你姨葱算错吗？ 

指控品蔥高聲望管理員互相包庇，且只包庇姨學家。（他為了論證這個舉了很多自相矛盾的例子，一會兒說滲透品蔥只要無腦支黑舔共，一會兒又問為何只封禁低聲望的支黑言論，，，這兩種情況無法同時成立吧？）

· 造謠krd對他進行單方面糾纏不休的人身攻擊

回到之前 在我上上述解釋了關於習禁1「人身攻擊」的相關判決後，他再次混淆觀點，持續挑刺糾纏，詢問那麼他是不是就能和krd吵了：

「我懂了，在品葱是不是只要一方先人身攻击，另一方怎么骂都不会处理？ 」
「那我在这里问候killreddragon的母亲也不会被惩罚吧？反正是他先人身攻击的，他也纠缠不休人身攻击，所以我在这里骂他没事吧？ 」
「我问你的是本站习惯法解释，就问你在这骂killreddragon会不会有事？怎样骂会没事？ 」

 然而本對線發生在爭議區，並且是玩網低級壬他自己挑起的。我認為在krd的回覆大部分都有好好回答 只存在少量碰瓷，且也沒有所謂「糾纏不休人身攻擊」的情況下，他的指控又顯得非常強行和刻意。

他在自己的大字報完全無視krd先前的任何說明 只抓住第一句話回troll，並選擇性耳聾始終忽略爭議對線區的特殊性，同時使用絕美春秋筆法 一直指控是krd不停對他進行人身攻擊以博得同情。


此前，該用戶還去另一個不相關的討論帖底下，

· 對管理員違規操作進行不實指控。刻意在管理員之間挑撥離間。

楼主，我实话实说，你这种左派在品葱是混不下去的。楼主可以自己去看品葱排行，声望100以上的反川左派还剩几个？温和派管理员折叠就会被批斗进白名单，反抗就可能被列入匪谍名单，哪天站方心情不好你号就没了，然而极端支黑姨粉滥权折叠就不会受任何惩罚

· 造謠一只鹿兒讓其他管理員退蔥

@一只鹿兒 让你退葱的意思很明显了，就是本站不欢迎反川左派，只能舔川支黑，要极端反华，只要你声望高还反华，像Tashkent那样舔共都没事

在那個帖子中，一只鹿兒並沒有讓該帖樓主退蔥，而是贊成一週限時觀察的懲罰。並且本站沒有只能舔川支黑，再一次復讀造謠（關於這個他復讀好多次了

· 碰瓷Tashkent和krd在別的帖子的折疊操作是違規操作

https://pincong.rocks/article/item_id-379295
https://pincong.rocks/article/item_id-379319

@Tashkent 是舔共支黑，违规折叠取消折叠（https://pincong.rocks/article/item_id-379319）
@killreddragon 是绿教姨粉，多次亲自取消折叠自己的回复（https://pincong.rocks/article/id-16704）

對於他給出的例子，我的看法是：

· Tashkent那條不算違規折疊，admin帳號只能用來發表站務相關內容，反而是使用admin帳號來發表自己觀點的那位同志違規了。
而取消折疊的那個例子是半年前的，當時權限以及操作規範和現在有變。把舊貼記得那麼牢 還用這些指控某個管理員，是什麼跟蹤犯嗎，，，

· 指控Krd的那貼情況十分特殊，文章回覆中折疊操作極為頻繁，而且最後大部分對線全數被折，硬是從中挑出某一位的操作實在無法說明問題。



以及他到現在還在和管理員糾纏 同時謊話連篇 剛發生的事情都能被他完全反著講。本來想著這個帖子沒啥好發的，看來還是發出來吧= =


————————————

PS. 我看下來，覺得正如鹿兒所說，他碰瓷那麼多大概就是因為屢次舉報Tashkent被判無效而不爽吧。至於他問很多次為什麼同樣是支黑發言，XXX就被封了 而OOO卻活得好好的？

這問題其實和發言內容沒什麼大聯繫，而是跟一個人怎麼發言有關吧。在品蔥 除了五毛言論以外的其他論點一定程度上都是被允許的，那不免會出現觀點的衝撞。很多時候封禁一個壬 看得並不是他說的內容多沒道理，觀點多有問題，而是因為那些用戶說話的時候宛若恐怖襲擊 動不動就要違反一波習慣法，給社區討論氛圍帶來了極大的傷害。畢竟這個小破地方 留著幾個壬天天Troll誰受得了？那屢教不改的 當然是要封掉啊。

而且我要復讀一下之前的吐槽，他質疑品蔥是姨蔥，說：「我要是匪谍我就装作支黑姨粉渗透了，反华不反共，正大光明的舔共也不会被处理，多好啊 」，同時又瘋狂追著問為什麼同樣是支黑 低聲望的被封 高聲望的不被封，，，那品蔥到底是不是姨蔥 封不封支黑啦？（這矛盾更加說明封禁某用戶的主要理由根本不是因為ta持什麼樣的立場）