请封我的号，品葱没法玩了
刚刚由于给两个不反华的葱友解除了观察，就被鹿儿弄到白名单去了。
所以请封掉我的号，这品葱真的没法玩了。
品葱已经非常极端，只要不是反华派，都会被打压。我如果不是因为资历老，估计早就被观察甚至封号了。
品葱自称是墙外知乎，实际上如果提知乎类的问题，都会被打压。
反华已经是品葱的主流，不反华的都是五毛。然后对西方是无底线的跪舔，对美国有任何批评也会被打成五毛。
所以，品葱这么下去，名声在墙内绝对比大纪元还臭。不要说墙内普通民众了，就连新公民运动的参与者都会觉得品葱恶心。
行了，对品葱彻底失望，请封我的号吧。
所以请封掉我的号，这品葱真的没法玩了。
品葱已经非常极端，只要不是反华派，都会被打压。我如果不是因为资历老，估计早就被观察甚至封号了。
品葱自称是墙外知乎，实际上如果提知乎类的问题，都会被打压。
反华已经是品葱的主流，不反华的都是五毛。然后对西方是无底线的跪舔，对美国有任何批评也会被打成五毛。
所以，品葱这么下去，名声在墙内绝对比大纪元还臭。不要说墙内普通民众了，就连新公民运动的参与者都会觉得品葱恶心。
行了，对品葱彻底失望，请封我的号吧。
114 个评论
你不会觉得弹劾特朗普弹劾克林顿的时候都是需要美国人民投票的吧，只有议院的议员而已。并不是所有政治事务...
我直指了。可以回看我的帖子，从4月初开始，我一直在指出品葱有管理员忽略社区规则，我指出品葱在试图制造肃反氛围，因此这样会不会导致对待用户@rebecca这种粗暴的处理的滥用。在过去的一个月里，我基本上只有获得三到四位管理员的回应。其中三位就是今天的执行者们。
不知道你认不认识用户@Tashkent，我认为像Tashkent这样大部分回答与评论均为照搬他人的言论，是很不利于一个理性、有序的讨论氛围，更不要说Tashkent的回答大部分都是戾气十分严重的。他多次表达过自己并不反对共产党，甚至是共产党的拥簇，可是@一只鹿儿却认为Tashkent是反串。
其实品葱并未要求用户反共。但是如果Tashkent没有违反规则，那么为什么那些舔共的在品葱上被禁言了呢？这就是双重标准。
这个站点是被mod们管理，其中的一些人认为品葱不需要理性的、鼓励原创的讨论环境。
与美国议会不同，议员之间是没有人可以直接宣判对方违反规则并作出处罚的。
