一句话回怼任何拿香港抗争和明尼苏达暴动的类比
五毛们外宣们又高潮了，呼叫起美国民主人权了，呼叫起“靓丽风景线”了
理直气壮的会怼，这就是民主人权。
明尼苏达黑警察虐杀了一个人，全美批判，全城暴动。香港黑警虐杀了多少人？香港人至今以最大限度和平抗争。中国大陆公安又虐杀了多少人？华人造了什么孽生在香港和中国就该被公权力虐杀！
理直气壮的会怼，这就是民主人权。
明尼苏达黑警察虐杀了一个人，全美批判，全城暴动。香港黑警虐杀了多少人？香港人至今以最大限度和平抗争。中国大陆公安又虐杀了多少人？华人造了什么孽生在香港和中国就该被公权力虐杀！
68 个评论
民主制度不是无政府制度，民主制度也是有秩序的，除非你有证据说明这些黑人被剥夺了民主权利，否则在有民主权利的情况下，使用其他手段破坏民主秩序，就是反民主的行为，不镇压他们，难道等他们建立黑人独裁政府你们就高兴了？
特朗普说得很清楚，要镇压抢劫商店的，而不是镇压和平示威的，跟这偷换概念还是省省把，去观察者网发这些才能骗到点人。
作为管理员，在此提出严正警告：
近期看到不少人，把没有民主权利的、为获取民主权利而破坏专制秩序的香港人，和有民主权利，却在公平竞争下玩不起就试图破坏民主秩序的美国暴徒混为一谈，把争取民主权利建立民主秩序，和试图获取特权而破坏民主秩序这两种截然相反的行为划等号，这是五毛经常使用的混淆是非的话术，违背品葱习惯法： 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点。我看到一个就处理一个。
特朗普说得很清楚，要镇压抢劫商店的，而不是镇压和平示威的，跟这偷换概念还是省省把，去观察者网发这些才能骗到点人。
作为管理员，在此提出严正警告：
近期看到不少人，把没有民主权利的、为获取民主权利而破坏专制秩序的香港人，和有民主权利，却在公平竞争下玩不起就试图破坏民主秩序的美国暴徒混为一谈，把争取民主权利建立民主秩序，和试图获取特权而破坏民主秩序这两种截然相反的行为划等号，这是五毛经常使用的混淆是非的话术，违背品葱习惯法： 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点。我看到一个就处理一个。