不使用热兵器是中印两国的协定,这次又被钻了空子
中印在96年曾协定,冲突中双方不使用热兵器。
因此,我们看到的中印边境惯常场景是,今天白天我建一个棚,晚上你来拔掉。几十年来,相安无事,并且,双方士兵彼此熟悉,都在应付式,走过场式的作出维护边境主权的样子。有时候,必须如此,这就是某种和平的机制。
毫无疑问,这样的协定是突然被习犬犬打破的。据印度士兵回忆,他们去交涉的时候,发现对方士兵突然换人,攻击性很强。其实,换上的就是诱兵。
为什么又是习犬犬?!这很好理解,一个文化人,或者说读书比较多的人,会考虑后果,会遵守某些约定。这完全符合我们的生活经验,越是没文化的人,越不会把协议当成一回事,随性而为,行为很难预测。
这次中方的确没使用热兵器,但使用了致命性的冷兵器,而且是伏击对方,包括决堤水淹,目的就是给对方造成重大生命损失,取得战果。
军事协议不使用热兵器,在习犬犬那里,都可以变相的违背。其他的诸如商业,法律,国际条约,莫不如此。
在最近的谈判中,印度以表示,不再遵守冲突中双方不使用热兵器的协定。
因此,我们看到的中印边境惯常场景是,今天白天我建一个棚,晚上你来拔掉。几十年来,相安无事,并且,双方士兵彼此熟悉,都在应付式,走过场式的作出维护边境主权的样子。有时候,必须如此,这就是某种和平的机制。
毫无疑问,这样的协定是突然被习犬犬打破的。据印度士兵回忆,他们去交涉的时候,发现对方士兵突然换人,攻击性很强。其实,换上的就是诱兵。
为什么又是习犬犬?!这很好理解,一个文化人,或者说读书比较多的人,会考虑后果,会遵守某些约定。这完全符合我们的生活经验,越是没文化的人,越不会把协议当成一回事,随性而为,行为很难预测。
这次中方的确没使用热兵器,但使用了致命性的冷兵器,而且是伏击对方,包括决堤水淹,目的就是给对方造成重大生命损失,取得战果。
军事协议不使用热兵器,在习犬犬那里,都可以变相的违背。其他的诸如商业,法律,国际条约,莫不如此。
在最近的谈判中,印度以表示,不再遵守冲突中双方不使用热兵器的协定。