中国民主运动,最后的结果只会是一场闹剧。
首先声明,我并非反对一切民主运动,也尊重港人抗争的精神,但我还是想说,民主运动这个事,在中国根本行不通。
当然这里指的是和平,合法的街头抗争,但是在独裁政府眼里,根本就不存在“合法”的游行,民主运动只是玩笑话。
在中共高度集权的统治下,并不存在“合法”抗争,只有实质性的“起义”。没有商量的余地,如果真的有,那么改革开放个几年,之后又开倒车,你说这个和平的运动有什么意义?
中国人是实用主义,其实很多人,看的不是精神,而是最后的结果,对于这种追求,是毫无逻辑的。
比如说“香港自由,但是落后,而共产党带领中国人民走向了富强之路”
当然,并不是所有人都这么糊涂,但在长期洗脑的环境中清醒过来的人毕竟是少数。
中共倒台,非内部瓦解不可。
一个政权,有核,有钱,有权,拥有国家的一切资源,你说你怎么跟他斗,你有什么?你跟他谈判的资本是什么?
人都是自私的,为什么只有学生愿意抗争?因为学生什么都没有,只有一腔热血。
如果你是有家的人,那么可能首先想到的是拿钱移民,而不是丢下老婆孩子在监狱呆上一辈子。
我很尊敬并佩服那些为民主献身的无私精神,但又很讨厌那些酸别人不站出来,而自己又躲在后面的人。我相信品葱的网友并非懦弱的人,但这事真的没什么操作性。
这里还想讲清楚一个很多人搞错的误区,就是香港的自由不是港人争取的,是英国给予的,而且还不是完善的民主制度。97之后的香港,已经注定了结局,被渗透,被吞噬,不会有人想不到,但没有人能做什么。
长者的一句“闷声发大财”真的太“智慧”了,深深的刻在了几亿人的脊椎上。
在中国,能反美,谁还反共?你说呢?
当然这里指的是和平,合法的街头抗争,但是在独裁政府眼里,根本就不存在“合法”的游行,民主运动只是玩笑话。
在中共高度集权的统治下,并不存在“合法”抗争,只有实质性的“起义”。没有商量的余地,如果真的有,那么改革开放个几年,之后又开倒车,你说这个和平的运动有什么意义?
中国人是实用主义,其实很多人,看的不是精神,而是最后的结果,对于这种追求,是毫无逻辑的。
比如说“香港自由,但是落后,而共产党带领中国人民走向了富强之路”
当然,并不是所有人都这么糊涂,但在长期洗脑的环境中清醒过来的人毕竟是少数。
中共倒台,非内部瓦解不可。
一个政权,有核,有钱,有权,拥有国家的一切资源,你说你怎么跟他斗,你有什么?你跟他谈判的资本是什么?
人都是自私的,为什么只有学生愿意抗争?因为学生什么都没有,只有一腔热血。
如果你是有家的人,那么可能首先想到的是拿钱移民,而不是丢下老婆孩子在监狱呆上一辈子。
我很尊敬并佩服那些为民主献身的无私精神,但又很讨厌那些酸别人不站出来,而自己又躲在后面的人。我相信品葱的网友并非懦弱的人,但这事真的没什么操作性。
这里还想讲清楚一个很多人搞错的误区,就是香港的自由不是港人争取的,是英国给予的,而且还不是完善的民主制度。97之后的香港,已经注定了结局,被渗透,被吞噬,不会有人想不到,但没有人能做什么。
长者的一句“闷声发大财”真的太“智慧”了,深深的刻在了几亿人的脊椎上。
在中国,能反美,谁还反共?你说呢?
50 个评论
迫真种族主义者。不开化也是阿共役民技术高,跟种族有个屁关系。对自由的向往是写在全人类基因里的,这一点...
不是支那人多有奴性,而是经过这片土地数千年如一日的环境汰杀,反抗精神已经磨得差不多了,拿阿姨的词说就是,武德充沛的或死掉或绝后或跑路,你想想今时今日的寥寥反贼们是否照旧如是,而能存活和繁衍的都是费拉不堪的,说白了即是适者生存桂枝限定版,要终止这种汰杀,首先要破的是这个大一统的环境,而目前,仅仅是目前,破大一统必先推翻土共,反之如果土共倒了但大一统依旧,那么也不过是再来亿遍而已
另外“向往自由写在全人类基因里”,这话我可不敢苟同,关于放弃「自由」的好处,你自己看下
https://m.douban.com/note/697394096/
这里的论断罢,我就不赘述了,不然你想,若是真的人人都以「自由」为基本诉求,那为何还有那么些愿意主动当舔狗做奴才的人?他们的后脑勺可不是都有枪顶着,你既不屑于支黑,那至少自己也别张口就来这般,简直就是反向支黑的话,还无数先贤的确认,西方精英讴歌两句人性就把你忽悠瘸了?再说这个先贤是你支那人的先贤吗?
其实黑不黑着实是压根无所谓的东西,来品葱的大多都是反贼,都有着推翻土共暴政实现「中国」民主这个一致的目标,应该最大化求同存异,放下那些无谓的争执,既不要一厢情愿地认定这些人就都是贱骨头,也不要固执己见地认为他们其实都想反