毛泽东和中共统治集团毫无廉耻和人道主义精神,背弃同胞和革命同志
1970年代前期,中国密集的与西方各国及亚非拉许多国家建交,不仅和英德(联邦德国)意荷比等“资本主义/帝国主义”中的民主国家建交,还包括与西班牙佛朗哥政权、智利皮诺切特政权、阿根廷魏地拉政权、巴西军政府政权、希腊军政府政权等一系列右翼独裁政权建交及维持邦交关系,哪怕这些政权都沾满了左翼革命者的鲜血。
而更早些的1967年至文革结束后,中共和毛泽东也对印尼、柬埔寨等国左翼华人(包括一部分有中国国籍的侨民)被残杀,及其家属被株连、杀戮、强暴等悲剧不闻不问,甚至有意切割,哪怕这些华人曾大力支持中共统治的中华人民共和国、对毛泽东本人也颇为崇拜。毛泽东和中共这种对海外华侨华人的“始乱终弃”,和其对国内各群体的背信弃义,是遵循的相同逻辑,也都反映了毛和中共的道德沦丧。
很显然,中共政权和毛泽东本人,为了政权的存续,宁可放弃国家和民族的利益与尊严,也不在乎意识形态的敌对、无意捍卫共产主义的理想和“社会主义阵营”的利益,更无视包括中国公民在内的海外华人华侨的生命与利益,以高度实用主义的态度处理外交事务。
这些行径反还反映了毛泽东及整个中共统治集团不仅没有普世人权观念,也没有中华传统道德中基本的仁爱诚信品质和责任意识、社会主义兄弟情谊和革命人道主义精神。毛泽东及中共各核心成员皆背信弃义、毫无廉耻,整个中共也是无耻堕落的统治集团。
在对待同胞和革命同志兄弟、坚持政治原则和正义方面,苏联、东欧各国(包括最弱小的阿尔巴尼亚)、古巴、朝鲜,都胜于中共。苏联为抗议拉美右翼军政府屠杀平民,抵制在智利等地的体育赛事;东欧和古巴也都参与抵制,以及对他国尤其资本主义专制独裁国家革命者鼎力相助;阿尔巴尼亚霍查政权积极捍卫海外阿裔利益、为之发声和提供援助;连被世人认为最独裁肮脏的朝鲜金家政权,都曾对全斗焕制造光州事件表达愤怒、拒绝与全斗焕领导的政府进行和谈。
而更早些的1967年至文革结束后,中共和毛泽东也对印尼、柬埔寨等国左翼华人(包括一部分有中国国籍的侨民)被残杀,及其家属被株连、杀戮、强暴等悲剧不闻不问,甚至有意切割,哪怕这些华人曾大力支持中共统治的中华人民共和国、对毛泽东本人也颇为崇拜。毛泽东和中共这种对海外华侨华人的“始乱终弃”,和其对国内各群体的背信弃义,是遵循的相同逻辑,也都反映了毛和中共的道德沦丧。
很显然,中共政权和毛泽东本人,为了政权的存续,宁可放弃国家和民族的利益与尊严,也不在乎意识形态的敌对、无意捍卫共产主义的理想和“社会主义阵营”的利益,更无视包括中国公民在内的海外华人华侨的生命与利益,以高度实用主义的态度处理外交事务。
这些行径反还反映了毛泽东及整个中共统治集团不仅没有普世人权观念,也没有中华传统道德中基本的仁爱诚信品质和责任意识、社会主义兄弟情谊和革命人道主义精神。毛泽东及中共各核心成员皆背信弃义、毫无廉耻,整个中共也是无耻堕落的统治集团。
在对待同胞和革命同志兄弟、坚持政治原则和正义方面,苏联、东欧各国(包括最弱小的阿尔巴尼亚)、古巴、朝鲜,都胜于中共。苏联为抗议拉美右翼军政府屠杀平民,抵制在智利等地的体育赛事;东欧和古巴也都参与抵制,以及对他国尤其资本主义专制独裁国家革命者鼎力相助;阿尔巴尼亚霍查政权积极捍卫海外阿裔利益、为之发声和提供援助;连被世人认为最独裁肮脏的朝鲜金家政权,都曾对全斗焕制造光州事件表达愤怒、拒绝与全斗焕领导的政府进行和谈。
20 个评论

你作为左派,拒绝现在的的改革开放的共匪,我能理解,但是你反对正宗极左毛泽东,我就不明白你怎么想的了?是想撇清跟左派的关系?葫芦里卖的啥药我也不清楚你们这些左人,不过很正常,我们右派和右派也会起争执,比如蒋介石的国民政府和大日本帝国的昭和帝国政府。
外交只是一种名义上,和行为有一定距离,我觉得和希特勒搞好关系都不是错。中国也派些飞机撤侨了,做的不够不积极倒是肯定的。
毛泽东的背信弃义是打着人民民主自由的名义,发动各个政治运动,又不给底层人真的放权,不重罚对真正犯罪的特权阶层,在混乱中不保护无辜人
毛泽东的背信弃义是打着人民民主自由的名义,发动各个政治运动,又不给底层人真的放权,不重罚对真正犯罪的特权阶层,在混乱中不保护无辜人
看这贴的风格,我觉得楼主不像是左翼社会民主主义者,倒更像是共产主义者了。不过也不奇怪,天下左派是一家嘛。如果觉得毛左都不够正宗,大概红色高棉才是楼主心目中最纯正的左派?
>>我确实有点托派。但其实这些看法,即便不是托派就不能这样想了吗?无论政治观点如何,都应该遵循人道主义和...
你压根不会唯物。
外交只是一种名义上,和行为有一定距离,我觉得和希特勒搞好关系都不是错。
毛泽东的背信弃义是打着人民民主自由的名义,发动各个政治运动,又不给底层人真的放权,不重罚对真正犯罪的特权阶层,在混乱中不保护无辜人
跟西方各国广泛建交那不是正常吗?只要是合法政权就行了,那个时候大饥荒还没远去太穷了,很难顾及国外,别说外国华人,连合法领土藏南打下来因为难守都不要了。腊肉开疆、建设真的好垃圾。
中国共产党自毛开始就变成一个实用势利团体,到什么山头唱什么歌,跟马克思主义,共产主义关系不大,但有一点是相同的,就是要独霸权力,徐图称霸世界控制人类,至少要控制中国人民,所以它可以没有障碍地变换面孔,背信弃义突然转向随意得很。中共的性格其实就是很多中国人的性格,油滑取巧,信仰模糊,在社会丛林里望风观色,伺机而动。
本来他们就是实用主义之上 有什么好说的呢
>>你怎么看香港的劳工论坛这个托派组织,说实话部分毛派和托派在对待有相同理想的同志的时候并不是以是否能团...
无产阶级先锋队又不是意识形态的大杂烩...你提出的其他方面看起来都不是问题,在中国和香港地下工作的困难我想不会比30年代被苏联秘密警察破坏追杀的时候少

已隐藏
>>你怎么看香港的劳工论坛这个托派组织,说实话部分毛派和托派在对待有相同理想的同志的时候并不是以是否能团...
起码当反对派时候是称职的,执政就难说了。排他性纪律不好,但是也是维持纪律的必要手段。香港的梁国雄就很不错,还有古思尧
感觉你是原教旨/托那派的,无限暴力革命,毛搞外交是权宜之计,不然根本没法立足世界
毛的背信弃义是打着人民民主、协商民主的名义,早期画大饼欺骗知识分子、广大群众投靠他,结果执政后开始高强度发动政治运动,把建国后那几年难得的安稳打破,又不给底层人真的放权,对形成的特权阶层的做法就是牺牲无知的底层群众去“斗”他们,却不考虑这么“斗”会引发各种犯罪、暴力,在混乱中不保护无辜人
毛的背信弃义是打着人民民主、协商民主的名义,早期画大饼欺骗知识分子、广大群众投靠他,结果执政后开始高强度发动政治运动,把建国后那几年难得的安稳打破,又不给底层人真的放权,对形成的特权阶层的做法就是牺牲无知的底层群众去“斗”他们,却不考虑这么“斗”会引发各种犯罪、暴力,在混乱中不保护无辜人
>>什么叫维持纪律呢,哪一个人是幼儿需要别人为他的思想做主张,维持所谓的纪律呢。都是打着维持纪律的名义实...
如果在没有纪律情况下,能够革命成功并长期维持这样的社会状态,当然可以。但是有这样的先例吗?即便从理论上也是不成立的,现实更不能实现
>>如果在没有纪律情况下,能够革命成功并长期维持这样的社会状态,当然可以。但是有这样的先例吗?即便从理论...
不错,我们右派也讲究 操守 和 纪律为纲领,但是不能太过,要不然也会成为法西斯,蒋介石 在大陆时期的 (新生活运动) 就是不错的右派革新生活作息行为准则方式的模板,可惜很快抗战爆发了,没有将 新生活运动 推行下去,要不然现在的人 绝对 站有站像 坐有坐相 不动如山 举止得体 刚毅果决 顶天立地。