从知乎问题的排序算法来分析墙内真实民意,值得一读

先放个彩蛋,墙内小粉红因舔共过度遭受铁拳觉醒的心路历程

https://i.imgur.com/L2cooZo.png


链接:
zhihu.com/question/350072008/answer/853658698

简要总结就是,那些被上千上万点赞鼓吹民族主义的答案,其实同时也有大概四成的观众点了反对。另外肯定也有相当一部分人看到以后直接关掉页面,懒得点反对的。

所以各位不必太悲观,就算被小粉红渗透,言论审查那么严重的知乎,里面还是有相当一部分人脑子是比较清楚的。而且考虑到知乎的主要用户是高中大学生以及刚工作的年轻人,属于中下层中产阶级及工人阶级,而这一部分人将来也是改变社会的主要动力。

这个结论,跟我在自己朋友圈观察的结果差不多。主动发祝贺国庆的毕竟只是少数,绝大多数人都是事不关己的样子,沉默就是最大的反抗。

文章比较长后面有很多图就不贴了,我这里只贴重要的部分。




https://i.imgur.com/4zYxLvf.png
https://i.imgur.com/3DDrQ5l.png

https://i.imgur.com/sMuXcm4.png

https://i.imgur.com/40Zojrt.png

https://i.imgur.com/RDyVpdI.png
33
分享 2019-10-12

30 个评论

同小粉对话的方法可以总结为四个字,丢雷老无。丢,快速放下一个,雷,一个比较攻击性,最好幽默的事实或常识,老,这个事实最好有一定历史沉淀,无,跑了,转移阵地不恋战。
已隐藏
自由派的大V其实还是很多的,游戏、电影、艺术圈基本上都是(除了营销号)。只不过现在风声紧很多人都不说话了。
所以说爱国主义是流氓的庇护所,真的一点不错
这个“大明”下面的回复是什么样的?还挺好奇的
已经被删
離一離題,香港在民調中也有發現,年齡越高,學歷越低的人都越傾向支持政府,反對示威
但是我感觉这文章可能有些偏差,虽然太复杂了指不出来。。。点反对的人不应该有四成这么多
不要太悲观,几年前有人写骂墙和骂审查制度的文章,也可以一下拿不少赞。那个时候反对墙和审查的大多数人都支持。
zhihu.com/question/48737226/answer/113036453
这个是chenqin关于大饥荒仅存的几个答案之一,也被踩到了后面,知乎想必是忘了。
最搞笑的是这个精神赵家人(自称外交部雇员)支离破碎的发言
NBA 中国赛篮网 114:111 险胜湖人,如何评价这场比赛? - 知乎
https://www.zhihu.com/question/350072008/answer/852835510

要是这个不是人民用脚和钱作出的选择,那可能上海都是些境外势力吧,不过鉴于支那国没有真正的投票,可能这个精赵还要让人民再投个100次才能投出他想要的结果。
好像没人明白额。
像当年微博刚开始那会儿,成为大V几乎都是自由派,那才是真实的民意。可惜那时候还在幼儿园的小粉红就开始被洗脑了。我觉得大家也不必太过担心小粉红,真正没有脑子的也混不成精英和中产。沉默的大多数还是清醒的。
有个问题说,为什么知乎那么烂,流量还那么大?呵呵,知乎那些高水平的人,虽然没说话,可也没来品葱啊,我葱什么时候有过这么高质量的回答……
他回答里面居然还说“全靠红牛撑”,是时候进行红牛辱华攻击了
借楼问个问题,我身边一个Lgbt群体竟然蛮多是粉红,我还蛮不能理解的。他们不是更应该更明显感受到国内氛围对他们的排斥吧?为啥还辣么护国?
霍布斯效应吧
我不主张爱国主义教育,人活着这个世界上,值得你去爱的东西有很多:你自己,包括你的学习、工作、健康;你的朋友、家人、爱人、你的同胞,所以需要帮助的人以及花花草草和整个世界。唯一不需要你去爱的就是国家,什么是国家?国家是为了人存在的,如果为了保住一部分人的利益去牺牲另外一部分人的利益甚至是生命,是不负责任的,是不公平的也是不人道的,那这样的一个压迫剥削人的国家就没有存在的必要了。爱政府?政府是国家机器,是掌握着暴力和舆论机制的机构,你爱它这不是脑子有问题吗?你应该去监督它。
个例而已,如果你去lgbt大v评论区下看一看,反共的占绝对优势
不是我歧视,但是lgbt群里里面很多戏多爱装逼的,很容易把帝国情怀这种戏加在自己身上
那七天,經常看到騎摩的的、騎破三輪拉貨您,車子龍頭上都插壹五星旗,真是覺得既悲且可笑
最后那部分精彩,越是学历收入双低的人群,自以为是(我相信的事情肯定都是对的)的人占比越高,而双低人群中认为国家利益高于个人利益的比例也高,难怪跟小粉红说道理说不清,说不过你就扯意识形态屁股坐歪,果然这种文化程度也就只能骂骂nmsl这些脏话了
认为中国百分之九十的都是粉红的人是属于轻信了中共制造的民意泡沫。认为看到的亲共者都是政府的五毛水军,认同中国百分之九十是沉默的大多数反贼的人,那是属于自欺欺人和一厢情愿。
这当然假的,中共有一条,外事纪律,别说外交部,中央部委哪怕负责开会摆杯子的,有几个在这发帖。
网上的lgbt,我认识反共也就两个,还是三个,剩下全部恶臭不堪
我承認我有偏見,總之第一反應就是:有問題

以下內容都是意識形態掛帥,是我的見解,並非科學。

首先這樣想吧,引用中聯辦張曉明的名言的意思:香港民主派之所以存在,是因為中央允許你存在,你才能夠活著。

所以說,像是這些牆內的所謂大V,我第一時間就覺得,他們之所以存在,是因為共產黨覺得他們現在還有利用價值。等到沒有利用價值的時候,自然會將其逮捕。

可能這相當於借雞生蛋吧?先假設美國希望和平演變,先給他們一些資源,然後用來策反。共產黨就先假裝被策反,然後不斷地獲取統戰資源,總之等到需要站隊的時候,共產黨還是死性不改,讓美國的資源白白送給共產黨。等到美國發現問題,資源都已經拿到手了。是一個簡單的戰略欺騙。

其實香港的民建聯也差不多,偶爾會有一些和中央不同的聲音,但是等到上面有了指示,到最後還是要歸邊投票的。看看曾鈺成這樣的案例就知道。或者你看看香港立法會投票記錄。

鳳凰衛視中文台是個統戰機構,凡是能夠上去做例如鏘鏘三人行節目的人,都很有可能要么你已經被招安,要么你有被招安的價值。

沉默的大多數這個命題,這是與擁抱熊貓派、和平演變相對應的。

按照目前的局勢來說,擁抱熊貓派和屠龍派之中,當然是擁抱熊貓派對共產黨更加有利。

還記得哪個大學教授上美國之音做節目說了什麼,有公安直接將其拘捕。

而章立凡卻沒事。那肯定是有原因的。

如果不按陰謀論想,首先知乎是一個本來就偏普世價值的網站,而且還有很多海外用戶。後來很多大v走了,共青團、粉紅進駐。

第二是會不會存在手動排名、人為輿論引導干預的問題。

第三是,沉默不等於反對。

所以這個你即使成功論證了有很多沉默的人,但也有可能像香港藍絲一樣。

部分香港激進藍絲對香港警察失望、對林鄭月娥失望是因為他們覺得警察應該開槍打死更多的示威者、立即戒嚴。

所以要小心,他們的反對,他們的沉默。有可能是嫌政府不夠激進。但又深知不宜發表對政府的意見,而選擇沉默。

沉默的大多數,一聽就讓我覺得非常噁心。雖然我看過王小波的同名書籍,但是當時沒有這種感覺。

直到共匪國慶,親戚給我發來小區居民主動掛上五星紅旗的照片,量變促成質變。平時就感覺國內風向,除了五毛,還有真心愛共匪的人了,探親也很有這種感覺。更不用說在高速公路上貼國旗、貼愛國組織膠布的車。

現在覺得這個詞就是專門用於戰略欺騙的詞彙。

極少數的沉默的反對派,這才符合現實吧。

什麼沉默的大多數,說到反賊滿街跑,共產黨馬上就要被推翻似的,完全不符合現實。

某些公知真是害人不淺。

而且知乎衍生出來的文化,增加了信息交流的傳播成本。

什麼民意調查、斟酌用詞的精確度,吹毛求疵的做法,感覺就是CIA Sabotage來搗亂的。

不只是管理員admin,我看很多人大概是中了毒。其結果就是沉迷於象牙塔裡,不敢走出現實世界,不敢面對現實。

有時候簡單的,反而是最難的。
katja 新注册用户
很多人不是真的爱党,而是无可奈何,因为他们问我的最多一句话是,“是这样,那你能怎么办?”
说一下自己身边接触到的许多人的思路,他们脑子里根本不明白中国共产党是什么概念,他们思维里最多也是能区分政府和官员而已。
他们只知道爱国肯定是没错的,不清楚整个国家背后是党控制着的。而他们又非常相信美国背后是被华尔街资本家控制,美国总统是傀儡的阴谋论。这套颠倒黑白的宣传,针对许多政治冷感的人可是很成功的。
你看墙内有谁敢用中共这个词吗?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

外宣九层妖塔

https://i.imgur.com/mH67SYC.png
几年前的知乎跟现在的知乎不可同日而语,这几年用户数怕是扩张了十几倍

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册