最近发生很多事不太魔怔了,仔细想想共产党倒台根本对我没有好处

我们假设明天共产党就倒台了,且不说换皮从来,也必然是一篇混乱各派横行,侥幸不死,再假设之后没有反复倒退,就冲着建立民主宪政体制去了,那么体制从建立到磨合又得几十年。岁月蹉跎,因为职业发展被打乱,到时候就成了没有啥技能的废物老头,而且交的社保也大概率没了(虽然都说社保是骗局但该叫还得交滴),青春不再,属于你的时代你的青春就这么没了,到时候面对新一代青年将毫无竞争力,大概只能做下贱的工人或者日结大神,比996还痛苦。
如果继续走下去至少能尽力阶级不滑落。我说葱友们太多海外还有学生,大规模站着说话不腰疼还整挺魔怔,历史进程稍微慢一慢打个波澜就是几十年出去了,你的时光就没有了。朋友们,哪怕你的钱是党的,地是党的,但生活还是自己的,生活是生活,键政是娱乐。学生时代或者海外人士再怎么键盘上言辞激烈都没关系,但随着负担(按屠汁大佐说法结婚生子都是罪,我暂且一乐)增加就不能想怎么反怎么反了。
学生葱友们体验一下生活就知道了,为什么大众对理论如此不屑,各种左了右了的键政不过是互撸,什么理论都是娱乐,只有利己主义才是真(利己主义坐标应该是阵营坐标的负Y轴)。
再注意一点我只是抛弃无谓事情而已,翻墙不为了哪一方争辩,只为了多重信源而更好达成利己主义之目的。既然对于如此之体制即走不掉又无力改变,不如从利己主义角度出发研究利益最大化。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTTmIkRJ553-F0mTvnp63cEDsDm1vFT5fLawQ&usqp=CAU
-3
分享 2020-07-08

41 个评论

我想问你两个问题:

1.如果党缺钱了,你愿意把自己的私房钱捐出来支持党吗?
2.如果党被人围攻了,你愿意挺身而出保卫党吗?

按照你在本文中提出的利己主义的观点,我想恐怕两个答案都是NO。

很好
无论面对哪个政治实体,你都一不愿意出钱,二不愿意出力,那么你支持谁反对谁又有什么区别呢?在客观上的影响都可以忽略不计。你支持与否,与党是否会倒台没有任何关联。

进一步讲,这就是不愿意承担政治责任的表现。逃避政治责任,不参与博弈,那不论在博弈中谁赢谁输,你都一定是最吃亏的那一个。菜人的命运就是被榨成汁,成为政治博弈的燃料,在乱世中,还要被各路人马比赛谁榨汁榨得更狠。

所有人都逃避风险,逃避政治责任,恰恰就会把所有人引向最大的风险。楼主这样的人,这也就是中国自古以来缺乏生产秩序的能力,需要外来统治者输出秩序的具体写照。可现在的问题,不是你支持谁不支持谁,希望怎样不希望怎样的问题,而是目前这个外来统治者输出秩序的能力已经下降到危险的程度,同时广大中国人自行生产秩序的能力依旧薄弱。这个问题很大,秩序缺位,混乱将无可避免。

最后,鲁迅说过,中国历史上只有两种时代,一种是暂且做奴隶安稳的时代,另一种是求做奴隶而不得的时代。而现在,马上就要进入后一种时代了。

祝您好运。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册