香港自治法放在川普那里好几天了，川普仍然没签

作為川普的精神支持者，我又得要辯護了。
再說片面看問題是不行的，要以美國的角度來下判斷才行。

香港自治法放在川普那里好几天了，川普仍然没签，可以想象，就算了签了，川普也不会执行。

他簽不簽都無所謂，反正左右都會過的，而且他老兄可能還真的打算讓法案自動生效；
打的算盤不外乎是保留一點顏面給習近平，避免讓中國完全不願意談判或截殺美企，畢竟現在就全面脫鉤中國，對美國傷害太大。

至於執行，這跟川普的意願無關，法案內容已經明確定立的相關內容，國務卿就是得提交報告給國會，而且萬一國會不滿名單，要國務卿重擬一份也不是不行。

对付中国最成功的是印度，穆迪才是真正的在教训中国。从中印发生冲突印度出手，到中国跪低投降，前后才十几天时间。美中贸易战都打了两年多了，中国对美出口还在增长，对美态度越来越自信。

印度的話，你得考慮這麼兩個問題：
「誰是接下來三十年最大的經濟增長國？」、「中國的戰略環境如何？」

中國跪下的因素得考慮這兩個問題，不是因為印度夠狠，而是因為中國沒辦法和美國打貿易戰的同時，又和印度交惡損害外貿和增加國防負擔，他們已經玩不起了。

穆迪一口气封禁了几十款中国的app，美国要禁一款tiktok还一直在打口炮。

所以印度不是美國，也很難成為美國。

从美印对付中国的行为和结果对比来看，川普与习近平的勾结已经实锤，为了骗选票可能会打些口炮让川粉高潮，但是不要指望川普会有实质性的反共行为了。

就因為上面那些？那拜登怎麼辦？
他要是上台，美國豈不成中國的北美特別行政區？

川普动不动就退出国际组织，抛开盟友自己单干也是臭棋。国际组织是被中国渗透得非常严重，这正是要美国团结盟友推动改革，把国际组织拉回来，就算要退出，也要拉着盟友一起退，光美国自己一家退有什么用？

說得好，那該怎麼做？
更別說這方法民主黨早試過了，只不過那時敵人主要是恐怖分子，中國是附帶的而已。
歐巴馬那八年幹成了什麼？

当年法国大革命，拿破仑称霸欧洲，英国一连组织了七次反法同盟，用自己深厚的国力，团结欧洲大陆的盟友，屡败屡战，硬生生把法国耗死。如果英国不依靠盟友，想靠自己单干，能行吗？

行啊，不開玩笑，是真的行喔。
英國只需要封鎖當時歐洲對美洲及亞洲的海上貿易，拿破崙的帝國也會自己崩潰。
而且拿破崙根本不懂政治，他治下的法國實際上沒有盟友，就算沒有英國在背後支持，他也遲早會被群毆，實際上也被群毆了。

川普就是个非常自私、鼠目寸光的不成功商人，六次破产，只有中国背景的银行敢借钱给他，为掩盖自己逃税，现在还不敢公布税表。

這種宣傳我好像常看到？
但IRS神的連毒販的稅都能收到，我不覺得他們會找不到一個破產商人的稅耶？
而且民主國家大選最喜歡爆料，民主黨不可能找不到川普拿中國銀行的錢這種料吧？

川普家在世界各地的工程，使用中国工程队施工。指使女儿在中国注册一大堆商标，并讨好习近平，予取予求，准备自己卸任后去中国做生意赚大钱，成为“中国人民的老朋友”。

要不是他打貿易戰幾乎把中國得罪死，你這套說詞我差點就信了。
你要不要考慮到渾球時報環球時報去應徵？我覺得你跟胡錫進說不定會很得來？