印度人应该了解西游记，那是中国最早的精印故事
有人无论如何也要去印度避难，取得印度国籍，一路非常艰难，但是再难，再多阻碍和诱惑，什么妈妈喊你回家吃饭啦，美色诱惑，这些垃圾广告，都没阻挡他的决心，无论如何也要做印度人，后来，见到了印度移民局官员，官员发给他印度籍，宣誓效忠印度，这时候，因为实在吃不惯印度菜，也因为印度实在太热了，于是，有了印度籍之后，作为印度人“去中国”工作，属于印度使领馆人员，拥有外交豁免权。
当年，中国使用了80个毒招（1个是印度耍的），都没能动摇他的做印度人的决心。当然期间印度也耍了一招来考验他是否真心移民的决心。当然大家知道，实施这最后一招的，也是前中国女性，后来也是入了印度籍的。
不错，要问范松忠我，我的决心不比他差，中共无论耍什么阴招，我都不会愿意做中国人的。
当年，中国使用了80个毒招（1个是印度耍的），都没能动摇他的做印度人的决心。当然期间印度也耍了一招来考验他是否真心移民的决心。当然大家知道，实施这最后一招的，也是前中国女性，后来也是入了印度籍的。
不错，要问范松忠我，我的决心不比他差，中共无论耍什么阴招，我都不会愿意做中国人的。
23 个评论
明末清初的大儒王夫之说过——古今之大害有三：老庄也、浮屠也、申韩也。
此处的 “浮屠”，其实就是 “墨家思想”。
但是原始的墨家仅仅只是追求 “人人平等” 的射秽主义，而佛教却追求的是更加极端的 “众生平等”。所以王夫之用的是 “浮屠” 来代表三害之一。
老庄这种害人的伪道家对应共产主义；
浮屠这种墨家对应射秽主义；
申韩这种法家对应法西斯。
三者是一个妈生的，有了一个，就一定会带出另外两个。
佛教刚传入中原时的早期 “佛教”，实际是一群杨朱式的真 “道家”——既不与暴君对着干，也不顺从暴君、助纣为虐，而选择了与对方保持井水不犯河水的态度。这其实就是甘地的 “非暴力，不合作”。说明那时候的佛教根本不是真正的印度佛教，跟现在的 “印度神油” 一样，仅仅只是套了个 “印度” 壳的本土产品。
所以历史上的唐僧才认为中原人信的佛教不正统，于是才要偷渡去印度取 “真经”。刚开始，人们其实并不买账。但后来，这种害人的思想与中原传统的墨家思想相融合，才真的变成了害人的邪教。
“佛教” 自己在印度都没有生存空间、是被排斥的异端邪说。因为印度人自己到现在都还有严格的种姓问题，怎么可能容得下强调 “众生平等” 的论调？
我们之所以能接受得那么快，就是因为我们这里的 “墨家思想” 没有被彻底铲除。
王夫之骂的 “浮屠”，正是指的这种东西。
而《西游记》也并没有吹捧佛教，实际是把道教与佛教一起骂了，但又不仅仅只是在骂 “宗教”。
“道教” 不是道家建立的，而同样是一群墨家建立的。在葛洪改良道教前，它就是个彻头彻尾的反政府武装、黑社会团伙、邪教恐怖组织。
所以《西游记》里的 “佛道之争”，骂的其实是同一群人。无非原著里的 “道教” 是当权派、“佛教” 是在野党而已，双方都不是好东西，谁也不比谁高尚。如果当时在玉帝身边得宠的是如来，那么就会变成太上老君带头攻击佛派。
就像现实一样，当中国政府亲美时，有人要 “武装保卫苏联”；而当中国政府变成了红色，有人同样也在盼美军这群 “王师” 来解放中国。
“意识形态斗争” 只是幌子，大家其实是同一群人、干的事也都是一样的，任何一派得势了都是老百姓遭殃。
此处的 “浮屠”，其实就是 “墨家思想”。
但是原始的墨家仅仅只是追求 “人人平等” 的射秽主义，而佛教却追求的是更加极端的 “众生平等”。所以王夫之用的是 “浮屠” 来代表三害之一。
老庄这种害人的伪道家对应共产主义；
浮屠这种墨家对应射秽主义；
申韩这种法家对应法西斯。
三者是一个妈生的，有了一个，就一定会带出另外两个。
佛教刚传入中原时的早期 “佛教”，实际是一群杨朱式的真 “道家”——既不与暴君对着干，也不顺从暴君、助纣为虐，而选择了与对方保持井水不犯河水的态度。这其实就是甘地的 “非暴力，不合作”。说明那时候的佛教根本不是真正的印度佛教，跟现在的 “印度神油” 一样，仅仅只是套了个 “印度” 壳的本土产品。
所以历史上的唐僧才认为中原人信的佛教不正统，于是才要偷渡去印度取 “真经”。刚开始，人们其实并不买账。但后来，这种害人的思想与中原传统的墨家思想相融合，才真的变成了害人的邪教。
“佛教” 自己在印度都没有生存空间、是被排斥的异端邪说。因为印度人自己到现在都还有严格的种姓问题，怎么可能容得下强调 “众生平等” 的论调？
我们之所以能接受得那么快，就是因为我们这里的 “墨家思想” 没有被彻底铲除。
王夫之骂的 “浮屠”，正是指的这种东西。
而《西游记》也并没有吹捧佛教，实际是把道教与佛教一起骂了，但又不仅仅只是在骂 “宗教”。
“道教” 不是道家建立的，而同样是一群墨家建立的。在葛洪改良道教前，它就是个彻头彻尾的反政府武装、黑社会团伙、邪教恐怖组织。
所以《西游记》里的 “佛道之争”，骂的其实是同一群人。无非原著里的 “道教” 是当权派、“佛教” 是在野党而已，双方都不是好东西，谁也不比谁高尚。如果当时在玉帝身边得宠的是如来，那么就会变成太上老君带头攻击佛派。
就像现实一样，当中国政府亲美时，有人要 “武装保卫苏联”；而当中国政府变成了红色，有人同样也在盼美军这群 “王师” 来解放中国。
“意识形态斗争” 只是幌子，大家其实是同一群人、干的事也都是一样的，任何一派得势了都是老百姓遭殃。
