西方国家民众对中国的恶感增加只是对灭共有帮助而已，并没有决定性

今天看到一个本地新闻，说近期完成的一项民调发现，加国国民对中国、俄罗斯及美国的看法，较去年年底上次统计都有变化。其中对中国的恶感增幅较大，持负面印象加人有67%，上涨5个百分点；只有21%有正面印象，下降6个百分点。类似调查结果也在美国出现过。
我从移民后就一直对本地人说明共匪的作恶，疫情发生前，他们没什么感觉，疫情发生后，他们的态度有了明显的变化，但主要还是集中在这次疫情给他们造成的麻烦，然后就是增加了一点对大陆人的同情而已。

我原来天真的认为，这次疫情能让西方民众选出一个强硬政府，然后再灭共的道路上持续前进。现在看来，真是空欢喜一场。想想也是人之常情。如果让西方人所得税从30%提高到50%，增加的20%用作灭共经费，相信没几个人愿意。

这种逻辑就好比，你家邻居很脏，家里很臭，还总是开着窗户，臭味传到你家了，你过去和他说，甚至通过报警（相当于找美国）来制止他。但是如果你知道他有枪，你报警后他可能拿枪打你（相当于中国报复加拿大，澳大利亚），你可能就不敢报警或有所顾忌。如果你（相当于美国）有枪，枪的火力（相当于军力）和身体素质（相当于国力）都比邻居强大，邻居也知道你有枪，就有所顾忌，在你放了狠话之后，就把窗户关上，但是家里还是继续糟践，比以前更臭了。但是由于暂时对你没有影响，你还会跑到邻居家（这个行为相当于税率从30%增加到50%），让他不要把家里搞臭吗？

我这么说，很多反贼一定会失望。你们可以反驳我接触的人有限，代表不了整体西方民众。但是指望美国及其盟友为了解放中国人而去灭共这个想法实在太幼稚。美国总统是美国人的总统，不是世界的总统，不是中国人的总统。灭共毫无疑问会给中国人带来极大的好处，但是如果这种好处需要牺牲美国人的利益的时候，就很难发生。

西方国家对付中国主要从自身利益出发，不是非要把中共政权推翻作为目的。当然，如果顺带推翻了更好。但推翻了也不代表中国能进入民主制，这一点可以参考苏联解体后的俄罗斯，普金都当了多少年总统了。从总书记到总统，换了一个名头而已。俄罗斯现在不也经常和美国作对吗？

对于美国来说，清除中共对国内的影响，削弱中共的国际地位，把美国利益最大化就是川普单边主义的延伸。通过踢出美元结算体系在国际贸易中孤立中国，通过禁止中共及其家属入境清除境内所有共匪，通过取缔境内一切中国机构彻底脱钩，通过公布共匪高层财产引起中国内乱，通过冻结中共财产断他们后路。

等一切能做的都做了，中共还没垮台，美国会出兵吗？会进行斩首行动吗？
出兵的可能性很低，美国的战争权力法案有60天期限，也就是说总统要得到国会授权，否则美国军队卷入敌对状态不能超过60天。灭掉中共的各种方案中，60天肯定不够，所以肯定要通过国会。出兵会给国家带来沉重的负担，民众会上街抗议，最后很难出兵。当然要是中共首先动武，美国一定会反击，这种反击能否灭共，就很难说了。
斩首行动的目标是几个人？全部常委？全部委员？当年，中苏交恶的时候，苏联要核打击中国，中国的高层躲到各个地方，让你找不着。现在有更先进的方法躲避。要是斩首不成功，中共会不会进行核打击报复？核打击的后果美国能否承担？中共不是一个萨达姆，不是一个卡扎菲，是一群顶端的组织。斩首一个或几个人并不能灭掉中共。因此，这么多不确定性基本也否定了斩首行动。

所以关键还是“围堵”这个词。把中共的影响降低到最小，让他只在中国大陆折腾。这才是美国对华政策的核心，灭共不是目的，只是一个可能性很低的顺带效果。

我以前和本地人谈中共在大陆作恶，看来是错了。现在我已经把重点放到中共如何对本地人有恶劣的影响，例如，盗窃知识产权，文化渗透，收集隐私，输入腐败等，这些都是本地人所坚决反对的。我的目的也从和美国一起灭共变成了把中共影响清除出加拿大，让孩子未来生活在一个干净的环境中。对于本地人来说，保护本地人的未来也比当圣母去解救大陆人更加实际。

国内的反贼们，努力移民吧，同时把财产换成美元都拿出来，能给中共一点打击也是做了贡献。到了移民地，努力融入当地，努力推动去中国化，让你的孩子生活在一个没有中共的未来中吧。