香港事件其实就是共产党愚蠢的维稳式思维的集中体现
共产党官僚们的思维就是打压，因为他们内部的人上位就靠不断地打压其他人上去的。
所以他们拿对付体制内的政敌的思维去对付体制外，一点小事就喜欢打压，什么事情都强硬到底，小事打压成大事。
香港事件的导火索就是那个书店老板（老习也是笨，本来没人知道那本书，一抓书店老板，大家都知道了），而火药就是长期以来共对香港的收买渗透（香港新闻自由，港人肯定是有所察觉的），才有反送中。反送中一出，其实就需要退一步——中央派员到香港，亲自与反对派对话，宣布停止逃犯条例+不追究示威者即可。共党硬是一步都不肯退，总想压下去，结果就是越压越大，蠢到家了。
以前看一个截访者的自述，一个老农民就因为菜地被占了，要地方政府赔偿他几百块钱；地方政府硬是不给；老农民去上访，地方政府就派人去截访，结果花了几万块钱。
古代放满清入关的那个吴三桂，年轻时还敢于面对流民亲自上前安抚平定叛乱，现在习近平连年轻时吴三桂的勇气都没有了。共产党的很多人（以习为代表）就是蠢+犟，永远高高在上，永远宁可跟你斗到底，就是不退让一步。既然死也不退让，那就强硬到死呗。
所以他们拿对付体制内的政敌的思维去对付体制外，一点小事就喜欢打压，什么事情都强硬到底，小事打压成大事。
香港事件的导火索就是那个书店老板（老习也是笨，本来没人知道那本书，一抓书店老板，大家都知道了），而火药就是长期以来共对香港的收买渗透（香港新闻自由，港人肯定是有所察觉的），才有反送中。反送中一出，其实就需要退一步——中央派员到香港，亲自与反对派对话，宣布停止逃犯条例+不追究示威者即可。共党硬是一步都不肯退，总想压下去，结果就是越压越大，蠢到家了。
以前看一个截访者的自述，一个老农民就因为菜地被占了，要地方政府赔偿他几百块钱；地方政府硬是不给；老农民去上访，地方政府就派人去截访，结果花了几万块钱。
古代放满清入关的那个吴三桂，年轻时还敢于面对流民亲自上前安抚平定叛乱，现在习近平连年轻时吴三桂的勇气都没有了。共产党的很多人（以习为代表）就是蠢+犟，永远高高在上，永远宁可跟你斗到底，就是不退让一步。既然死也不退让，那就强硬到死呗。
49 个评论
但凡聪明点的坏人都知道当婊子需要立个牌坊，你可以坏事做尽，但要好话说绝。你看老毛起家，就是号称解放全中国，劳动人民当家做主，打土豪分田地，简单明快，占尽了道德制高点。再看看现在的愣头青，你说我独裁我就tmd独裁咋了，你说我不给人权，我tmd就这样咋了，一点立牌坊的意愿都没有。本来香港事件在大方向上都是错的，本应采取一分为二的做法，游行啥的根本不是事，人家美国白宫前天天游行，你对外的宣传根本就不应该是暴力镇压，而应该是世界一体化，送中啥的本来就是昏招，后续需要立牌坊显示强大祖国对海内外华人的保护，电影战狼为啥受到广泛好评，就是占据道德制高点，别整天外国势力，你能否做到保护香港公民的合法权益才是牌坊，游行初期，本可以打出一手好牌，一方面以反恐为名修改返送条例，借用针对恐怖主义活动为名实现有限介入，同时大力鼓吹坚持中英联合声明，坚持维护香港人民的安定团结，不允许任何人破坏香港经济秩序，国家武力只针对恐怖分子，这样你的做法就和世界接轨了，你不是破坏民主自由，而是保护民主自由，和美国平息暴乱一样，你不能说我就是要搞种族歧视然后去平爆，那就完了，你坚决反对种族歧视，把白人警察判无期然后再去平爆就出师有名，随便你镇压随便你使用军队都是维护国家安定团结了。我们恰恰相反，敢逆势而行，本来西方很多国家都在观望，美国也没有统一战线，不过吹吹口风而已，你保护香港自由和平，全世界没一个敢出来说no的，结果好你搞个国安法，我挑明了就是不许你自由民主，这些通了马蜂窝，敢与全世界基本价值观为敌，敢与社会主义核心价值观为敌，你作死吧。
