古代農民起義推翻政權在清亡之後不可複製

清已經有這種趨勢

主要是

1. 政權調配異地軍隊鎮壓，不念舊情，因為根本不認識啊（參考古代皇朝長期用湖南軍隊鎮壓廣東，以及湘軍鎮壓客家及江南的太平天國）

2. 平民軍備槍械裝備和專業軍隊差距過大

3. 政權可以通過現代金融手段如發行國債籌集鎮壓經費

4. 外國僱傭兵（如唐玄宗承諾，回紇收復長安洛陽後，克城之日，土地士庶歸唐，金帛子女皆歸回紇）



最近在看支忽上「秦寇入晉」的內容，明末陝西流民（如李自成部）攻掠山西，當時是骨牌效應，A地流民把B地的水利工程，積糧，全毀了，土地全燒了，B地流民沒了生計，被逼也成為流民到處劫掠

清代流寇四起，但清室依靠西方軍備仍然能有效鎮壓，參考湘軍挖戰壕扛機槍，用西式軍備對抗太平軍冷兵器

至毛時代趨至巔峰，餓死幾千萬人也沒人造反

https://www.zhihu.com/question/305318256/answer/1305612244
元末起义军和明末起义军为何差异这么大？ - 支忽

https://www.zhihu.com/question/402671264
明末“秦寇入晋”给山西带来了怎样的破坏，起义军在三晋老百姓和士人眼中又是何种形象？ - 支忽

https://www.zhihu.com/question/266203229
如何看待巨唐安史之乱借回纥兵平叛？ - 支忽