最新报道支持中国武汉病毒来自人类试验室而非动物
这篇英文文章地址：https://www.bostonmagazine.com/news/2020/09/09/alina-chan-broad-institute-coronavirus/，
其中我从普通人角度能理解又感觉极有启发的：
1。从武汉海鲜市场内（非人身上）得到的武汉病毒与从随后中国病人身上得到的武汉病毒100%基因一致，即病毒未出现快速多代变异，而从动物向人类传播的病毒应该迅速产生多代变异，所以这个武汉病毒在今年初被广泛发现时已经处于十分适应人类身体环境状态，它不是自然从动物传染到人类的；
2。那些国际上大声疾呼武汉病毒来自动物并反驳其来自人类实验室的生物学家病毒学家们，动机一是害怕一旦证明病毒是人类改造而形成并泄露，则自己研究病毒改造病毒的科学基金被消减（有些由于武汉病毒扩散已经被消减），动机二为不愿为川普政府等对中共政府的指控背书。
这位如此指出武汉病毒来自实验室而非动物的病毒科学家Alina Chan 现在美国Broad Institute of Harvard and MIT 工作，是新加坡人, 在加拿大BC 大学读的博士。
其中我从普通人角度能理解又感觉极有启发的：
1。从武汉海鲜市场内（非人身上）得到的武汉病毒与从随后中国病人身上得到的武汉病毒100%基因一致，即病毒未出现快速多代变异，而从动物向人类传播的病毒应该迅速产生多代变异，所以这个武汉病毒在今年初被广泛发现时已经处于十分适应人类身体环境状态，它不是自然从动物传染到人类的；
2。那些国际上大声疾呼武汉病毒来自动物并反驳其来自人类实验室的生物学家病毒学家们，动机一是害怕一旦证明病毒是人类改造而形成并泄露，则自己研究病毒改造病毒的科学基金被消减（有些由于武汉病毒扩散已经被消减），动机二为不愿为川普政府等对中共政府的指控背书。
这位如此指出武汉病毒来自实验室而非动物的病毒科学家Alina Chan 现在美国Broad Institute of Harvard and MIT 工作，是新加坡人, 在加拿大BC 大学读的博士。
