最新报道支持中国武汉病毒来自人类试验室而非动物
这篇英文文章地址：https://www.bostonmagazine.com/news/2020/09/09/alina-chan-broad-institute-coronavirus/，
其中我从普通人角度能理解又感觉极有启发的：
1。从武汉海鲜市场内（非人身上）得到的武汉病毒与从随后中国病人身上得到的武汉病毒100%基因一致，即病毒未出现快速多代变异，而从动物向人类传播的病毒应该迅速产生多代变异，所以这个武汉病毒在今年初被广泛发现时已经处于十分适应人类身体环境状态，它不是自然从动物传染到人类的；
2。那些国际上大声疾呼武汉病毒来自动物并反驳其来自人类实验室的生物学家病毒学家们，动机一是害怕一旦证明病毒是人类改造而形成并泄露，则自己研究病毒改造病毒的科学基金被消减（有些由于武汉病毒扩散已经被消减），动机二为不愿为川普政府等对中共政府的指控背书。
这位如此指出武汉病毒来自实验室而非动物的病毒科学家Alina Chan 现在美国Broad Institute of Harvard and MIT 工作，是新加坡人, 在加拿大BC 大学读的博士。
其中我从普通人角度能理解又感觉极有启发的：
1。从武汉海鲜市场内（非人身上）得到的武汉病毒与从随后中国病人身上得到的武汉病毒100%基因一致，即病毒未出现快速多代变异，而从动物向人类传播的病毒应该迅速产生多代变异，所以这个武汉病毒在今年初被广泛发现时已经处于十分适应人类身体环境状态，它不是自然从动物传染到人类的；
2。那些国际上大声疾呼武汉病毒来自动物并反驳其来自人类实验室的生物学家病毒学家们，动机一是害怕一旦证明病毒是人类改造而形成并泄露，则自己研究病毒改造病毒的科学基金被消减（有些由于武汉病毒扩散已经被消减），动机二为不愿为川普政府等对中共政府的指控背书。
这位如此指出武汉病毒来自实验室而非动物的病毒科学家Alina Chan 现在美国Broad Institute of Harvard and MIT 工作，是新加坡人, 在加拿大BC 大学读的博士。
6 个评论
中共有大规模杀伤性武器，美国看着办吧
赵立坚马上就会说这是来自美国实验室的病毒
虽然五毛经常找闫博士要证据，其实路德社已经科普了这么多，可惜五毛就是看不见
1 舟山蝙蝠病毒骨架，解放军独有
2 covid19冠状病毒E蛋白和舟山蝙蝠完全相同
3 氟林酶切位点是其他冠状病毒所没有
4 和人类ACE2结合能力超过其他任何动物模型，显示病毒没有动物宿主，是直接用人体细胞培养（人体实验）
5 CGG-CGG序列在现实中不存在
6 病毒从爆发到蔓延中病毒突变性远远小于自然病毒，显示在实验室已经完成突变
7 病毒建模显示病毒暴露在人体免疫系统之下，刺突是平的而不是凹陷，证明病毒是在没有免疫系统的环境中培养出来；刺突蛋白是铰链型长在病毒上，可以旋转从而更易感染人类
8 RATG13完全造假，石正丽和五毒所所长亲口承认没有实物，只有病毒片段，也解释不清为什么靠一小段莫须有的片段就上载整个RATG13
9 云南矿洞完全就是一个故事而已，连矿工活检或者验尸的样本都拿不出来证明矿工身上的病毒序列就开始空谈
1 舟山蝙蝠病毒骨架，解放军独有
2 covid19冠状病毒E蛋白和舟山蝙蝠完全相同
3 氟林酶切位点是其他冠状病毒所没有
4 和人类ACE2结合能力超过其他任何动物模型，显示病毒没有动物宿主，是直接用人体细胞培养（人体实验）
5 CGG-CGG序列在现实中不存在
6 病毒从爆发到蔓延中病毒突变性远远小于自然病毒，显示在实验室已经完成突变
7 病毒建模显示病毒暴露在人体免疫系统之下，刺突是平的而不是凹陷，证明病毒是在没有免疫系统的环境中培养出来；刺突蛋白是铰链型长在病毒上，可以旋转从而更易感染人类
8 RATG13完全造假，石正丽和五毒所所长亲口承认没有实物，只有病毒片段，也解释不清为什么靠一小段莫须有的片段就上载整个RATG13
9 云南矿洞完全就是一个故事而已，连矿工活检或者验尸的样本都拿不出来证明矿工身上的病毒序列就开始空谈
现在甩出来的都不能有力实锤，再合理的推断，没有证据还是没办法
第一點和第二點感覺都很合理，符合邏輯
