品葱混了两年，感觉中国内部不具备自己完成政治变革的能力

前几天发了个帖子，框架大约是“如果A，那么怎么办，请列举B、C、D等”。这个司空见惯的提问框架，在学术圈开个会能讨论出一大堆解决方案，在品葱跟帖里不仅方案很少，甚至有大半人说，我对A不满意，你凭什么说A成立。这本是一个战略压力测试问题，承受不住压力可以跳过去，但是跑进来说A给你压力太大，妨碍别人讨论BCD，这是毫无意义的。这个明显的逻辑修养问题，在掌管美国高科技的学术界（美军的科研项目大多跟大学或私人研究机构合作）是不可想象的，但我没想到错误会这么普及。难道中共的洗脑术真的成功了么？哪怕人们看出中共的邪恶，也已经被剥夺了通过逻辑思考设计武器和策略的能力了么？古斯塔夫·勒庞《乌合之众》里的描述，真的在这里发酵了么？他说“群体是用形象来思维的”。

也许你不信外国人孙中山，不信外国人马克思，但个人认为中国的下一次政治变革仍然需要外来思想，不要指望现在的中国能从内部解决自己的问题，有些人已经跟肿瘤纠结在一起，不得不把自己切掉，他痛苦，他抱怨，但是他做不到，他在用肿瘤的思想对抗肿瘤。

话不动听，也不下结论，请各自琢磨。