一直覺得產後憂鬱對人類演化有巨大的好處
不然這種媽媽生完小孩就自殺的習性不會被保留下來，好吧我腦路非常奇怪
先強調一點，我沒有說產後憂鬱對女性是好的，是非常糟糕的。 我就是字面上的意思，產後憂鬱對整體人類演化有巨大的好處。 不然無論怎麼看，小孩生完媽媽去跳樓這種習性怎麼都是會被淘汰的基因。 但是它不僅沒有被淘汰，而且還是成為現代社會一個巨大的挑戰。
再強調一次， 我沒有說產後憂鬱對女性是好的，是非常糟糕的。
先強調一點，我沒有說產後憂鬱對女性是好的，是非常糟糕的。 我就是字面上的意思，產後憂鬱對整體人類演化有巨大的好處。 不然無論怎麼看，小孩生完媽媽去跳樓這種習性怎麼都是會被淘汰的基因。 但是它不僅沒有被淘汰，而且還是成為現代社會一個巨大的挑戰。
再強調一次， 我沒有說產後憂鬱對女性是好的，是非常糟糕的。
67 个评论
感觉楼主的逻辑是这样的：
”在自然演化中没有被淘汰的特性都是有好处的“+”产后抑郁没有被淘汰“=”产后抑郁是有好处的“
这里有两点问题：
1. 并不是所有的对人生存不利的特性都被淘汰了。举例来说，人的心脏上的血管是冠状的，这样做会加大心血管阻塞的概率，从而提高人的死亡率，然而这个特性并没有被淘汰。也就是说，产后抑郁对于人的生存的影响有可能跟冠状血管一样，能降低人的生存率（对人类整体而言），但它并没有降到会严重阻碍人的生存的地步，因此没有被淘汰。
同理，既然”对人不利的特性都已经被淘汰“这个命题是伪命题，那么”保留下来的特性都对人有利“也是个伪命题了。
2. 产后抑郁本身作为一种现象，”不一定“是由基因引起的，也就不适用于跟其相关的演化了。
”在自然演化中没有被淘汰的特性都是有好处的“+”产后抑郁没有被淘汰“=”产后抑郁是有好处的“
这里有两点问题：
1. 并不是所有的对人生存不利的特性都被淘汰了。举例来说，人的心脏上的血管是冠状的，这样做会加大心血管阻塞的概率，从而提高人的死亡率，然而这个特性并没有被淘汰。也就是说，产后抑郁对于人的生存的影响有可能跟冠状血管一样，能降低人的生存率（对人类整体而言），但它并没有降到会严重阻碍人的生存的地步，因此没有被淘汰。
同理，既然”对人不利的特性都已经被淘汰“这个命题是伪命题，那么”保留下来的特性都对人有利“也是个伪命题了。
2. 产后抑郁本身作为一种现象，”不一定“是由基因引起的，也就不适用于跟其相关的演化了。
