在这里讨论一个小问题

@ZetaFC
@一只鹿兒
@纸月之王
@百川归海

今天我跟鹿儿谈了一个关于用攻击性言论,发泄情绪,毫无根据的攻击其他信仰和信仰者的话题。
我的初衷是,之前@纸月之王 反映,因为调侃法轮功和李洪志,而被法轮功学员举报,被折叠,甚至还有其他处罚等。
但法轮功某位学员攻击无神论和进化论为道德败坏和罪恶滔天,而是否应该收到相应处罚。
我的建议是,未来在我没有参与任何对线状态的情况下,我会对这类言论(无论是攻击无神论,还是攻击法轮功或者其他宗教信仰)进行折叠处理。
鹿儿表示我有权力作出这个处理。
但是现在一位葱油 @ZetaFC 对这类行为产生质疑认为如果因为攻击其他信仰而应该收到折叠等处罚,那是否攻击共产主义也应该收到处罚。
所以我想鹿儿是否应该在这里作出一些解读,比如什么尺度的对其他宗教和信仰做出攻击性词汇应收到处罚?对共产主义,纳粹等信仰的攻击是否应该豁免?
如果对某个信仰的攻击,不构成处罚标准,那@纸月之王 之前因为开法轮功玩笑而被举报折叠,是否应该取消折叠?
谢谢大家在此讨论。
0
分享 2020-10-22

50 个评论

疯狂习近平 回复 纸月之王 新注册用户 (待解除)
>>所以我用的是问句,询问各位葱油的看法。最后还假设了真善美如果不提倡这种做法的话应该怎么做,请问你是怎...


我个人觉得质疑可以,拿李洪志开玩笑有悖常理,会伤害法轮功学员的情感,同样的,攻击达尔文,诋毁无神论,也是一样。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册