最後辯論無法扭轉局勢!福斯分析員:川普幾乎不可連任
來源:https://newtalk.tw/news/view/2020-10-24/484050
美國總統大選倒數即將進入個位數,最後一場辯論會已在本週四(22日)落幕,福斯新聞頻道(Fox News Channel)的分析員法蘭克.藍茲(Frank Luntz)昨(23)日指出:川普贏了最後辯論,但不足以扭轉局勢,幾乎無法連任。
藍茲上週五在接受CNBC(Consumer News and Business Channel,全國廣播公司商業頻道)採訪時預測,最後11天,川普能夠獲得超過4700萬張選票,卻不足以攻克全國和搖擺州(swing state)選票,「川普在最後辯論的戰役中取得勝利,但拜登贏了整場戰爭。」
藍茲認為,即便民意測驗未必正確——4年前,他曾預測希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)會在大選中獲勝,最後卻出人意料地被川普打敗——然而,當時雙方在民意調查中僅差幾分,如今拜登在2020競選中的領先優勢,足以克服任何誤差。
美國總統大選最後辯論會秩序良好,辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後,川普在全國民意測驗中,仍然落後拜登。
藍茲認為,兩位候選人被問及「會在就職典禮上,對沒有投給自己的美國人說什麼?」(what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them)雙方的回答,就可印證拜登為何勢不可擋:川普持否定態度,爭辯拜登當選對美國的不利,而無正面回應問題;拜登卻表示「我是美國總統,因此無論是否將票投給我,我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。
感想:
1、目前佛州有網友認為川普會拿下,現在決戰五大湖區。
2、有另一派則認為川普佛州拿下,但五大湖區潰敗,所以拜登勝。
3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭,而反川的能量非常大,無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的,只要川普能下台就好,而仇恨就是最大的催化劑,拜登超穩。
4、最後還有認為拜登的政策非常棒,其支持者之所以不去造勢,只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死,其實有超多隱性選民超級挺,不要被造勢騙了,拜登超穩。
請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
美國總統大選倒數即將進入個位數,最後一場辯論會已在本週四(22日)落幕,福斯新聞頻道(Fox News Channel)的分析員法蘭克.藍茲(Frank Luntz)昨(23)日指出:川普贏了最後辯論,但不足以扭轉局勢,幾乎無法連任。
藍茲上週五在接受CNBC(Consumer News and Business Channel,全國廣播公司商業頻道)採訪時預測,最後11天,川普能夠獲得超過4700萬張選票,卻不足以攻克全國和搖擺州(swing state)選票,「川普在最後辯論的戰役中取得勝利,但拜登贏了整場戰爭。」
藍茲認為,即便民意測驗未必正確——4年前,他曾預測希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)會在大選中獲勝,最後卻出人意料地被川普打敗——然而,當時雙方在民意調查中僅差幾分,如今拜登在2020競選中的領先優勢,足以克服任何誤差。
美國總統大選最後辯論會秩序良好,辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後,川普在全國民意測驗中,仍然落後拜登。
藍茲認為,兩位候選人被問及「會在就職典禮上,對沒有投給自己的美國人說什麼?」(what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them)雙方的回答,就可印證拜登為何勢不可擋:川普持否定態度,爭辯拜登當選對美國的不利,而無正面回應問題;拜登卻表示「我是美國總統,因此無論是否將票投給我,我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。
感想:
1、目前佛州有網友認為川普會拿下,現在決戰五大湖區。
2、有另一派則認為川普佛州拿下,但五大湖區潰敗,所以拜登勝。
3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭,而反川的能量非常大,無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的,只要川普能下台就好,而仇恨就是最大的催化劑,拜登超穩。
4、最後還有認為拜登的政策非常棒,其支持者之所以不去造勢,只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死,其實有超多隱性選民超級挺,不要被造勢騙了,拜登超穩。
請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
89 个评论
>>说的非常有道理blm打砸抢的时候可没人管现在肺炎流行的确如果拜登要把反川普的人凝聚起来 应该会以各种...
是的,所以我才覺得很奇特..
另外我最近看到網友有關AZ的分析
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603767111.A.B71.html
感覺有點危險,原本AZ也算偏紅州,其原因有網友分析認為因為AZ在CA的隔壁,近年來由於CA的各種稅收政策,使得CA的民主黨支持者搬家到AZ,但是搬家後仍然偏好投民主黨,所以造成逐漸被染成藍州。(我實在不懂,就是因為討厭民主黨的政策才搬家,怎麼搬家後還是投民主黨,有人知道其中的邏輯嗎?)
另外這次有爭議的郵寄投票,其中一個爭議點在於選後還能收票...如以下新聞:
"郵寄投票大增…加州選後17天收到都算! 美選舉日恐變「選舉月」"
https://www.ettoday.net/news/20201025/1839270.htm
"Supreme Court Won’t Extend Wisconsin’s Deadline for Mailed Ballots"
https://www.nytimes.com/2020/10/26/us/supreme-court-wisconsin-ballots.html
威州想以疫情為由,展延早投期限要求,也相當於選後還能在補票... 雖然後來被最高院打回票。
怎麼早投還可以玩到選後的... 民主黨州玩法有點卑鄙了吧..
請問大大您的看法如何?