最後辯論無法扭轉局勢!福斯分析員:川普幾乎不可連任

來源:https://newtalk.tw/news/view/2020-10-24/484050

美國總統大選倒數即將進入個位數,最後一場辯論會已在本週四(22日)落幕,福斯新聞頻道(Fox News Channel)的分析員法蘭克.藍茲(Frank Luntz)昨(23)日指出:川普贏了最後辯論,但不足以扭轉局勢,幾乎無法連任。

藍茲上週五在接受CNBC(Consumer News and Business Channel,全國廣播公司商業頻道)採訪時預測,最後11天,川普能夠獲得超過4700萬張選票,卻不足以攻克全國和搖擺州(swing state)選票,「川普在最後辯論的戰役中取得勝利,但拜登贏了整場戰爭。」


藍茲認為,即便民意測驗未必正確——4年前,他曾預測希拉蕊.柯林頓(Hillary Clinton)會在大選中獲勝,最後卻出人意料地被川普打敗——然而,當時雙方在民意調查中僅差幾分,如今拜登在2020競選中的領先優勢,足以克服任何誤差。

美國總統大選最後辯論會秩序良好,辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後,川普在全國民意測驗中,仍然落後拜登。

藍茲認為,兩位候選人被問及「會在就職典禮上,對沒有投給自己的美國人說什麼?」(what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them)雙方的回答,就可印證拜登為何勢不可擋:川普持否定態度,爭辯拜登當選對美國的不利,而無正面回應問題;拜登卻表示「我是美國總統,因此無論是否將票投給我,我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。


感想:
 1、目前佛州有網友認為川普會拿下,現在決戰五大湖區。

 2、有另一派則認為川普佛州拿下,但五大湖區潰敗,所以拜登勝。

 3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭,而反川的能量非常大,無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的,只要川普能下台就好,而仇恨就是最大的催化劑,拜登超穩。
 
4、最後還有認為拜登的政策非常棒,其支持者之所以不去造勢,只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死,其實有超多隱性選民超級挺,不要被造勢騙了,拜登超穩。

請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
7
分享 2020-10-26

89 个评论

敗登當選只說明美國人徹底枝化,可更名為美利枝合眾國,也說明了我大中華蚊化無遠弗屆,太平洋兩岸一家親的日子到了。
不担心 剧情就该跌宕起伏才好看 现在怎么说都是猜测 等着那天看

CNBC……
拜登当选就是美国人真的瞎了,普天之下莫非王土了。如果拜登选上,会打击好多人吧,尤其是反贼们,你看到了,墙内媒体已经在庆祝了,期待奇迹的发生,也许川普可以创造奇迹,毕竟结果还没出来。
不到最后一分钟都很难分出胜负,现在只是 1/3 的人投票。
我也对美国人的觉悟丝毫不乐观,选择软弱屈服是人之常情,全国网络媒体被控制,被洗脑也是理所当然。
到那一天就看着全世界一起完蛋呗。
比赛还没到最后 ~~谁是输家赢家都很难说!!静观其变!!等待好的结果
目前提前投票注册选民人数来看,俄亥俄州,密歇根州,两个重要摇摆州有优势,佛州持平,宾州大幅落后但是没到当天投票日并不能说毫无希望,德州基本盘非常稳固。个人觉得川普最绝望的时候是10月初,现在反而选情回暖,根本没到山穷水尽的时候。
>>目前提前投票注册选民人数来看,俄亥俄州,密歇根州,两个重要摇摆州有优势,佛州持平,宾州大幅落后但是没...

登记人数咋看出谁有优势
我其实并不关心川和拜谁上台

我只关心牠能不能下台
谁知道哪里能下注的,来一局。左逼媒体使劲忽悠吧。
>>登记人数咋看出谁有优势


應該是「已入黨」註冊選民吧?投票前一段時間新入黨增加人數是一個指標,提前投票人數也是一個,哪個黨投誰百分之八十以上準吧。
为了这次选举,左派赌上了所有,民调宣城的拜登大幅度领先,各媒体对拜登儿子的丑闻沉默,放任黑命贵给社会带来灾难,种种一系列举措全与川普唱反调,为的就是这次拉他下台,这次他们是真的急了,因为一旦川普连任成功,这些事情可不会轻易收场,一帮人得等着进监狱,民调机构信用也不用说了,大幅度领先的民调竟然还败了,这机构存在还有什么意义,没了连任的压力,抽干沼泽的决定更是无后顾之忧,此时此刻,美国又一次站在了生死关头,全世界都在等待,既然美国是上帝眷顾的国度,那就看这次是否还能得到神的垂青
>>我其实并不关心川和拜谁上台我只关心牠能不能下台

我不在乎谁赢,我只想让中共输
美国人要是选了拜登那说明人类也就那样了,一起加速吧。
希望川普胜出,这是所有反共人士的心声。
拜登的丑闻我们都知道,美国人不可能不知道。
如果连这样的事情美国人都不在乎,只有证明川普做的坏事比这个还严重。
>>不担心 剧情就该跌宕起伏才好看 现在怎么说都是猜测 等着那天看CNBC……


川普支持者真的都是在等十一月三号当天投票吗?
我当然觉得这个报道是扯淡,但是这就是我挺fox的原因:fox会有偏向左派的报道。相比之下NYT CNN简直就是新闻界之耻。
>>川普支持者真的都是在等十一月三号当天投票吗?


不是啊 只是看结果
>>川普支持者真的都是在等十一月三号当天投票吗?


我听江峰说共和党的支持者更喜欢现场投票,不喜欢邮寄选票,所以现在出来的早期投票投民主党的占多数
范松忠 黑名单
福斯?
Fox News?他最喜欢的“真新闻”居然这么说?
華人觀點不代表美國人民,一群中文自媒體都說川會勝選,但這些人的論點不夠美式,去看看美國人的自媒體或言論比較準
这次选举本质不是川普支持者和拜登支持者的对决,而是川普支持者和川普反对者的对决,民主党无论让谁出来选,其实压根没差别,拉条狗出来选都行。
上一次希拉里的邮件门,但是在选举结束后就全无声息了,对很多美国人来说,感觉可能就是类似的事情,拜登的硬盘门,目前并未显示出超过希拉里邮件门的杀伤力。
>>这次选举本质不是川普支持者和拜登支持者的对决,而是川普支持者和川普反对者的对决,民主党无论让谁出来选...

很明显有勾兑,其实川普也没多反共,他这次输了,下次蓬佩奥出来反而大机会。
>>不是啊 只是看结果


真的好迷啊根本看不出趋势,fox使劲吹,剩下的使劲黑,推特上也是,诶

感觉还是川粉和川黑之间的较量,民主党就算送维尼上去选,川黑也不会在意的
KC1984 黑名单
问题是我认识的几个拥枪右派都开始组织邻里协防,或者跑路进深山了,准备内战的也不少,都到这种程度了,拜登是得闹出点动静,不然这几个月每个月卖出去几百万的枪总得处理不是
>>我其实并不关心川和拜谁上台我只关心牠能不能下台


牠下台了,谁来加速?
这位Frank Luntz在16年还说希拉里是下一任总统https://mobile.twitter.com/KurtSchlichter/status/1318891646986055682
>>

就是我也在想难道美国人不在乎他们的总统是个里通外国的贪污犯吗?真的很难想象选拜登人的心理
上次选举在佛罗里达,宾夕法尼亚,密歇根,亚利桑那,康斯威星,北卡,特朗普平均支持率低于希拉里百分之4.4,但他全赢,这次拜登平均领先百分之3.9,完全在可控范围之内,鹿死谁手还很难说。
>>就是我也在想难道美国人不在乎他们的总统是个里通外国的贪污犯吗?真的很难想象选拜登人的心理

不能用中国人的思维猜测美国人。川普的问题也许我们了解得不够多。美国人只会选对他们有利的人而不是反共的人。我们只能寄希望于偶然。
what? 真会有那么严重吗?我是有耳闻 和美丽国朋友聊天的时候 他们基本都或多或少地表示 这次支持川哥的人 基本都是憋了一口气 因为媒体基本不给他们发声 并且都把他们当弱智所以才会选川 然后说好多人都在准备战斗 我问战斗是几个意思.....?他们基本都说 谁知道 大家心里不安就是了 总觉得会出乱子......当年内战就是Dems搞出来的 感觉这根筋还是没消停啊......希望我大美利坚壮哉 否则 哎 现世对中共的审判怕是等不到咯
Frank Luntz这货不是刚被爆出跟Hunter Biden 往来邮件么。
去twitter 搜搜他大名加email 跟Biden家勾兑早就开始了。
>>我不在乎谁赢,我只想让中共输


对!
>>Frank Luntz这货不是刚被爆出跟Hunter Biden 往来邮件么。去twitter 搜搜...


我好喜欢你的用户名,本来也想过取这个的。

共朝末代皇帝共厉帝、共末帝,年号庆丰、谥号翠。
>>上次选举在佛罗里达,宾夕法尼亚,密歇根,亚利桑那,康斯威星,北卡,特朗普平均支持率低于希拉里百分之4...


其實我一直在思考一個問題,如果拜登民調真的大幅領先的話,為什麼造勢場合卻冷冷清清的;如果說是為了防疫所以造勢的人很少,那就根本不需要辦造勢,甚至辦線上造勢就好了;另外若是真的是因為反川→所以支持拜登這個模式的話,那麼也應該要有反川大遊行之類的行動,或在拜登現場高喊反川之類的,難道反川的人超級害羞?僅只於網路上發表觀點而已嗎? 我一直搞不懂這其中的邏輯...

再者,看辯論後的民調的話,第一次辯論結束後川普民調直直跌落,但第二次辯論後,拜登說出停止頁岩油開採,及郵件醜聞後,民調卻沒有變化;故為何川普有事件後,民調會大幅跌落,而拜登有事件後,民調卻沒顯著變化? 難道其實五大湖區藍領工人根本不在意頁岩油開採的問題,美國人也不在意郵件事件?

另外,郵件事件後,拜登團隊一直沒有正面回應,採取冷處理態度,且期間也沒有公開反嗆對方說謊,難道真的沒有太大影響嗎? 通常若對手毫無意義的抹黑,在己方擁有強勢宣傳媒體的情況下,其實應該要大方的正面回應,倒打一把才對,這也是我一直在思考的問題..

最後,有論點認為,由於2016年民調失準,故此次民調的調查採樣有大幅改進,故民調可說是較為貼近事實了,所以拜登蠻穩的。

請問大大認為如何呢?
層主分析得不錯,順便替層主補充一點:
川普支持者可是搞了好幾次聲勢浩大的車隊遊行和船隊遊行。這種沒有人與人直接接觸,都待在各自車內船內的遊行集會安全系數應該就高很多了吧。可是暫時為止我就沒在youtube上看到拜登陣營有過這樣的遊行。
FallenLucifer 🤬不友善用户 回复 hunterkingcc
>>what? 真会有那么严重吗?我是有耳闻 和美丽国朋友聊天的时候 他们基本都或多或少地表示 这次支持...

基本不會,軍隊跟警察在BLM後是支持Trump的,如果發生震動全國的騷亂時不要猶豫盡快斬殺/ 處決帶頭的人,左翼基本上都是不敢動槍的軟蛋,或最少是沒有右翼那麼勇武。

美國如果發生內戰將會是一次大好機會清除毒瘤,還原保守派天主教國家的時候。
此人還說再預測錯誤一次
民調這一行的信用就會破產

https://www.foxnews.com/politics/pollster-frank-luntz-if-trump-defies-polls-again-in-2020-my-profession-is-done

我等著看他們破產
拜瞪当选恐怕一个月内就被弹劾下台了,然后女总统,这也是一个250,估计够呛,然后没多久就下台。然后就是佩洛西当总统了。
>>川普支持者真的都是在等十一月三号当天投票吗?


有的川普支持者说不提前投票是为了保证民主党不知道到底需要配多少票
>>其實我一直在思考一個問題,如果拜登民調真的大幅領先的話,為什麼造勢場合卻冷冷清清的;如果說是為了防疫...


说的非常有道理

blm打砸抢的时候可没人管现在肺炎流行

的确如果拜登要把反川普的人凝聚起来 应该会以各种名义组织大游行 别的不说 去年底在高雄就有反韩国瑜大游行 真要是民调领先像蔡英文那么多 这种大游行组织起来应该是很简单的

你说的民调也非常对

任何候选人犯了错误都应该在民调上有显示 完全没变化的民调要么是集权国家要么是假民调
想到了之前在連登看到的一些論點:

1.如果川普真的是個毫無勝算,任期只剩3個月的總統。同時大家都心知川普拜登外交上路線截然不同,為什麼現在反而越來越多國家在外交上還跟著美國走?(尤其是對華關係)


2.如果拜登真的是如民調般十拿九穩,為什麼左派還不斷出手干預選舉?(例如推特封號這種半違法手段)

3.除了正式民調之外,幾乎所有間接民調中(「你的生活比四年前好了嗎?」、「你認為你的鄰居會投給誰?」、辯論會時親共和/親民主網上論壇的流量),民主黨的優勢都並不顯著。

4.很多人以為支持民主黨=支持拜登,事實上拜登在黨內初選和桑德斯的風波可能導致選票流失,而另一邊的川普沒有太大這個問題。

5.如果大家還記得4年前hilary的強勢對比川普的弱勢(不光是民調,其他例如名人明星站台等),就知道現在的拜登差了多遠.50 cent, ice cube 這些黑人明星 出來為川普站台,這在4年前是無法想像的.
>>真的好迷啊根本看不出趋势,fox使劲吹,剩下的使劲黑,推特上也是,诶感觉还是川粉和川黑之间的较量,民...

对 是谁不重要 其实就是立场
>>谁知道哪里能下注的,来一局。左逼媒体使劲忽悠吧。

很多的,各大网站都有, bovoda, bwin, betfair随便哪个都行,赶紧下注吧,梭哈一波少工作10年
威廉希尔今天两方的赔率
https://i.imgur.com/oUAvsHU.png
反正拜登当选,倒霉的是美国人自己,
个人看法:那些什么拜登/川普当选美国完了,川普/拜登当选 说明美国人瞎了或者zhi化什么的 都是杞人忧天了。 都只是基于自己的角度和自己的观念和信息的判断 有很多的局限性, 当然自己可以做判断 但没必要 认为 美国就怎么样怎么样了, 也许是也许也不是。 我看不少中文媒体 很偏向于川 特别是法X 媒体。 我认为很多事情不一定是事实 有些只是未经证实的信息。
当然我本人是偏向川,毕竟这家伙做事情直接,当然我也有些不满意的,比如跟盟友关系搞不好,说话大嘴巴... 当时对hk问题和CCP也是暧昧不清 。 对于民主党  偏向是玩政治的,表面很好 但地下 对ccp也有遏制 比如TPP (川上位后退出了  这点我不支持退出) 绕开WTO...  我感觉他们肯定是为美国好的,只是路子方法不同,当然结果相信也会有区别,但是到底是哪条路好 ,美国人自己选择就好, 什么结果我都能接受。我想这才是民主把 大家可以有自己的看法和选择,但也要相互尊重,接受和自己想要的不同的结果。
>>个人看法:那些什么拜登/川普当选美国完了,川普/拜登当选 说明美国人瞎了或者zhi化什么的 都是杞人...


我很同意互相尊重,其实这也是大家会对美国左派反感的原因。

如果稍微关注一下white liberal guys,你会发现他们既傲慢又大男子主义,喜欢把自己的one principal强加到所有人身上,这恰恰是真正的自由派反感的。

美国留学的很多高华会与挺川华人持相反立场,并不放过任何一个污名化的机会。因为他们在那个环境下,需要认同美左的价值观全家桶来融入白人精英,同时川普确实可能损害高华的利益。
>>我很同意互相尊重,其实这也是大家会对美国左派反感的原因。如果稍微关注一下white liberal ...

不能否认有这样的人存在,只是这不能代表全部 左派还是有很多很nice的人的,不能就一部分人的行为全盘做污名化。这个思路也是ccp常见的思路 比如有黑衣人打杂 那就是他们全部是暴徒,有新疆人做坏事 那就是所有新疆都该进集中营。 我们可以坚持自己的观点 但不要去污名化他人
>>不能否认有这样的人存在,只是这不能代表全部 左派还是有很多很nice的人的,不能就一部分人的行为全盘...


我就是说,很多去全盘污名化的都是左派阿。

我自己其实也是左派。

华左会好一点,但有很多很精白然后看谁都racist的;美国白人左派就更极端了。

我没有说他们都怎样,但说到污名化,不可能不提美左吧。
>>想到了之前在連登看到的一些論點:1.如果川普真的是個毫無勝算,任期只剩3個月的總統。同時大家都心知川...


第一點,民主國家的意識形態從根子上是跟中共衝突的,而且中共戰狼外交一國國去得罪,所以提升抗共程度是自然的趨勢

其他說的都很對,沒意見
>>个人看法:那些什么拜登/川普当选美国完了,川普/拜登当选 说明美国人瞎了或者zhi化什么的 都是杞人...


民主黨背後有華爾街,硅谷,好萊塢等等全球化勢力,肯定是要姑息中共賺大錢(會打擊但是有程度問題)......然後中共經濟上一堆地雷,缺外匯很可能導致全面經濟金融危機......所以選民主黨等於捧外匯去給中共續命。選兩方的結果相差有可能非常大
>>不能否认有这样的人存在,只是这不能代表全部 左派还是有很多很nice的人的,不能就一部分人的行为全盘...


你這個所謂"很多nice的人“跟“真正的共產主義”一樣,根本就只存在傳說裡。
>>你這個所謂"很多nice的人“跟“真正的共產主義”一樣,根本就只存在傳說裡。
我想你没能理解 左的思想和 共产党的思想,共产党说的共产是忽悠 实际 是占有。而左的思想 是福利 福利对社会稳定 更好的生产环境是由好处的。nice的人很多 是你不愿意去看到
>>民主黨背後有華爾街,硅谷,好萊塢等等全球化勢力,肯定是要姑息中共賺大錢(會打擊但是有程度問題)......

全球化 为了赚钱 川普是个商人其实也是为了让美国人赚钱,但是华尔街的赚钱 和ccp的利益关系无法做到一直都是统一的,是会变的。不止是民主党 ,即使是川普当初为了自己的贸易协议 对hk的事情 似乎也不上心。
>>我想你没能理解 左的思想和 共产党的思想,共产党说的共产是忽悠 实际 是占有。而左的思想 是福利 福...


別跟我那這個扯淡。話講的好聽,都他媽各種福利,錢從哪來?稅收?還nice的人很多,自從全球左派從十幾年前開始借政治正確為手段、學共產黨搞逆淘汰。你的這些狗屁都逐步露了馬腳。
>>我就是说,很多去全盘污名化的都是左派阿。我自己其实也是左派。华左会好一点,但有很多很精白然后看谁都r...

右派也有很多全盘污名化的行为啊 比如 你说的白人左派 更极端 一下就把 白人 + 左 放入了极端的位置。 我知道不少华人媒体这样宣传 只是我不认为这个是 实际的情况。 白人左派 不少很不错的
>>威廉希尔今天两方的赔率


弱弱的问下,这赔率是怎样算 ?看了但不明白 ???
>>別跟我那這個扯淡。話講的好聽,都他媽各種福利,錢從哪來?稅收?還nice的人很多,自從全球左派從十幾...
现在美国的贫富差距已经很大了 福利其实在西方社会是很差的 没有一定的福利 社会分裂 犯罪等高居不下对 生产 等也不利 税收也会成为问题。 不能因为反对CCP 就全盘反对社会福利政策。 你这个一个左派就全盘否定 ,这种才是CCP的做法。
>>我想你没能理解 左的思想和 共产党的思想,共产党说的共产是忽悠 实际 是占有。而左的思想 是福利 福...

但比例还是不同的,比如右派70%的人很 nice,左派只有40%。或者相反。
>>现在美国的贫富差距已经很大了 福利其实在西方社会是很差的 没有一定的福利 社会分裂 犯罪等高居不下对...

貧富差距這麼大,你們左派為什麼繼續支持非法移民擴大低收入福利人群?貧富差距這麼大,為什麼你們左派跟一堆不在美國境內創造工作崗位的財團合夥?貧富差距大,所以針對各種價格穩定的產業揮舞環保大棒增加額外稅費?貧富差距大,你們左派不敢拿高收入財團開刀所以搞中產和藍領工人?貧富差距大,所以你們左派搞定額配置強行送差生入學?
你們左派好話說盡壞事做絕不是一天兩天了。沒必要跟我在這繼續維持你們的婊子牌坊。
>>但比例还是不同的,比如右派70%的人很 nice,左派只有40%。或者相反。

我明白这是你的看法 我尊重你的看法 只是没必要那么去贬低左派
>>很多的,各大网站都有, bovoda, bwin, betfair随便哪个都行,赶紧下注吧,梭哈一波...

请问人在墙内有办法赌吗?
>>全球化 为了赚钱 川普是个商人其实也是为了让美国人赚钱,但是华尔街的赚钱 和ccp的利益关系无法做到...


華爾街是不會變的,中國提供極大量IPO賺傭金的機會,鬧翻就沒有這個機會。實業的企業界可能因為中共偷技術或強制用市場換技術而不滿,認為影響長遠利益而改變立場。華爾街看不出有什麼情況跟中共鬧翻會有利。
>>右派也有很多全盘污名化的行为啊 比如 你说的白人左派 更极端 一下就把 白人 + 左 放入了极端的位...


我觉得白人+左很少有那种nice的人吧,应该不是你说的那样,你说得太偏离实际了。

中国的右派也有很多极端的,确实,美国也是。

但把这个放在一起应该没有可比性吧?

白人左男性就是会给人一种充满攻击性的感觉,和国内小粉红一样,很不好。

如果要我说,真的没有Nice的。

可能他们对你比较NIce?

至于谁被污名化,我觉得都有,但是没有可比性吧。

美左就像是那种站在人头顶三尺一样,和人对话,真的非常傲慢。

可能很想强调,起码我没有碰到nice的,反而很多右派会更加有自我批判性。
>>別跟我那這個扯淡。話講的好聽,都他媽各種福利,錢從哪來?稅收?還nice的人很多,自從全球左派從十幾...


不太同意你全部的观点,但是我确实觉得没有很nice的,他纯粹在洗地(或者是不自觉的?)
>>但比例还是不同的,比如右派70%的人很 nice,左派只有40%。或者相反。


40%太高了,首先定义什么是nice,如果谈论喜欢的话题就表现得有包容性,我觉得不算nice
>>我明白这是你的看法 我尊重你的看法 只是没必要那么去贬低左派


你都说别人在贬低左派了,然后说“我明白这是你的看法”,这还叫尊重吗?其实会觉得你只是语言上温柔而已拉
還在支那的韭菜應該支持白等當選,白等當選中美經濟貿易可以預見會改善很多,共匪外匯多了就不會再卡護照了,也沒有必要以非常高壓手段管控社會,這樣韭菜們就可以逃出來了,反之川普當選更會刺激祂閉關鎖國。你如果在國外,不在乎墻內的韭菜,支持川普沒問題;但是還在墻內的韭菜們還是支持白等吧,畢竟自己肉翻才是最重要的
>>弱弱的问下,这赔率是怎样算 ?看了但不明白 ???

好像拜登是2赔1,川普是8赔13.
十六号码头 回复 FallenLucifer 🤬不友善用户
>>基本不會,軍隊跟警察在BLM後是支持Trump的,如果發生震動全國的騷亂時不要猶豫盡快斬殺/ 處決帶...

警察铁定支持川普,军队不好说,军队上层几乎公开反川普
>>说的非常有道理blm打砸抢的时候可没人管现在肺炎流行的确如果拜登要把反川普的人凝聚起来 应该会以各种...

现在美国的主流媒体和主流民调已经和独裁国家差不多了
FallenLucifer 🤬不友善用户 回复 十六号码头
>>警察铁定支持川普,军队不好说,军队上层几乎公开反川普

共和黨的是傾向擴大軍費的,再說低層軍人如果真的發生內戰也不會倒向民主黨的,他們的有生力量就是Antifa BLM最想搞掉的東西
拜登并不像看起的那么蠢,反而比习近平更加老谋深算、老奸巨猾。

以前一直认为拜登是民主党的傀儡和弃子,小看他了。
“确保您的意见被重视”→秋后算账。
“给你希望”→钓你上钩。

拜登连“海豹六队团灭事件”都做得出来,还有什么恶事做不出来的?
拜登不是“杨白劳”,拜登是假仁假义的黄世仁!
拜登胸有成竹地以为,他和奥巴马、希拉里的假选票,能够赢得选举?
>>说的非常有道理blm打砸抢的时候可没人管现在肺炎流行的确如果拜登要把反川普的人凝聚起来 应该会以各种...


是的,所以我才覺得很奇特..

另外我最近看到網友有關AZ的分析
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603767111.A.B71.html

感覺有點危險,原本AZ也算偏紅州,其原因有網友分析認為因為AZ在CA的隔壁,近年來由於CA的各種稅收政策,使得CA的民主黨支持者搬家到AZ,但是搬家後仍然偏好投民主黨,所以造成逐漸被染成藍州。(我實在不懂,就是因為討厭民主黨的政策才搬家,怎麼搬家後還是投民主黨,有人知道其中的邏輯嗎?)

另外這次有爭議的郵寄投票,其中一個爭議點在於選後還能收票...如以下新聞:

"郵寄投票大增…加州選後17天收到都算! 美選舉日恐變「選舉月」"
https://www.ettoday.net/news/20201025/1839270.htm

"Supreme Court Won’t Extend Wisconsin’s Deadline for Mailed Ballots"
https://www.nytimes.com/2020/10/26/us/supreme-court-wisconsin-ballots.html
威州想以疫情為由,展延早投期限要求,也相當於選後還能在補票... 雖然後來被最高院打回票。

怎麼早投還可以玩到選後的... 民主黨州玩法有點卑鄙了吧..

請問大大您的看法如何?
>>what? 真会有那么严重吗?我是有耳闻 和美丽国朋友聊天的时候 他们基本都或多或少地表示 这次支持...

媒体被共济会控制了?
>>就是我也在想难道美国人不在乎他们的总统是个里通外国的贪污犯吗?真的很难想象选拜登人的心理

拜登的许多选票是伪造的,因为疫情,这次选举是邮寄选举,给造假提供了可能。
>>有的川普支持者说不提前投票是为了保证民主党不知道到底需要配多少票

真的,奥巴马拜登造假出了名的。
>>右派也有很多全盘污名化的行为啊 比如 你说的白人左派 更极端 一下就把 白人 + 左 放入了极端的位...


主要現在左派偏極端的一邊在很多領域得勢,所以造成的破壞比較大,需要調整
>>還在的韭菜應該支持白等當選,白等當選中美經濟貿易可以預見會改善很多,共匪外匯多了就不會再卡護照了,也...


高不高壓跟客觀外在環境無關,跟習包子腦袋裏裝什麼垃圾比較有關......只要他覺得控制還不夠,還想更學老毛,就算美中關係改善他也會繼續高壓管控
等着看吧。我估摸着结果出来以后这个分析员可以不用干了。
人總是會重複同樣的錯誤,雖然嘴裏說着下次一定會改,但實際上多半還是按習慣了的套路做,結果自然是不用說。
這次的民調大概也是這種狀況,如果左派懂得吸取教訓,不斷改正自己的錯誤,那他們就不會是現在這個樣子。
既然如此,在民調這種事上,左媒們就能吸取上次失誤的教訓,修正錯誤,得出準確的數據麼?想想都不可能。
所以有很大的可能性,這次的民調結果會和16年一樣錯得離譜,左媒的民調信用徹底破產,今後很多年都被當成一個笑話,然後被新的公正的媒體所取代
>>是的,所以我才覺得很奇特..另外我最近看到網友有關AZ的分析https://www.ptt.cc/b...


我只能说川普提名acb真是很高的一招

要是选举夜不能出结果 美国怕是要出宪政危机
>>很多的,各大网站都有, bovoda, bwin, betfair随便哪个都行,赶紧下注吧,梭哈一波...


请问有没有用美金或加币就能下注的站啊?这几个不是限制我的地区注册,就是要欧洲的货币下注。
我已经重注300块川普。
American surgeon Jerome Adams (Jerome Adams) talks about the huge impact of COVID-19 on black Americans https://www.cbsnews.com/news/cor ... rome-adams-covid-19 -disproportionate-impact-black-america/ "The new coronavirus has infected more than 400,000 Americans and killed nearly 15,000 people in the country. American surgeon Dr. Jerome Adams stood by On the front line, trying to convey a message to the country in order to continue to maintain a distance from society and proper sanitation to "smooth the curve."

President Donald Trump nominated Adams as a surgeon. Adams served in the then Governor Mike Pence (Mike Pence), then served as Indiana State Health Commissioner. He is the fourth African American to hold this position. "

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-10-28
  • 浏览: 15468