最後辯論無法扭轉局勢！福斯分析員：川普幾乎不可連任
來源:https://newtalk.tw/news/view/2020-10-24/484050
美國總統大選倒數即將進入個位數，最後一場辯論會已在本週四（22日）落幕，福斯新聞頻道（Fox News Channel）的分析員法蘭克．藍茲（Frank Luntz）昨（23）日指出：川普贏了最後辯論，但不足以扭轉局勢，幾乎無法連任。
藍茲上週五在接受CNBC（Consumer News and Business Channel，全國廣播公司商業頻道）採訪時預測，最後11天，川普能夠獲得超過4700萬張選票，卻不足以攻克全國和搖擺州（swing state）選票，「川普在最後辯論的戰役中取得勝利，但拜登贏了整場戰爭。」
藍茲認為，即便民意測驗未必正確——4年前，他曾預測希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）會在大選中獲勝，最後卻出人意料地被川普打敗——然而，當時雙方在民意調查中僅差幾分，如今拜登在2020競選中的領先優勢，足以克服任何誤差。
美國總統大選最後辯論會秩序良好，辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後，川普在全國民意測驗中，仍然落後拜登。
藍茲認為，兩位候選人被問及「會在就職典禮上，對沒有投給自己的美國人說什麼？」（what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them）雙方的回答，就可印證拜登為何勢不可擋：川普持否定態度，爭辯拜登當選對美國的不利，而無正面回應問題；拜登卻表示「我是美國總統，因此無論是否將票投給我，我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。
感想:
1、目前佛州有網友認為川普會拿下，現在決戰五大湖區。
2、有另一派則認為川普佛州拿下，但五大湖區潰敗，所以拜登勝。
3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭，而反川的能量非常大，無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的，只要川普能下台就好，而仇恨就是最大的催化劑，拜登超穩。
4、最後還有認為拜登的政策非常棒，其支持者之所以不去造勢，只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死，其實有超多隱性選民超級挺，不要被造勢騙了，拜登超穩。
請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
美國總統大選倒數即將進入個位數，最後一場辯論會已在本週四（22日）落幕，福斯新聞頻道（Fox News Channel）的分析員法蘭克．藍茲（Frank Luntz）昨（23）日指出：川普贏了最後辯論，但不足以扭轉局勢，幾乎無法連任。
藍茲上週五在接受CNBC（Consumer News and Business Channel，全國廣播公司商業頻道）採訪時預測，最後11天，川普能夠獲得超過4700萬張選票，卻不足以攻克全國和搖擺州（swing state）選票，「川普在最後辯論的戰役中取得勝利，但拜登贏了整場戰爭。」
藍茲認為，即便民意測驗未必正確——4年前，他曾預測希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）會在大選中獲勝，最後卻出人意料地被川普打敗——然而，當時雙方在民意調查中僅差幾分，如今拜登在2020競選中的領先優勢，足以克服任何誤差。
美國總統大選最後辯論會秩序良好，辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後，川普在全國民意測驗中，仍然落後拜登。
藍茲認為，兩位候選人被問及「會在就職典禮上，對沒有投給自己的美國人說什麼？」（what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them）雙方的回答，就可印證拜登為何勢不可擋：川普持否定態度，爭辯拜登當選對美國的不利，而無正面回應問題；拜登卻表示「我是美國總統，因此無論是否將票投給我，我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。
感想:
1、目前佛州有網友認為川普會拿下，現在決戰五大湖區。
2、有另一派則認為川普佛州拿下，但五大湖區潰敗，所以拜登勝。
3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭，而反川的能量非常大，無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的，只要川普能下台就好，而仇恨就是最大的催化劑，拜登超穩。
4、最後還有認為拜登的政策非常棒，其支持者之所以不去造勢，只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死，其實有超多隱性選民超級挺，不要被造勢騙了，拜登超穩。
請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
89 个评论
想到了之前在連登看到的一些論點：
1.如果川普真的是個毫無勝算，任期只剩3個月的總統。同時大家都心知川普拜登外交上路線截然不同，為什麼現在反而越來越多國家在外交上還跟著美國走？（尤其是對華關係）
2.如果拜登真的是如民調般十拿九穩，為什麼左派還不斷出手干預選舉？（例如推特封號這種半違法手段）
3.除了正式民調之外，幾乎所有間接民調中（「你的生活比四年前好了嗎？」、「你認為你的鄰居會投給誰？」、辯論會時親共和/親民主網上論壇的流量），民主黨的優勢都並不顯著。
4.很多人以為支持民主黨=支持拜登，事實上拜登在黨內初選和桑德斯的風波可能導致選票流失，而另一邊的川普沒有太大這個問題。
5.如果大家還記得4年前hilary的強勢對比川普的弱勢(不光是民調,其他例如名人明星站台等),就知道現在的拜登差了多遠.50 cent, ice cube 這些黑人明星 出來為川普站台,這在4年前是無法想像的.
1.如果川普真的是個毫無勝算，任期只剩3個月的總統。同時大家都心知川普拜登外交上路線截然不同，為什麼現在反而越來越多國家在外交上還跟著美國走？（尤其是對華關係）
2.如果拜登真的是如民調般十拿九穩，為什麼左派還不斷出手干預選舉？（例如推特封號這種半違法手段）
3.除了正式民調之外，幾乎所有間接民調中（「你的生活比四年前好了嗎？」、「你認為你的鄰居會投給誰？」、辯論會時親共和/親民主網上論壇的流量），民主黨的優勢都並不顯著。
4.很多人以為支持民主黨=支持拜登，事實上拜登在黨內初選和桑德斯的風波可能導致選票流失，而另一邊的川普沒有太大這個問題。
5.如果大家還記得4年前hilary的強勢對比川普的弱勢(不光是民調,其他例如名人明星站台等),就知道現在的拜登差了多遠.50 cent, ice cube 這些黑人明星 出來為川普站台,這在4年前是無法想像的.