最後辯論無法扭轉局勢！福斯分析員：川普幾乎不可連任
來源:https://newtalk.tw/news/view/2020-10-24/484050
美國總統大選倒數即將進入個位數，最後一場辯論會已在本週四（22日）落幕，福斯新聞頻道（Fox News Channel）的分析員法蘭克．藍茲（Frank Luntz）昨（23）日指出：川普贏了最後辯論，但不足以扭轉局勢，幾乎無法連任。
藍茲上週五在接受CNBC（Consumer News and Business Channel，全國廣播公司商業頻道）採訪時預測，最後11天，川普能夠獲得超過4700萬張選票，卻不足以攻克全國和搖擺州（swing state）選票，「川普在最後辯論的戰役中取得勝利，但拜登贏了整場戰爭。」
藍茲認為，即便民意測驗未必正確——4年前，他曾預測希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）會在大選中獲勝，最後卻出人意料地被川普打敗——然而，當時雙方在民意調查中僅差幾分，如今拜登在2020競選中的領先優勢，足以克服任何誤差。
美國總統大選最後辯論會秩序良好，辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後，川普在全國民意測驗中，仍然落後拜登。
藍茲認為，兩位候選人被問及「會在就職典禮上，對沒有投給自己的美國人說什麼？」（what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them）雙方的回答，就可印證拜登為何勢不可擋：川普持否定態度，爭辯拜登當選對美國的不利，而無正面回應問題；拜登卻表示「我是美國總統，因此無論是否將票投給我，我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。
感想:
1、目前佛州有網友認為川普會拿下，現在決戰五大湖區。
2、有另一派則認為川普佛州拿下，但五大湖區潰敗，所以拜登勝。
3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭，而反川的能量非常大，無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的，只要川普能下台就好，而仇恨就是最大的催化劑，拜登超穩。
4、最後還有認為拜登的政策非常棒，其支持者之所以不去造勢，只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死，其實有超多隱性選民超級挺，不要被造勢騙了，拜登超穩。
請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
美國總統大選倒數即將進入個位數，最後一場辯論會已在本週四（22日）落幕，福斯新聞頻道（Fox News Channel）的分析員法蘭克．藍茲（Frank Luntz）昨（23）日指出：川普贏了最後辯論，但不足以扭轉局勢，幾乎無法連任。
藍茲上週五在接受CNBC（Consumer News and Business Channel，全國廣播公司商業頻道）採訪時預測，最後11天，川普能夠獲得超過4700萬張選票，卻不足以攻克全國和搖擺州（swing state）選票，「川普在最後辯論的戰役中取得勝利，但拜登贏了整場戰爭。」
藍茲認為，即便民意測驗未必正確——4年前，他曾預測希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton）會在大選中獲勝，最後卻出人意料地被川普打敗——然而，當時雙方在民意調查中僅差幾分，如今拜登在2020競選中的領先優勢，足以克服任何誤差。
美國總統大選最後辯論會秩序良好，辯論焦點落在新冠病毒、氣候變遷、個人理財和醫療保健制度上。辯論結束後，川普在全國民意測驗中，仍然落後拜登。
藍茲認為，兩位候選人被問及「會在就職典禮上，對沒有投給自己的美國人說什麼？」（what they would say in their inaugural address to the Americans who didn’t vote for them）雙方的回答，就可印證拜登為何勢不可擋：川普持否定態度，爭辯拜登當選對美國的不利，而無正面回應問題；拜登卻表示「我是美國總統，因此無論是否將票投給我，我都會確保您的意見被重視。我會給你希望。」而非進行任何澄清。
感想:
1、目前佛州有網友認為川普會拿下，現在決戰五大湖區。
2、有另一派則認為川普佛州拿下，但五大湖區潰敗，所以拜登勝。
3、更有認為這次是反川 VS 挺川的戰爭，而反川的能量非常大，無論拜登怎麼樣還是醜聞之類的，只要川普能下台就好，而仇恨就是最大的催化劑，拜登超穩。
4、最後還有認為拜登的政策非常棒，其支持者之所以不去造勢，只是因為他們不像川普的支持者那麼不怕死，其實有超多隱性選民超級挺，不要被造勢騙了，拜登超穩。
請問各位蔥友們認為以上的論點如何呢?
89 个评论
个人看法：那些什么拜登/川普当选美国完了，川普/拜登当选 说明美国人瞎了或者zhi化什么的 都是杞人忧天了。 都只是基于自己的角度和自己的观念和信息的判断 有很多的局限性， 当然自己可以做判断 但没必要 认为 美国就怎么样怎么样了， 也许是也许也不是。 我看不少中文媒体 很偏向于川 特别是法X 媒体。 我认为很多事情不一定是事实 有些只是未经证实的信息。
当然我本人是偏向川，毕竟这家伙做事情直接，当然我也有些不满意的，比如跟盟友关系搞不好，说话大嘴巴... 当时对hk问题和CCP也是暧昧不清 。 对于民主党 偏向是玩政治的，表面很好 但地下 对ccp也有遏制 比如TPP （川上位后退出了 这点我不支持退出） 绕开WTO... 我感觉他们肯定是为美国好的，只是路子方法不同，当然结果相信也会有区别，但是到底是哪条路好 ，美国人自己选择就好， 什么结果我都能接受。我想这才是民主把 大家可以有自己的看法和选择，但也要相互尊重，接受和自己想要的不同的结果。
当然我本人是偏向川，毕竟这家伙做事情直接，当然我也有些不满意的，比如跟盟友关系搞不好，说话大嘴巴... 当时对hk问题和CCP也是暧昧不清 。 对于民主党 偏向是玩政治的，表面很好 但地下 对ccp也有遏制 比如TPP （川上位后退出了 这点我不支持退出） 绕开WTO... 我感觉他们肯定是为美国好的，只是路子方法不同，当然结果相信也会有区别，但是到底是哪条路好 ，美国人自己选择就好， 什么结果我都能接受。我想这才是民主把 大家可以有自己的看法和选择，但也要相互尊重，接受和自己想要的不同的结果。