2020年美国大选关于“翻盘”与“舞弊”的说法之我见

我觉得事情发展到现在，重点并不在于是否“翻盘”和“舞弊”——与其把自己的“希望”寄托在别人的“奇迹”上，倒不如借此机会多看清一点这个世界（或者自认为看清一点这个世界）。


从川普支持者的角度出发，即便是川普最终英雄归来成功“翻盘”，那么美国如何洗刷民主党“舞弊”带来的巨大打击，世界如何看待这个头号强国当下的纷乱，这都是无法逃避的问题。如果说民主党的上台可能会让美国这座“灯塔”逐渐出现裂痕，那么民主党这个近两百年大党的“舞弊”行为一经查实，将会使美国这座“灯塔”轰然倒塌。届时大家会惊愕的意识到——再强大的国家再相对健全的体制都无法防范不同阵营的人对立时，从灵魂深处衍生出的人性之恶！
简而言之——美国（乃至整个世界）承受得起共和党以“翻盘”的方式成功，但是美国（乃至整个世界）承受不起民主党以“舞弊”的方式失败。

川普当下寻求“翻盘”的行为，我用中国的一句老话总结——不蒸馒头争口气！
对于永不言败的川普来说，当然不会在四年各方口诛笔伐后轻易选择一个落败的姿态匆匆告别这个他也许还算喜爱的舞台，他也许真的期望再帮这个国家做一些事。我猜他可能还会想——别人没做到的，我说到做到了，为什么我不能得到褒奖；我没做好的，别人也没做好，凭什么只有我备受指责。
答案很简单，也有些残酷——因为那里是美国，因为你是美国总统。（虽然该答案对于某些只会说漂亮话的总统并不适用，但它确实是一个答案）


我认为当今社会的政治是肮脏混沌的，远非古人构思中“人皆可以为尧舜”那样理想而真挚。政治不可能不被利益左右，所以从这个角度上想让我承认民主党作弊与让我承认民主党没有作弊一样困难。说的再严谨一点，虽然有这样或那样的例证表示选举过程中存在各种瑕疵、疏漏与错误，但是我仍愿意相信民主党在选举层面没有系统性舞弊，但是——我相信民主党一定作弊了！

以树立形象的借口，罔顾客观中立——过度丑化对方形象，过度美化己方设定——是一种作弊；
以宣传教化的借口，限制受众思考——不断进行思想灌输，不断排斥不同声音——是一种作弊；
以维系稳定的借口，盲目煽动情绪——逐渐巩固统治实力，逐渐瓦解民心凝聚——这也是作弊。
这些“作弊”不仅无法使得社会安宁，反而更容易埋下滋生纷乱的种子。
文革时期全国上下战天斗地的红卫兵，是党派作弊的产物；
八九时期天安门广场绝食抗争的学生，是反作弊的牺牲品；
今年于美国多地爆发的“BLM运动”，也与作弊脱不了干系。
话题回到2020年美国大选上，民主党的胜选，和中韩两国领导人以百分之百的选票当选一样是毋庸置疑真实，但是它们都无法摆脱这种“胜利”是其背后势力齐心协力心照不宣的发动的一次无法衡量的作弊。（当然共和党也作弊，区别不过是它押题不准，考分不高）

设想的再理想化一些，假如川普及其团队能通过法律途径让联邦竞选相关法律条文更加健全完备，也算他为这个国家做出的一件大功德。我认为到时候他仍然可以用胜利的姿态离开，因为这才是真正硬核的“摸着石头过河”。

身处这个大时代的你我，与“红卫兵”、“绝食学生”、“BLM抗争者”、“川粉”和“川黑”一样，无法摆脱大时代的“作弊”，即便如此，请无畏的放眼世界，请无惧的思考当下。这里面没有是非曲直孰对孰错，与弥天的“作弊”行为抗争而不妥协，是每个人勇敢的选择。
我曾经在推特上这样回复过——Young people in Hong Kong warn young people in Taiwan about what kind of future they see, but young Americans only see TikTok.——这话虽然有一点简单归因的浅薄，但是确属我对美国年轻人现状最简要的概括。川普后的美国，也许是一个“惩戒”，也许是一个“恩赐”，谁知道呢？

未来的事情，只有交给未来去说~~~~~~^_^


（题外话，对于说的比唱的好听的执政党，大家都熟悉得不能再熟悉了。所以在抵抗漂亮话的感染方面，大家都有抗体。）