保护卫士组织发布调查报告-----在中国,即使是名字也不安全

中国警方有一种新型消失人权捍卫者的方式,即完全违法剥夺他们的名字。 
我们今日发布的最新报告《嫌疑人的消失》,是《强制隔绝》系列报告三部曲的第一部,研究警方如何强迫为受害者(大多数是人权维护者)在看守所以假名登记,以阻止他们会见律师。根据中国法律,被羁押人员有权在登记进入看守所48小时内会见指定的律师,然而,用假名登记意味着:    
律师根本无法找到被羁押人员   
有权给其存钱存物的家、朋友根本无法找到被羁押人员 

在我们的研究中,约有三分之二的案件受害者从未予以会见自己指定的律师。

调查册下载地址:https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/317

《嫌疑人的消失》是强制隔绝系列报告三部曲中的第一部,探讨了2012年以来中国法治严重恶化的现象之一。第二部和第三部分别为《中国的伪释放》和《法律途径剥夺》,将在未来几个月内陆续推出。

中国的指定居所监视居住制度曾被多个联合国机构谴责为等同于酷刑和非自愿失踪。
继指定居所监视居住的黑暗时光结束后,受害者仍然无法与亲人取得联系,一些家人甚至只能担心最坏的情况,即他们的家人已经死亡。

当人权活动人士翟岩民被从指定居所监视居住措施转移到天津的看守所时,警方以翟天成这个假名为他登记。当他的妻子试图要求会见时,看守所回答说,他们的登记簿上没有叫翟岩民的人。当时已经97岁高龄的父亲急于寻找儿子,他恳求翟岩民的妻子每天推着轮椅带他出去,甚至晚上也要上街找他。  通常受害者被迫与假名相伴长达半年,但也可能是几年。人权律师王全璋在六个月的指定居所监视居住秘密监禁后,他以假名在两个不同的拘留场所(即使被判刑后)生活了长达三年零四个月时光。
[url=https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/317][/url]
0
分享 2020-11-25

10 个评论

>>中共对法律的概念和全世界都不一样,我觉得中国的法律根本不能叫法律,而该叫政府签发的居民生活规范,叫天...


不管是什么,也要有白纸黑字的条目,现在就算是你说的这个天规,也是不全的,含糊的,自己不遵守的。比如就拿翻墙来说,什么样的网站是被屏蔽的,规则在哪儿,为什么可以今天屏蔽明天放开,没有,都是自己说了算。

而规则的改变需要走法律流程把,立法机构在哪儿,立法机构认可了吗,就算是橡皮图章,那么那个图章盖在哪儿了呢?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册