談談這幾天品葱的悲觀，失敗帖
不容否認，因大選及疫情走向，大家都帶有一定負面情緒。甚麽悲觀，失敗，連想死的帖子都出來了。
這其中也許有一些個人真實情绪，就如本人曾被某葱油罵養尊處優，找優越之類。本人相信罵我之葱油絕非惡意，衹是他/ 她真實情绪的表達，本人亦虚心受教。
但大家亦必巳清楚，葱上充斥不少粉蛆，五毛等。稍一注意，即可分辨，如連續數天連發類似 中又贏 世界沒救 等帖子。很明顯就是在帶風向，再加各種小号及不知那來的新註册亂搞一通，搞臭搞爛再說。這不就標準網軍操作嗎？
現今局勢，我認為確是一場正義與邪惡，光明與黑暗的戰爭，但亦遠未到決戰時刻。
本人確信光明必將得勝。大家加油 !
這其中也許有一些個人真實情绪，就如本人曾被某葱油罵養尊處優，找優越之類。本人相信罵我之葱油絕非惡意，衹是他/ 她真實情绪的表達，本人亦虚心受教。
但大家亦必巳清楚，葱上充斥不少粉蛆，五毛等。稍一注意，即可分辨，如連續數天連發類似 中又贏 世界沒救 等帖子。很明顯就是在帶風向，再加各種小号及不知那來的新註册亂搞一通，搞臭搞爛再說。這不就標準網軍操作嗎？
現今局勢，我認為確是一場正義與邪惡，光明與黑暗的戰爭，但亦遠未到決戰時刻。
本人確信光明必將得勝。大家加油 !
40 个评论
Do not lose hope，要放弃希望还太早了点，其实乐观者和悲观者都有道理，但我个人综合各方面来看依然还是觉得中共赢面并没有那么大
中国虽然经济发展强劲但它跟世界主要发达国家意识形态格格不入，思想乃人类社会一切之本，除非民主转型，不然它注定是做不了世界的领导者的，一个成功的世界领导者必然是像二战后的美国那样成功输出自己的思想价值观和经济秩序，还有军事存在。而从来没有一个“世界领导者”像中国这样受到世界主要发达国家强烈的反抗和排挤，比如华为5G，孔子学院等，证明中共在思想上和文化制度甚至技术输出上都是失败的，在军事方面也被美日限制在东亚岛链范围内，明年连英国也要派航母加入到限制中国的行列，军事上他空有数量没有战绩和经验，所以他领土问题基本都解决不了，这就是它不如俄罗斯的地方，所以他也没有那个底气像俄罗斯一样雷厉风行的解决格鲁吉亚、克里米亚一样解决台湾，当然，它唯一成功的就是经济了，这个承认，然而就像毛泽东当年批评苏联“单条腿走路”一样，苏联没有靠重工业和军事征服世界，中国单靠一个经济恐怕也是无法成功的，经济手段能取得一定的效果但是最终还是不能决定全部，这就是为什么西方国家一方面跟中国做生意一方面又配合美国围堵中国的原因，按小粉红的话说，吃我的还砸我的
苏联：我用军事可以征服世界，亡
中共：我用钱可以收买世界，？
中国虽然经济发展强劲但它跟世界主要发达国家意识形态格格不入，思想乃人类社会一切之本，除非民主转型，不然它注定是做不了世界的领导者的，一个成功的世界领导者必然是像二战后的美国那样成功输出自己的思想价值观和经济秩序，还有军事存在。而从来没有一个“世界领导者”像中国这样受到世界主要发达国家强烈的反抗和排挤，比如华为5G，孔子学院等，证明中共在思想上和文化制度甚至技术输出上都是失败的，在军事方面也被美日限制在东亚岛链范围内，明年连英国也要派航母加入到限制中国的行列，军事上他空有数量没有战绩和经验，所以他领土问题基本都解决不了，这就是它不如俄罗斯的地方，所以他也没有那个底气像俄罗斯一样雷厉风行的解决格鲁吉亚、克里米亚一样解决台湾，当然，它唯一成功的就是经济了，这个承认，然而就像毛泽东当年批评苏联“单条腿走路”一样，苏联没有靠重工业和军事征服世界，中国单靠一个经济恐怕也是无法成功的，经济手段能取得一定的效果但是最终还是不能决定全部，这就是为什么西方国家一方面跟中国做生意一方面又配合美国围堵中国的原因，按小粉红的话说，吃我的还砸我的
苏联：我用军事可以征服世界，亡
中共：我用钱可以收买世界，？
