品葱有太多人是言不及义的

这是我很深切的一个体验
就是我在品葱提一个问题
然后很多人会东拉西扯
就是不会涉及到我的问题实质
比如这个问题:https://pincong.rocks/question/73567
这是个很简单的问题,
信,或者不信,就够了。
然后你再告诉我你为什么信,为什么不信
足够了。
或者你回答你为什么不能直面这个问题直截了当的回答信与不信。
但是几乎没有一个葱友能够做到这一点
他们就喜欢自己说一边去。
而且这种现象我感觉还挺普遍的。
就感觉个个都成了共产党的外交部的高官了
我明明问你东,你给我答西
我不知道是你们看不懂问题吗?
如果你觉得这个问题没有意义
你略过不答不就结了
可是还是要来刷存在感
我希望看到的是:切中肯綮,直击要害!
奈何品葱这样的人实在太少!
我觉得要做到我要求的这一点不难吧?
0
分享 2025-05-04

10 个评论

这就是为什么 中国留学生写的论文常常让外国教授不知所云
你可以将其理解为一种“中式思维”
或者用个流行词:支性
那通常有以下特征:
1. 不开宗明义,论点往往隐藏在某个地方,或者根本不会明示
2. 无法为自己的论点提供可靠且有效的论据,即使是“自圆其说”也做不到
3. 乐于通过评价对方的立场、动机或能力,去表达“反驳意见”,而不是基于证据本身

对于你的帖子
我可能会说 “我不相信,因为123。对于你的引用来源,我认为不可靠,原因456”
尽管我反对你的意见 但我提供了有效的讨论 他人也可以对我的论据进行反驳
或者像你说的 这种愚蠢问题浪费我的时间 直接点踩不回复 这也是有效表达
这看起来确实不难

但话说回来 我很理解无法做到的原因
逻辑和理性被视为极权统治的天敌 被中共长期削弱
墙内始终是文革话语体系 只有站队和发泄情绪被理解为表达 
而直抒胸臆地表达反对 和围绕证据进行讨论 并不被鼓励
只有隐晦的反对甚至阴阳怪气 才有可能被暂时接受
于是形成了你看到的这种扭曲的语言习惯 这很不幸

这就是为什么极权政府要管控言论 管控文艺 强调“服从”和“立场”
不仅仅是压制反对意见 同时也要弱化“思考、想象和表达能力”
让你即使作为反对者 也无法做到矛尖盾利 
这样无论是击败反对者 奴役中立者 操控支持者 都将变得更加简单有效
爐主的意思 新注册用户 (待解除)
一些老屁股因过于强烈的意识形态,无法理性对话,

常通借道回答帖子话题诠释个人观点(意识形态),自说自话,而非解答帖子问题。

这可能与移民较早,早期教育不足和表达能力有限有关。

随着年纪增长,故意使用特定的口头禅(如“您支、费拉,去天安毛”)来维持心理优势,
像复读机般反复重复。
AI除了异于常人以外,其余表现目前是智障。
因为不是真的回答问题
而是真的颠覆你们共产党

同志们老是否认这个
因为的问题的受众就不怎么正常
都他妈听床了还要什么脑子 你不是傻逼你怎么会去听床?

在我老人家看来听床的应该全部拉黑单 让他们只在水区听床
感觉是推涉政阴谋论就连踩两脚.
>> 因为的问题的受众就不怎么正常都他妈听床了还要什么脑子 你不是傻逼你怎么会去听床?在我老人家看来...

没事,等张又侠什么卫东啊都死了听床就能消停一阵了,新的听床需要点时间找出新小丑。品葱这里嘛,基本问个问题都能看出来有没有脑子,轴不轴。
>> 因为不是真的回答问题而是真的颠覆你们共产党同志们老是否认这个


脑子坏掉了
居然把我当共产党?
>> AI除了异于常人以外,其余表现目前是智障。

你的意思是这里的很多回复是AI?
我去问AI也不会表现得这么白痴
这里的很多回复比ai白痴多了
>> 这就是为什么 中国留学生写的论文常常让外国教授不知所云你可以将其理解为一种“中式思维”或者用个...

奇怪,明明你这一通文字是支持我的。但你的支持是5,我的支持是-2。这又是什么缘故呢?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册