重读七年前的品葱-居然有如此顶级思想
36 个评论
在品蔥,支那人不適合民主是主流思想,不會被扣帽子的
中國解體、諸夏各國民主化以後,還是會比中共時代好很多的、會約等於九個大韓民國。
韓國人的很多文化都與中國人很像,也都是農耕民族。民主的好處是讓反美反日的韓國人與親美親日的韓國人之間的政治矛盾,至少能夠表面化,然後雙方形成或多或少的妥協。這樣,西方的技術和投資能夠進入韓國。而韓國的出口企業也能不斷成長,從過去的廉價家電發展到今天的高中低端品類齊全、出口行業多元化。
韓國當然也有很多問題,例如說內捲化、階級固化、貧富差距、政治矛盾尖銳等。不過,即便如此,韓國普通人的生活水平還比中國普通人的生活水平高出了六十四個俄羅斯。
韓國人的很多文化都與中國人很像,也都是農耕民族。民主的好處是讓反美反日的韓國人與親美親日的韓國人之間的政治矛盾,至少能夠表面化,然後雙方形成或多或少的妥協。這樣,西方的技術和投資能夠進入韓國。而韓國的出口企業也能不斷成長,從過去的廉價家電發展到今天的高中低端品類齊全、出口行業多元化。
韓國當然也有很多問題,例如說內捲化、階級固化、貧富差距、政治矛盾尖銳等。不過,即便如此,韓國普通人的生活水平還比中國普通人的生活水平高出了六十四個俄羅斯。
刘电工这个准匪谍说些话来真的很搞笑,详情可以看你姨最新几期关于刘电工的评论。具体就不多说了,刘电工这种斯达巴工业党,可以为了多读几天莎士比亚吃女人也算是世界独一份了,只能说不愧是被CCP彻底解构之后的原子。
看看对面台湾,秒打脸😆
我只認同一部份,你突然空降一個民主制度過去當然一片混亂,大部分民主國家都不是一天就實現並完整的,一口吃成一個胖子根本不可能,何況中國自古就沒嚐過多少民主的滋味過。
武德充沛的以色列人口也不過千萬
你支十億人口.....各種五千年傳承的垃圾民族及其文化...各種繁殖外擴掠奪...
還想要大一統民主
像日本那麼嚴謹保守加上地理保護的國家到了一億人口的階段要維持共同體團結也開始力不從心
你支只有最血腥的大一統跟最血腥的諸夏
徹底的排掉外來垃圾才能產生真正的共同體
反過來說只有共產黨才能實現大一統民主中國
民小的最後希望是共爹......
人心終歸還是要回到故鄉黃河之中
為求實現民主中國必須盡快入黨...
你支十億人口.....各種五千年傳承的垃圾民族及其文化...各種繁殖外擴掠奪...
還想要大一統民主
像日本那麼嚴謹保守加上地理保護的國家到了一億人口的階段要維持共同體團結也開始力不從心
你支只有最血腥的大一統跟最血腥的諸夏
徹底的排掉外來垃圾才能產生真正的共同體
反過來說只有共產黨才能實現大一統民主中國
民小的最後希望是共爹......
人心終歸還是要回到故鄉黃河之中
為求實現民主中國必須盡快入黨...
党国借着刘电工宣传的这个叫
共产党inevitable 就是我常说的共产党完蛋中国也不会好那套扯蛋
反共高人一共提了三个 其他两个本站找
共产党inevitable 就是我常说的共产党完蛋中国也不会好那套扯蛋
反共高人一共提了三个 其他两个本站找
既然说到古希腊,那就要把民主与民主自由两种制度区别开。
民主是最坏的制度,比专制独裁还坏。因为多数人暴政远比少数人暴政要坏。少数人暴政,还会有多数人的反抗进行制衡,而多数人暴政,就无解了。共产主义早期就是打着民主的旗号,其实就是那种多数人暴政。所以导致了共产主义灾难,杀地主,杀资本家。
美国以前不叫自己是民主制度,特意与民主区分开来,他们叫共和制,使用一定民主的方式,而不是民主制度。后来民主这个词受共产主义运动影响 被洗白了,美国也就说自己是民主制度了。准确的说叫民主自由制。
自由是核心 ,一个社会,一个国家,不认同自由,民主远比独裁危害要大。中国的问题就是中国文化不认同自由,所以主贴的判断是对的。中国民主了,是灾难。因为就算实行美式民主自由制度,由于人们不认同自由,所以这些制度也会在一次一次的修宪中改掉,或者在司法时找出很多理由 来否定。
刘晓波别的观点,我不一定认同,但是他最后悟出来的,中国需要被殖民三百年,我是强烈认同的。中国文化没有自由,所以说必须需要强制外来输入自由,改造文化
民主是最坏的制度,比专制独裁还坏。因为多数人暴政远比少数人暴政要坏。少数人暴政,还会有多数人的反抗进行制衡,而多数人暴政,就无解了。共产主义早期就是打着民主的旗号,其实就是那种多数人暴政。所以导致了共产主义灾难,杀地主,杀资本家。
美国以前不叫自己是民主制度,特意与民主区分开来,他们叫共和制,使用一定民主的方式,而不是民主制度。后来民主这个词受共产主义运动影响 被洗白了,美国也就说自己是民主制度了。准确的说叫民主自由制。
自由是核心 ,一个社会,一个国家,不认同自由,民主远比独裁危害要大。中国的问题就是中国文化不认同自由,所以主贴的判断是对的。中国民主了,是灾难。因为就算实行美式民主自由制度,由于人们不认同自由,所以这些制度也会在一次一次的修宪中改掉,或者在司法时找出很多理由 来否定。
刘晓波别的观点,我不一定认同,但是他最后悟出来的,中国需要被殖民三百年,我是强烈认同的。中国文化没有自由,所以说必须需要强制外来输入自由,改造文化
>> 民主是最坏的制度,比专制独裁还坏。[……]美国以前不叫自己是民主制度,特意与民主区分开来,他们叫共和制[……]
民主制與共和制的核心差異在於懦弱的人和有了優勢武力就恃強凌弱的人有沒有權利投票。而那兩種人在歷史上很多時候是同一類人。
古希臘的民主制是所有能夠被召集起來參加戰爭的男人,都算公民,可以投票。早期希臘武德充沛,很少有懦弱的人或者恃強凌弱的人,因此民主制就運作良好。後來,希臘開始農業化、費拉化,到了西元前二世紀前後,多數希臘公民已經是毫無「搏擊強梁、卵翼婦孺」精神的費拉了。那麼,希臘的民主制當然要完。還好羅馬共和國及時地征服、吞併了希臘,使其免於文明崩潰。
古羅馬的共和制則是唯有武德充沛的羅馬軍團的將士和老兵才能參政、議政。當然,羅馬對「武德」的要求很低,衹要不搶劫、姦淫羅馬人太多,就算公民戰士。至於把「武德」擴展到不搶劫、姦淫外族的人,是基督教的觀點,到了幾百年後的查理曼神聖羅馬帝國才成為歐洲價值。
中世紀的神聖羅馬帝國,作為騎士和領主統治的封建聯邦制國家,多個世紀來也存在關於有信用的城鎮商人有沒有權利投票、參政的爭論。
騎士領主階級的傳統看法是不能,理由是有信用的商人不一定愛鄉鄰、甚至不一定愛自己的僱員。那樣的人如果主政,完全有可能把歐洲的槍彈賣給鄂圖曼土耳其帝國,那麼歐洲就會遭遇被征服的災難。
因此,神聖羅馬帝國對於有信用的商人參政,採取了謹慎的、在少數幾個自由市先試驗的態度。這些個自由市就是後來的漢薩同盟。
中国民主了,是灾难。因为就算实行美式民主自由制度,由于人们不认同自由,所以这些制度也会在一次一次的候宪中改掉,或者在司法时找出很多理由 来否定。
我不認為中國人不認同自由。不過,中國確實既懦弱又愛恃強凌弱的費拉佔多數,而且中國的東南西北差異極大,如果大一統的話,很容易陷入身份政治大亂鬥或者是神權專制獨裁。
希臘化東羅馬帝國的覆亡史帶給我們的經驗教訓是,若干民族國家獨立自治才是改良德性、促成公民戰士文化的明路。相反,像東羅馬帝國那樣,實施集權專制,不准百姓構建民族國家,必將陷入政治僵化、武德衰退、特權階級醉生夢死的邪路,最後的下場就是鄂圖曼土耳其帝國攻入君士坦丁堡。
已隐藏
>> 民主制與共和制的核心差異在於懦弱的人和有了優勢武力就恃強凌弱的人有沒有權利投票。而那兩種人在歷...
“ 希臘開始農業化、費拉化”
美国是第一农业大国,费拉化了吗?
没有农业,河里海里的鱼陆地上的禽兽够你吃几年?你天天去采集野果野种子野草树皮吃?
这种人也是有趣。既然视民主为洪水猛兽,却仍然要逃去美国和欧洲,享受民主文明的荫庇。为什么不去俄罗斯和朝鲜?
因为讨厌民主而拒绝前往美国的人,我是一个也没见过
因为讨厌民主而拒绝前往美国的人,我是一个也没见过
>> 你好像忘了那些专盯着怼的隐藏粉红,还全是几百几千高名望的,24小时在线,无业游民
看起来你还是在用中文,而且用得很娴熟,你应该知道有个成语“贼喊捉贼”吧?
我怎么看起来你是在说你自己? 这么敬业而且善于使用镜子
现在的中共肯定是不行,但是现在的反贼群体也不够成熟,都不适合掌权,都对底层人普通人缺乏最基本的怜悯之心,一旦得势,简直不敢想象
你会被扣帽子的,只是不知道为什么他们没有来到你的文章。。。。。。。
>> 中國人不配民主不是粉紅,屠支不是粉紅,該死不是粉紅,反對你們成了粉紅
民主不是配不配的問題,民主是一種生活模式,是每個人主動負責統治者的責任,主動提供公共服務和負起保護公共安全的責任。民主制度只是這種生活模式的提煉。
中國人沒有過民主的生活模式,當然不適應民主制度了。
民小对于民主的认知堪比晚清对于欧洲的认知仅限于船坚炮利
然而事实证明即便大清朝拥有世界顶级的海军 也只能是造就北洋舰队一样的面子工程
说实话我非常讨厌民主这个词 我更倾向于宪政
但是民小 海外中文圈从来都不提宪政 而只说民主
而且两极化的指责你匪或者说伟大领袖习主席的问题是独裁 特别喜欢盯着独裁者这个词 从来都忽视掉宪政
大概对于只会喊口号的民小来说 要理解宪政实在是太难了
然而事实证明即便大清朝拥有世界顶级的海军 也只能是造就北洋舰队一样的面子工程
说实话我非常讨厌民主这个词 我更倾向于宪政
但是民小 海外中文圈从来都不提宪政 而只说民主
而且两极化的指责你匪或者说伟大领袖习主席的问题是独裁 特别喜欢盯着独裁者这个词 从来都忽视掉宪政
大概对于只会喊口号的民小来说 要理解宪政实在是太难了
你管这种言论叫顶级思维啊?
用极端化的措辞制造冲击力,缺乏系统的事实依据与逻辑推演。
用极端化的措辞制造冲击力,缺乏系统的事实依据与逻辑推演。
这算什么顶级思想,不过就是“中国人不适合民主制度”的重复论述而已。这种观点就是匪共最希望全部中国人都潜而默化接受的,洽洽证明就不对。先不作什么分析,只讲现实就是,中国人在历史上就没有享受过真正的民度制度。既然未有过,那自然“中国人有民主制度了就是多数的暴政”这句话就不能作为依据,只是一个推论。
很多人都忽视了,所谓的中国人的支性其本质就是人性中本来就存在的阴暗面,经过匪共的刻意纵容,刻意育成到现在的这个样子的。大至文革、小至各种荒诞的法院纵容碰瓷行为的判决例,目的就是为了增加相互仇恨,消解互相信任,达到原子化社会上的每个人以保其统治。所以匪共不倒,中国人连消除支性的起跑性都没法触及。
要不这样,对于反对民主制度跟主张中国人不配民主的人,如其所愿只对其实施独裁统治;对向往和支持民主的实施民主制度。
很多人都忽视了,所谓的中国人的支性其本质就是人性中本来就存在的阴暗面,经过匪共的刻意纵容,刻意育成到现在的这个样子的。大至文革、小至各种荒诞的法院纵容碰瓷行为的判决例,目的就是为了增加相互仇恨,消解互相信任,达到原子化社会上的每个人以保其统治。所以匪共不倒,中国人连消除支性的起跑性都没法触及。
要不这样,对于反对民主制度跟主张中国人不配民主的人,如其所愿只对其实施独裁统治;对向往和支持民主的实施民主制度。
呵呵,如果真的仅是互害文明为何中共统治还这么稳定?我只能是底层是真互害,但对中共是真热爱,大一统思想是人类文明的最高峰,不然为何还能扎根中国大陆5000年,民主文化终究是昙花一现,不然为何古希腊,罗马灭亡,还有现在的美国在走向衰落。而中国大陆的大一统思想能持续这么长久。
古希腊就有了--> 所以民主不高级? 逻辑错了.
古希腊搞的 --> 很可能非常高级.
古希腊和其他文明比起来简直是外星人, 它就是现代一切科技文明的源头.
天不生古希腊, 万古如长夜.
古希腊搞的 --> 很可能非常高级.
古希腊和其他文明比起来简直是外星人, 它就是现代一切科技文明的源头.
天不生古希腊, 万古如长夜.
2025年去看這麼說是應景的
但是2019年去看這麼說是不應景的
支黑言論之所以甚囂塵上是因為現在的中國和中國人都奴隸和全世界脫鉤導致的
但是2019年去看這麼說是不應景的
支黑言論之所以甚囂塵上是因為現在的中國和中國人都奴隸和全世界脫鉤導致的
