重读七年前的品葱-居然有如此顶级思想
36 个评论
既然说到古希腊,那就要把民主与民主自由两种制度区别开。
民主是最坏的制度,比专制独裁还坏。因为多数人暴政远比少数人暴政要坏。少数人暴政,还会有多数人的反抗进行制衡,而多数人暴政,就无解了。共产主义早期就是打着民主的旗号,其实就是那种多数人暴政。所以导致了共产主义灾难,杀地主,杀资本家。
美国以前不叫自己是民主制度,特意与民主区分开来,他们叫共和制,使用一定民主的方式,而不是民主制度。后来民主这个词受共产主义运动影响 被洗白了,美国也就说自己是民主制度了。准确的说叫民主自由制。
自由是核心 ,一个社会,一个国家,不认同自由,民主远比独裁危害要大。中国的问题就是中国文化不认同自由,所以主贴的判断是对的。中国民主了,是灾难。因为就算实行美式民主自由制度,由于人们不认同自由,所以这些制度也会在一次一次的修宪中改掉,或者在司法时找出很多理由 来否定。
刘晓波别的观点,我不一定认同,但是他最后悟出来的,中国需要被殖民三百年,我是强烈认同的。中国文化没有自由,所以说必须需要强制外来输入自由,改造文化
民主是最坏的制度,比专制独裁还坏。因为多数人暴政远比少数人暴政要坏。少数人暴政,还会有多数人的反抗进行制衡,而多数人暴政,就无解了。共产主义早期就是打着民主的旗号,其实就是那种多数人暴政。所以导致了共产主义灾难,杀地主,杀资本家。
美国以前不叫自己是民主制度,特意与民主区分开来,他们叫共和制,使用一定民主的方式,而不是民主制度。后来民主这个词受共产主义运动影响 被洗白了,美国也就说自己是民主制度了。准确的说叫民主自由制。
自由是核心 ,一个社会,一个国家,不认同自由,民主远比独裁危害要大。中国的问题就是中国文化不认同自由,所以主贴的判断是对的。中国民主了,是灾难。因为就算实行美式民主自由制度,由于人们不认同自由,所以这些制度也会在一次一次的修宪中改掉,或者在司法时找出很多理由 来否定。
刘晓波别的观点,我不一定认同,但是他最后悟出来的,中国需要被殖民三百年,我是强烈认同的。中国文化没有自由,所以说必须需要强制外来输入自由,改造文化
