新品葱第一封调查问卷

新品葱的用户大家好,品葱我也关注了一段时间了。我相信大家也知道,虽然品葱整体有比较明显的价值观取向,但是个体之间以及群体之间仍然很多不同的意见。

首先这是好事,说明这个社区本身在观点的表达上比较自由,没有直接的偏袒,不管什么样的观点都可以摆出来一起讨论(暂不论实际讨论的效率,这是下一步要做的事情),这是社区活跃的合理性的基石。

同时,由于提问/回答的数量都有很大的提升,品葱用户们的形象亦愈加复杂,观点逐渐分流形成更多的流派。更重要的是,(虽然我没有明确的数据,只是猜测),我个人认为该社区已经形成了一批”沉默的‘大多数’ “。他们目前不一定是”多数“,他们也没有明确的观点表达(或表达的欲望),但我相信他们是不可忽视的一个群体(我自己便是其中一员)。

所以,为了辨别不同人群间不同的主流声音,辨别弱势群体的声音,辨别发出不同声音的群体在整个品葱的权重,我觉得问卷会是一个很好的工具。

我通过survey planet做了一个简单的问卷,一共43个问题,题目都很直接,做起来也很快,我自己做了一遍只用了3分钟,链接可以在文末找到。问题主要分为“个人”,“新品葱”,“国内”,“国际”四大块,没有任何问题是必须回答的,每个问题都有拒绝回答的选项,或者也可以直接跳过。如果有任何问题会让你觉得不舒服或者有泄露身份的风险,都可以拒绝回答或者直接跳过。问题的设置并没有太多的研究,我个人也没有很多经验,权当抛砖引玉。也望大家多多参与,多提意见。我知道新品葱里大家对于个人信息的安全非常重视,我也无法保证survey planet完全不会记录大家填写问卷时的浏览器信息,我只能说我有时会在皮尤研究中心的网站上看到他们也会使用该问卷工具做调研,所以我相信应该问题不大,但也请大家做好防范。

我会在收集到足够数量的回答以供分析后,完整的公开,大家也可以对数据做自己的分析和讨论。
此问卷完全是我个人拍脑袋想象的,与新品葱团队无关。

https://s.surveyplanet.com/Gsq1SJ6wYm
14
分享 2019-08-13

27 个评论

关于某些问题的用词可能造成的模糊在这里说明一下,“期望”和“认为”表达了不同的涵义。
例如“您期望美国2020年大选中谁将胜出?” 是希望您选出您的理想答案;“您认为美国2020年大选中谁将胜出?”是希望您选出您认为实际情况下最可能发生的答案。请大家注意甄别。
填了一份,不过车上路颠簸,可能有几道题手滑点错了
十分感谢!不要在意,非常感谢您的参与!
我稍微啰嗦一点点,我真的十分感谢您的参与,不过您可以不用这么快反馈给我您已经完成的问卷,因为这样就给了我很大的机会发现您个人的政治倾向。不过我可以保证这周之内我不会调出问卷结果,以等到足够的数据,这样大家就都不用太担心自己的政治倾向被人窥见。
我也填了,謝謝
填写了,很期待看下调查结果。 太需要社会学、政治学等专业领域的人士加入公民运动了。近几年来,国内知识人的发生渠道被钳制,曾经博客上、南方日报系等自由派知识人、专业人士的理性声音听不到了,youtube上大量不具备社会科学基础的类民用人士处于各种目的,拿起了政治话语权的麦克风。
关于国内太多预设立场的问题,比如
您希望中国在未来10至20年内进行怎样的政治体制改革?
就假设了每个人都是改良派
这不是钓鱼网站吧@[email protected]懦夫斯基
survey planet, 也没有敏感信息要填, 问题设计的也挺认真的
是的,在这个问题里是有预设立场的。但实际上也有题目是关于对于国内未来发生暴力冲突的看法的。
填写了一份,支持一下
已填寫了,請問何時能看到統計結果?
支持~这个问卷设计的很认真!填完啦。期待看到调查结果
已填。
填寫了,期待統計結果
我暂时打算一周后公布完整结果,我希望数据量足够可以有效的分析。
已填写一份。话说楼主或楼主的Team对某几个问题的把控还可以,我是指是否出现"不表态"选项
已填
已填。
除非大家都填,否则怎么保证这个问卷就代表大多数人?
看了下,很多涉及个人信息的问题,没敢填
建議港、澳、台要分開。
也許是稱呼習慣了,但這是三個差異很大的地區,尤其台灣是實質獨立狀態,這會使問卷效果打折。
已删除
调查问卷应该设计得更细致一些,这是需要一个团队才能完成得了
有些问题设计得并不好,比如计划生育,从人道角度来讲是邪恶的,但从希望帝国毁灭的角度来讲我是支持的。老龄化毫无疑问是桂枝法西斯化的最大阻碍,桂枝未来的最大地雷,也是帝国衰退的最重要因素之一。
已填,支持楼主,希望能早日看到结果
您的最主要新闻获取渠道为(请最多选择下列3项),请问什么是“港澳台官方媒体”?例如政府记招吗?

要回复文章请先登录注册

联系我们