宾州可以突破吗？ 法律程序的时间来得及吗？
宾州听证会证人：57万多张票是拜登的只有3200张是川普的
宾州听证会证人：“有人拿进来一袋子USB向投票机灌票” （详情看「博谈网」）
新聞拍案驚奇 大宇，则以捷报报道了这一进展：YOUTUBE： 捷報！4州傳喜訊：賓州叫停認證，喬州加速審理，密州推彈劾州長，亞州重要證人；川普少露面為安全？傳激活肯尼迪57號令，收權CIA；中共黑金助拜登；黃之鋒單獨囚禁；武漢大量還陽 |新聞拍案驚奇 大宇
还有一个问题是： 如果仅仅一个州证实舞弊，整个 US 选举结果能不能推翻？
宾州听证会证人：“有人拿进来一袋子USB向投票机灌票” （详情看「博谈网」）
新聞拍案驚奇 大宇，则以捷报报道了这一进展：YOUTUBE： 捷報！4州傳喜訊：賓州叫停認證，喬州加速審理，密州推彈劾州長，亞州重要證人；川普少露面為安全？傳激活肯尼迪57號令，收權CIA；中共黑金助拜登；黃之鋒單獨囚禁；武漢大量還陽 |新聞拍案驚奇 大宇
还有一个问题是： 如果仅仅一个州证实舞弊，整个 US 选举结果能不能推翻？
24 个评论
证言（证词）只有一句话，但这一句话的证言（证词）也可以作为证据。
当然——证据并不等于事实，证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。
实际的调查，不可能是简简单单的一句话。
“57万多张票是拜登的只有3200张是川普的”——
数据是什么时间什么地点什么方式发现和统计的，这需要调查。
“有人拿进来一袋子USB向投票机灌票”——
什么时间什么地点什么人拿什么样的袋子装的USB由哪台投票机进行操作，这也需要调查。
是否短时间有突破，一看证言是否详实可靠，二看调查是否精准高效，二者缺一不可，尤其是第二点。精准高效的调查完全可以发现证言之外的状况。
基于对美国以往调查的精细程度和效率上的认知，基于对这一事件影响范围的评估，短时间内就能认定证据并不乐观，但是我相信川普团队一定会积极推进。
问：一个州证实舞弊，整个 US 选举结果能不能推翻？
答：你想想——假如一个班级有人作弊，整个班级的考试成绩排名是否能推翻——答案显而易见，不可能。
当然——证据并不等于事实，证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的依据。
实际的调查，不可能是简简单单的一句话。
“57万多张票是拜登的只有3200张是川普的”——
数据是什么时间什么地点什么方式发现和统计的，这需要调查。
“有人拿进来一袋子USB向投票机灌票”——
什么时间什么地点什么人拿什么样的袋子装的USB由哪台投票机进行操作，这也需要调查。
是否短时间有突破，一看证言是否详实可靠，二看调查是否精准高效，二者缺一不可，尤其是第二点。精准高效的调查完全可以发现证言之外的状况。
基于对美国以往调查的精细程度和效率上的认知，基于对这一事件影响范围的评估，短时间内就能认定证据并不乐观，但是我相信川普团队一定会积极推进。
问：一个州证实舞弊，整个 US 选举结果能不能推翻？
答：你想想——假如一个班级有人作弊，整个班级的考试成绩排名是否能推翻——答案显而易见，不可能。
