『純分析』台灣在川普任期內應該堅持自己就是真中國
我還是老規矩,對事不對人,對於爭取建設台灣國的朋友,請看到最後。我說的也許不對,但我強調一下,非個人感情,只是客觀分析。
目前這種情況,如果拜登當選,那麼不需要怎麼改變,只要坐視不管,武器少賣一點,在4年內,中共還打不了台灣?2021年1月20日之後就晚了。雖然我推測共軍有90%以上的貪污,實際戰鬥力可能與台灣軍隊不相上下,甚至不如台軍,但畢竟他們人多,聲勢浩大,一不小心被嚇到投降了,台灣就完了。
這裡來講為什麼要在1月20日之前堅持自己是中華民國,很多人的心情當然是:我們不要和你們中國大陸有關係,這一點都沒錯,年輕一代當然這麼想。可問題是,你不惹別人,別人就不會惹你嗎?明顯不是的。如果在1月20日之前,與美國建交可能有點來不及,但如果能重新確定自己的地位,與美國鞏固了外交,那麼也就會像美日安保條約一樣,中共是不敢亂打尖閣諸島(釣魚)的,因為美軍必然參戰。
這個時候堅持自己是真中國,等於幫助美國有一個落腳點,否則擊殺習來曼尼,無論如何都很難正名為懲惡揚善,其實,不光是為了正義,也是為了美國自己的利益,如果把中共確定為共匪,中華民國的淪陷區,那就和美國資助烏克蘭對抗東部親俄淪陷區的性質一樣了。很多西方人也喜歡說孔子說的,名不正則言不順。
當然,我相信,台灣年輕一代一定聽不進去這個建議,因為確實目光不行,有時候繞遠路才是近路,聽說過飛機不飛躍太平洋嗎?危險,從東亞去北美,基本繞白令海峽,這不是繞遠路,而是更安全,更有效。
同理,希望建立台灣國的台灣年輕一代民眾,大家想過沒?先保住台灣島的安全,那就需要捆綁住美軍,再者,要甩開中國大陸?再簡單不過了,到時候守住了中華民國,誰想去大陸的讓他們去,剩下台灣島堅持要獨立出中國,難道那時候民主了的中國大陸還武統?歐盟能派北約來打英國不讓脫歐嗎?那個時候,才是沒有後顧之憂的獨立最佳時期。當然,那時候又是一代人,是否真的需要獨立了,還是像加拿大的魁北克一樣,這都是後話了。簡單來說,你不惹別人,不等於別人不惹你,更何況這樣的流氓政權,靠舔是不可能的。
到了那個時候,中華民國可以不要了,而現在,絕對不是最佳時機,美國也不會這麼快與“台灣國”建交,而戰略模糊也不會再管用。同時,中華民國這塊招牌可是一個燙手山芋,中共國真的碰不得,連在國內抨擊都不太敢提這四個字,豈不是一舉多得?
因此,此時此刻,我還是認為重新扛起“中國”大旗,對台灣本身,以及美國都是非常有利的,當然對中國大陸的民主亦然。
最終還是要看結果,不應該看眼下,每一代人都有自己的眼光的局限性,除非你跳出這局限,就比如,台灣日治時期活下來的老人,還在認為自己是日本人,那麼台灣年輕人,還在認為自己是台灣島人,那有沒有人認為自己是荷蘭人,西班牙人的?這就是時代的局限性,只有跳出這樣的局限,那麼路寬敞了。
本人無立場,僅分析。因此不歡迎上來就罵街的,謝謝理解!我問心無愧,誰要罵什麼五毛粉紅的,請便。
51 个评论
在中共眼裡看來
台灣政府是偽政權
不管台灣的政府叫唯一正統中國
還是中華民國的台灣
或者是台灣共和國
這些都無法改變中共就是想硬上我們的現況
既然如此那就只能選比較不會出事的那一條路
現階段哪一條路最安全?
"維持現狀"
反正就是裝死裝到底
看是中共撐的久還是我們撐的久
講白點就是這樣
你的說法其實就是攤牌
而現階段對台灣來說
攤牌沒有利益可言
所以不會有很多人選擇這條路
台灣政府是偽政權
不管台灣的政府叫唯一正統中國
還是中華民國的台灣
或者是台灣共和國
這些都無法改變中共就是想硬上我們的現況
既然如此那就只能選比較不會出事的那一條路
現階段哪一條路最安全?
"維持現狀"
反正就是裝死裝到底
看是中共撐的久還是我們撐的久
講白點就是這樣
你的說法其實就是攤牌
而現階段對台灣來說
攤牌沒有利益可言
所以不會有很多人選擇這條路