【新聞】美國"西雅圖"搶劫將合法化? 只要證明為生活所需，或可被判無罪。
英文新聞:https://komonews.com/news/local/seattle-city-council-again-mulls-poverty-defense-for-some-accused-suspects
SEATTLE — If someone trespasses by pitching a tent on private property or walks out with a handful groceries from the corner market or steals power tools with the intent of reselling them online in order to pay for a basic need like food or rent, the city of Seattle may be OK with that.
中文社論:https://www.huaglad.com/zh-tw/aunews/20201215/413456.html
西雅圖議會正在討論一個被稱為「脫貧」的法案，這個法案的核心內容是這樣的：讓一部分罪犯通過搶劫、偷盜脫離貧困線，過上富足的生活。
官方希望通過立法，讓犯罪變成合法和受保護的！還有這種操作？
下面我們就來看一下由西雅圖市議員Lisa Herbold提出的這一「脫貧」法案的具體細節。
Lisa Herbold認為，西雅圖本地有大量民眾掙扎在溫飽線上，如果他們犯罪的初衷只是為了吃飽肚子，這種行為有情可原。
因此，她所提出的這一法案希望給予那些犯罪者更多的機會，也就是說，一名罪犯搶劫、傷害、入市盜竊以後，只要證明自己將所得贓物變賣是為了支付生活所需，就能順利脫罪，不用付任何刑事責任。
按照這一邏輯，一名搶劫犯黃天華日之下，搶奪他人財務以後，可以大搖大擺的離開現場，毫無顧忌的將贓物出售，如果警察上門他只需要說一句，我是為了繳納房租…警方就必須無視他犯下的罪行。
同樣的道理，超市、商場的盜竊將不用再偷偷摸摸，光明正大的拿走即可，只需要解釋一句，我是為了溫飽才這樣做的。
這就是西雅圖議會討論的「扶貧」計劃。
的確是「扶貧」了，還讓犯罪份子有更好的借口去逃過法律的嚴懲。
如果這一法案通過，諸如盜竊、搶劫等罪行都將受到法律的保護。民眾再也無法保證自己的人身財產安全，警方不用再把任何一點的精力投入到這類案件之中，畢竟也不能抓，人家的行為都是「合法」的
相比，會有一大批罪犯因此脫離貧困，以後犯罪就是他們的固定工作。
平日里可以遊手好閒，沒錢了就去偷、去搶…看上什麼東西，只要價格不太昂貴，可以拿著就走，再也不用擔憂付款的問題。
納稅人為犯罪行為買單
如果犯罪都受到法律保護了，那普通民眾是不是要時刻擔心自己會遇上劫匪，晚上在家睡覺也不得安寧。
商家更不用正常營業了，如果所有人都能證明自己的收入存在問題，收銀台只會成為擺設，又或者成為被搶劫的目標。
那麼，被搶、被偷造成的財務損失或人身傷害誰來買單？
議會討論的解決辦法是成立一個賠償基金，所有符合「脫貧」類別犯罪造成的財務損失，都可以由這一基金負責賠付。
這一基金的具體來源還未公布，可能源自於捐贈，但更可能的是源自於政府專項撥款。
如果說有人希望捐錢給慈善機構，也是為了幫助那些真正有需要的人，沒人會捐錢鼓勵犯罪的…
而政府專項撥款，那自然就是納稅人買單了。
這項法案如果最終通過，西雅圖市的普通居民不僅時刻要擔憂自己的財產安全，還要將自己稅款的一部分用來賠償自己的損失…
雙倍傷害…兩重損失…
既然犯罪也能過得很好，為什麼每天要勤勤懇懇的工作，難道只為了成為罪犯的提款機嗎？
這顯然不是一個幫助人「脫貧」的法案，而是一個如何教導人快速墮落的法案。
別說讓更多人吃飽穿暖了，下場只能是讓犯罪率激增，社會矛盾激化，人們為了自保購買槍械，暴力衝突加劇，從而引發一系列更嚴重的後果。
SEATTLE — If someone trespasses by pitching a tent on private property or walks out with a handful groceries from the corner market or steals power tools with the intent of reselling them online in order to pay for a basic need like food or rent, the city of Seattle may be OK with that.
中文社論:https://www.huaglad.com/zh-tw/aunews/20201215/413456.html
西雅圖議會正在討論一個被稱為「脫貧」的法案，這個法案的核心內容是這樣的：讓一部分罪犯通過搶劫、偷盜脫離貧困線，過上富足的生活。
官方希望通過立法，讓犯罪變成合法和受保護的！還有這種操作？
下面我們就來看一下由西雅圖市議員Lisa Herbold提出的這一「脫貧」法案的具體細節。
Lisa Herbold認為，西雅圖本地有大量民眾掙扎在溫飽線上，如果他們犯罪的初衷只是為了吃飽肚子，這種行為有情可原。
因此，她所提出的這一法案希望給予那些犯罪者更多的機會，也就是說，一名罪犯搶劫、傷害、入市盜竊以後，只要證明自己將所得贓物變賣是為了支付生活所需，就能順利脫罪，不用付任何刑事責任。
按照這一邏輯，一名搶劫犯黃天華日之下，搶奪他人財務以後，可以大搖大擺的離開現場，毫無顧忌的將贓物出售，如果警察上門他只需要說一句，我是為了繳納房租…警方就必須無視他犯下的罪行。
同樣的道理，超市、商場的盜竊將不用再偷偷摸摸，光明正大的拿走即可，只需要解釋一句，我是為了溫飽才這樣做的。
這就是西雅圖議會討論的「扶貧」計劃。
的確是「扶貧」了，還讓犯罪份子有更好的借口去逃過法律的嚴懲。
如果這一法案通過，諸如盜竊、搶劫等罪行都將受到法律的保護。民眾再也無法保證自己的人身財產安全，警方不用再把任何一點的精力投入到這類案件之中，畢竟也不能抓，人家的行為都是「合法」的
相比，會有一大批罪犯因此脫離貧困，以後犯罪就是他們的固定工作。
平日里可以遊手好閒，沒錢了就去偷、去搶…看上什麼東西，只要價格不太昂貴，可以拿著就走，再也不用擔憂付款的問題。
納稅人為犯罪行為買單
如果犯罪都受到法律保護了，那普通民眾是不是要時刻擔心自己會遇上劫匪，晚上在家睡覺也不得安寧。
商家更不用正常營業了，如果所有人都能證明自己的收入存在問題，收銀台只會成為擺設，又或者成為被搶劫的目標。
那麼，被搶、被偷造成的財務損失或人身傷害誰來買單？
議會討論的解決辦法是成立一個賠償基金，所有符合「脫貧」類別犯罪造成的財務損失，都可以由這一基金負責賠付。
這一基金的具體來源還未公布，可能源自於捐贈，但更可能的是源自於政府專項撥款。
如果說有人希望捐錢給慈善機構，也是為了幫助那些真正有需要的人，沒人會捐錢鼓勵犯罪的…
而政府專項撥款，那自然就是納稅人買單了。
這項法案如果最終通過，西雅圖市的普通居民不僅時刻要擔憂自己的財產安全，還要將自己稅款的一部分用來賠償自己的損失…
雙倍傷害…兩重損失…
既然犯罪也能過得很好，為什麼每天要勤勤懇懇的工作，難道只為了成為罪犯的提款機嗎？
這顯然不是一個幫助人「脫貧」的法案，而是一個如何教導人快速墮落的法案。
別說讓更多人吃飽穿暖了，下場只能是讓犯罪率激增，社會矛盾激化，人們為了自保購買槍械，暴力衝突加劇，從而引發一系列更嚴重的後果。
