[討論]關於中國多地停電,限電有沒有什麼靠得住的說法?
現在百般說法,非常混亂
就幾點可以確定的條件
1.範圍很廣 南方多省,但是限電範圍都是區域性的,還是以區為主吧,分區分時輪流限電,也並不是完全切斷電力還是有所保留,但卻連路燈都沒有,不過看消息有地區醫院,基站也受到影響,據說是電網故障,也不清楚是特例還是所有地方都出現了.
企業限電更為嚴重,由上而下分級,"優秀"企業沒有影響,接下來從限電到直接停工斷電都有.
2.各地不同,時間有從一個小時到長達半天的,或者更久.//據說偏遠地區以往為了給城市供電,有時候也會這樣
3.進口的澳煤數量占比很少,基本可以排除這一因素,畢竟再有缺口戰略物資多少也有儲備,起碼可以支撐幾個月.
4.近幾日官方還為限電一事開會,現在已經進入電力「戰時狀態」了,說明官方早些時候已經對事態有一個了解,並且有一個處裡事情的方案在.
其他的各位可以補充
//////////////////////////////////////////
另外
1.之前傳出中國核電出問題--福建福清核電廠曾故障停機
(核電問題說)
2.中歐貿易協定,中國多領域大幅度讓步,希望在年底前簽約
(貿易寒冬說)
3.戰時壓力測試說
////
這次最詭異的是 時間點 "年前"正好是很多企業最忙碌的時候,更何況今年前半疫情嚴重,搞不好很多小企業,商家在疫情中苦撐下來正指望年底起死回生,現在歐美疫情依然嚴重,外貿可以大賺一波外匯,更不用說一直以成長增速為優先的中國官方會怎麼看了---這是經濟面的影響
南方冬天溫度也是很低的,而這時間點差不多是最冷的時候了,年前這麼凍民眾,怎麼樣也會有損偉大形象,按中國政府往常的行事風格又加上"維穩優先"的準則,就算裝個關心民眾的樣子,應該也會避免這種事情發生,更何況這只是過年時電力穩定供應這麼基本的事情.
1.上述來看不太像是所謂"壓力測試"或"戰時準備" 這成本怎麼看也都太大了,而且這個時間點也選得太差了.
2. 而貿易寒冬說也很矛盾,因為這根本是限電限產能,主動關廠又不是被動關廠.
3.核電說,則是信息太少,光這一點消息很難說明問題.
4.官方說用電新高,這也說不過去,中國愛搞基建,而電能的增長是可以預見的
就幾點可以確定的條件
1.範圍很廣 南方多省,但是限電範圍都是區域性的,還是以區為主吧,分區分時輪流限電,也並不是完全切斷電力還是有所保留,但卻連路燈都沒有,不過看消息有地區醫院,基站也受到影響,據說是電網故障,也不清楚是特例還是所有地方都出現了.
企業限電更為嚴重,由上而下分級,"優秀"企業沒有影響,接下來從限電到直接停工斷電都有.
2.各地不同,時間有從一個小時到長達半天的,或者更久.//據說偏遠地區以往為了給城市供電,有時候也會這樣
3.進口的澳煤數量占比很少,基本可以排除這一因素,畢竟再有缺口戰略物資多少也有儲備,起碼可以支撐幾個月.
4.近幾日官方還為限電一事開會,現在已經進入電力「戰時狀態」了,說明官方早些時候已經對事態有一個了解,並且有一個處裡事情的方案在.
其他的各位可以補充
//////////////////////////////////////////
另外
1.之前傳出中國核電出問題--福建福清核電廠曾故障停機
(核電問題說)
2.中歐貿易協定,中國多領域大幅度讓步,希望在年底前簽約
(貿易寒冬說)
3.戰時壓力測試說
////
這次最詭異的是 時間點 "年前"正好是很多企業最忙碌的時候,更何況今年前半疫情嚴重,搞不好很多小企業,商家在疫情中苦撐下來正指望年底起死回生,現在歐美疫情依然嚴重,外貿可以大賺一波外匯,更不用說一直以成長增速為優先的中國官方會怎麼看了---這是經濟面的影響
南方冬天溫度也是很低的,而這時間點差不多是最冷的時候了,年前這麼凍民眾,怎麼樣也會有損偉大形象,按中國政府往常的行事風格又加上"維穩優先"的準則,就算裝個關心民眾的樣子,應該也會避免這種事情發生,更何況這只是過年時電力穩定供應這麼基本的事情.
1.上述來看不太像是所謂"壓力測試"或"戰時準備" 這成本怎麼看也都太大了,而且這個時間點也選得太差了.
2. 而貿易寒冬說也很矛盾,因為這根本是限電限產能,主動關廠又不是被動關廠.
3.核電說,則是信息太少,光這一點消息很難說明問題.
4.官方說用電新高,這也說不過去,中國愛搞基建,而電能的增長是可以預見的
30 个评论
>> 我覺得這成本比收益還大,比較不現實,疫情沒走多久這已經不是殺雞取卵了,還是要把屠夫一隻胳膊...
可是,中共講究的是一刀切啊。
與其談論合理或是不是殺雞取卵,中共有哪個出台的政策是細水長流的?
比如說中國非洲豬瘟爆發時隱瞞壓下,最終擴散中國全省。
比如說中國武漢肺炎爆發時的那不俐落的封城,難道不是成本大於收益?
比如說地攤經濟應該是利民政策,卻又因為另行收費甚至政治鬥角而沒有後續。
比如說N-1光盤行動,那個政策真的是在珍惜食物還是在耍老百姓?
比如說那個以防疫為名禁止學生出校但又在飲食收費上苛刻的剝削手段。
中共出台的種種政策,絕大多數都是為一點小益把前面建造的穩定氛圍給破壞的啊。
如我上面所說的種種政策,到底有哪個政策是基於現實因素而提議的?
喔,地攤經濟或許是基於現實因素而提議,但後續結果也很不現實啊老實說。