[討論]關於中國多地停電,限電有沒有什麼靠得住的說法?

現在百般說法,非常混亂

  就幾點可以確定的條件

  1.範圍很廣 南方多省,但是限電範圍都是區域性的,還是以區為主吧,分區分時輪流限電,也並不是完全切斷電力還是有所保留,但卻連路燈都沒有,不過看消息有地區醫院,基站也受到影響,據說是電網故障,也不清楚是特例還是所有地方都出現了.

   企業限電更為嚴重,由上而下分級,"優秀"企業沒有影響,接下來從限電到直接停工斷電都有.

  2.各地不同,時間有從一個小時到長達半天的,或者更久.//據說偏遠地區以往為了給城市供電,有時候也會這樣

  3.進口的澳煤數量占比很少,基本可以排除這一因素,畢竟再有缺口戰略物資多少也有儲備,起碼可以支撐幾個月.

  4.近幾日官方還為限電一事開會,現在已經進入電力「戰時狀態」了,說明官方早些時候已經對事態有一個了解,並且有一個處裡事情的方案在.

其他的各位可以補充
//////////////////////////////////////////
 另外
    1.之前傳出中國核電出問題--福建福清核電廠曾故障停機
       (核電問題說)
    2.中歐貿易協定,中國多領域大幅度讓步,希望在年底前簽約
       (貿易寒冬說)
    3.戰時壓力測試說
////

   這次最詭異的是  時間點  "年前"正好是很多企業最忙碌的時候,更何況今年前半疫情嚴重,搞不好很多小企業,商家在疫情中苦撐下來正指望年底起死回生,現在歐美疫情依然嚴重,外貿可以大賺一波外匯,更不用說一直以成長增速為優先的中國官方會怎麼看了---這是經濟面的影響
 
   南方冬天溫度也是很低的,而這時間點差不多是最冷的時候了,年前這麼凍民眾,怎麼樣也會有損偉大形象,按中國政府往常的行事風格又加上"維穩優先"的準則,就算裝個關心民眾的樣子,應該也會避免這種事情發生,更何況這只是過年時電力穩定供應這麼基本的事情.

 1.上述來看不太像是所謂"壓力測試"或"戰時準備" 這成本怎麼看也都太大了,而且這個時間點也選得太差了.

 2. 而貿易寒冬說也很矛盾,因為這根本是限電限產能,主動關廠又不是被動關廠.

 3.核電說,則是信息太少,光這一點消息很難說明問題.

 4.官方說用電新高,這也說不過去,中國愛搞基建,而電能的增長是可以預見的
2
分享 2020-12-22

30 个评论

>> 而且中國吃了一大堆轉單紅利,應該還沒有交貨出去吧......欸我剛想到,還是說這次限電是因為特...


我覺得,中共出台的政策要分兩方面看。
第一,不把人民當人看。
第二,政策出台後會有多少人從中撈油水。

如果真的如你所說,中國這次限電是為了讓特定工廠全速運轉,那麼總是有成為犧牲品的工廠因為交不出貨而必須付違約金,甚至有無數家庭、學校甚至是醫院也因為限電而受其害,難道那些全速運轉開工的工廠其收益能填補這些人的損失?

我想是不會有這種事情的吧。(平靜)
利益終究是那些工廠跟中共官員獲得,而那些受害者只能吃啞巴虧把自己所剩不多的錢拿出來填補窟窿。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册