21 个评论
默克尔最近在德国国会哀求德国人遵守禁足规定,据说她还流泪了,她真是德国的影后啊!她说,很多德国老人可能就是最后一个圣诞了。问题是,如果这个圣诞,用强制性的禁足手段让德国老人失去亲情接触以及情感交流,他们愿意吗?默克尔不能代替别人作出决策。我们保守主义者一直认为,对瘟疫的防护,只能要求自己,比如,戴好口罩,不去公共场所,但你肯定无法强迫别人这么做,而且,强迫做的效果也差强人意。
其实,按我们保守主义者的认知,一个疾病真的厉害得来可以随处杀灭人,那么人就会主动积极的规避,政府只需顺应人民的要求即可,而不是默克尔那样相反做法。瘟疫是会让一部分人病死,过去如此,现在如此,将来也必然如此,这不值得奇怪。
至于中国大面积的核检,封城,封闭小区,大面积的隔离(自费,一天500),只有极端专制政府才能这样干,这种干法,已经给社会造成了严重的次生灾难。匪共信息封锁,绝大多数人不晓得罢了。比如,乌鲁木齐封城期间,就有车祸骨折患者因为医院疫情管控,无法手术,就让骨头断着,还有,封锁在小区病人无法就医,死在家中的情况,太多太多。如果这个世界没有自由世界的存在,为了追求高效的清零,习犬犬可能真的会杀掉病患去取得抗疫的胜利,反正没人制约他的权力,他的尊严就控制一切,包括病毒。
但是最终,匪共穷尽任何手段,都绝无可能彻底的清除掉这个病毒。人类不得不面对与病毒长期共存的现实。
其实,按我们保守主义者的认知,一个疾病真的厉害得来可以随处杀灭人,那么人就会主动积极的规避,政府只需顺应人民的要求即可,而不是默克尔那样相反做法。瘟疫是会让一部分人病死,过去如此,现在如此,将来也必然如此,这不值得奇怪。
至于中国大面积的核检,封城,封闭小区,大面积的隔离(自费,一天500),只有极端专制政府才能这样干,这种干法,已经给社会造成了严重的次生灾难。匪共信息封锁,绝大多数人不晓得罢了。比如,乌鲁木齐封城期间,就有车祸骨折患者因为医院疫情管控,无法手术,就让骨头断着,还有,封锁在小区病人无法就医,死在家中的情况,太多太多。如果这个世界没有自由世界的存在,为了追求高效的清零,习犬犬可能真的会杀掉病患去取得抗疫的胜利,反正没人制约他的权力,他的尊严就控制一切,包括病毒。
但是最终,匪共穷尽任何手段,都绝无可能彻底的清除掉这个病毒。人类不得不面对与病毒长期共存的现实。