炮打司令部 我的一张大字报

>> 怎么越读越觉得我这个左棍和你想法其实一样呢。当然你比我说的有条理多了。老庄其实是用来驭民的，本...

别套近乎。草还跟树一样都是植物呢。

人生，是一个从兽格进化成人格，再从人格往神格方向进化的过程。
细分下来，我的分法与心理学家科尔伯格的方法类似，却又不同于科尔伯格。人家有六阶段，我只有四阶段——
损人利己 → 舍己为人 → 独善其身 → 合作共赢(兼善天下)。
对应下来，就是法家 → 墨家 → 道家 → 儒家。
对应的模型，是猪 → 马 → 沙僧 → 猴子(此猴子不是我常骂的 “楚国猴子”)。

这既是一个质变过程，也是一个 “做加法” 的过程。
比如墨家不是从此告别了 “损人利己”，而只是在法家的基础上叠加了 “舍己为人”。
就像你玩游戏，当你升级到了更高等级，不表示你新手村那些技能就忘了，只不过你现在的常用技能变成了更高级别的技能了而已。

而沙僧是一个特殊形态。既有道家成熟谨慎、顾全大局的一面，也有伪道家虚无犬儒、阴险厚黑的一面。
所以我一直把沙僧理解成 “白沙僧” 与 “暗黑沙僧” 的混合体。就像太极 logo 一样。
伟大的荀子也直接评价过杨朱，说这小子就像站在十字路口一样危险、迷茫(成语 “杨朱泣岐”)。
翻译成我的语言，就是如果达到道家境界后，如果没能继续往上进化，早晚会堕落回墨家甚至法家水平，并且比天然的法家还坏、比天然的墨家还蠢，还自以为这叫 “道”(自以为自己 “看透一切”)。
易中天好像也划分过：杨朱是道的一阶段、李耳是二阶段、庄周是三阶段。

说得通俗点，真道家在我看来就是自由主义，可如果没往上进化，就可能堕落成共产主义(伪道家)，而伪道家又会导致墨家(射秽主义)与法家(法西斯)。
刚好，商鞅韩非这群法家妖怪、墨翟这个墨家脑残，都是被《道德经》毒害的产物；而纳粹德国与共产苏联，也都是被卡尔马克思、尼采这种神经病毒害的产物。
它们把人生修行该有的方向弄反了。
然后大家就会在这里面恶性循环。

实际上，真正的儒家之代表、周公，与法家的代表、商鞅，都是明确把 “社达” 给充分利用了的。但是结果明显不一样。
从心理学的角度看，一切有意识的活物，其思维与行为统统都是遵循 “需要 → 动机 → 行为 → 结果” 这个逻辑链而展开的。所以，你不能因为大家行为上有重合，却忽略了另外三项同样重要的判断依据，进而认定大家是一类人。
比如伟大的周公制定的 “周礼”(指制度，不是后面那套书籍)，就是一套赤裸裸的、带有严重 “种族歧视” 性质的社会规则，专门用来修理以 “东夷” 为主的齐国人的，因为 “齐人四善”——
善仁：热心肠，性豪爽，这个值得提倡，不管你；
善武：脾气暴、好动武，三句话聊不到一起就动手打人，现在我拿 “周礼” 搞你，严禁你们打架斗殴，扰乱治安；
善奢：喜排场、好面子，现在我拿 “周礼” 搞你，严禁你们搞铺张，浪费社会资源；
善淫：这个不解释，现在我拿 “周礼” 搞你，严禁你们乱搞男女关系，败坏社会风气。
直到今天，你依然能从山东人、甚至东北人身上看出这一系列特征。至少我小时候看过的国产片，大部分都是这些地方的人拍的。
你别用现在的价值观去衡量周公做得对不对，起码这很符合当时的价值观。而周公这么干，确实也是在把人往 “善” 的方向引导。没人觉得不合适，除了齐国人。花了十几代人时间，尽管后来的所谓 “礼崩乐坏” 十之八九都跟齐国人有关，毕竟从整体上人家是被改造得越来越文明了。当然，此处没有包含秦、楚之流，它们连被 “周礼” 改造的价值都没有，纯粹就是动物。
举个不太恰当的例子：你现在强行规定 “偷井盖者剁右手”，除了河南人，没谁会觉得别扭，因为其他人不偷井盖。

可是法家的玩法，却跟这完全相反。你不干坏事、不当小人，你就活不下去。
最后能在这种环境下生存下来的，要么蠢、要么坏、要么既蠢又坏。
看看那些大跃进没被累死、大饥荒没被饿死、文革没被整死、武斗没被打死，安安稳稳活到今天的，有几个不是极品？公交上倚老卖老、广场上聚众扰民、马路上装死讹人的，可统统都是它们、以及它们的传人。

罗斯福、丘吉尔都是好人吧？
这俩在 “社达” 的问题上，远比希特勒更激进——国家是为 “公民” 服务的，不是为 “人民” 服务的，凭什么善良勤劳的人应该去养活那些渣渣？
但是后果呢？
英美几乎包揽了诺贝尔奖的大部分，而纳粹德国却是在披着 “种族主义” 的外衣乱来——
德国人的雅利安基因含量，没记错只有 19% 左右，而它们想要除掉的毛子却有 47%、波兰人更是超过 50%，甚至印度人(北部)、新疆人的雅利安基因，都比德国人多。

说穿了，都是 “淘汰”，但一个真是优胜劣汰、一个是他妈的逆向淘汰，你能因为双方行为有相似之处，就断定大家是一回事么？