法国对于推特和脸书封杀川普及相关账号的态度基本是坚决反对

法国在文化上一向和北美有很鲜明的区别，这次封杀账号事件中法国政坛的态度几乎全是一边倒的反对。

法国财经部长勒梅尔对推特、脸书等禁止特朗普账号感到震惊，他在法国电台揭露“网络寡头威胁国家和民主”，“唯一合法的”可以规范数字空间的只有“掌握主权的人民”，“国家”和“司法”。

法国政府发言人Attal在欧洲一台对推特的决定表示“很难受”，他认为，已经成为公共空间的网络就这样让一个人从社交网络消失，这提出了一个由法律确立的特别标准缺失的问题。

废除特朗普账号，引起法国舆论震动，法国主要媒体亦普遍视社交网络巨头的相关举措为“审查”。法国中左的『世界报』社评题为『特朗普被推特和脸书驱逐：社交网络在放任和审查之间游移』，该报写道，“以为解决症状足以治愈疾病将是错误的。今天，替代真相已成为民主制长期以来低估的政治武器，民主制面临着巨大挑战。切断这种以谎言为食的愤怒的声音是很诱人的。但是真正的问题是要问，为什么有数百万人愿意相信令人难以置信的东西，只要有一点点与他们所想听到的东西相符。”

而右翼的『费加罗报』的社评则以『特朗普被“虚拟警察”审查』为题指出：“恰恰是无筛选制造了社交网络的强大无比，问题就在这里，它们因此免去了媒体应承担的编辑责任，后者必须对发表的信息和观点负责。这一系统走到了自身逻辑的尽头。通过单方面的决定，社交网络加速其域外特权的终结。国家的和国际的规范已成必须。”

总体而言法国比较支持国家进行干预和规范，很典型的欧陆大政府思想，认为国家（民选政府）应该在世俗化中立的基础上为整体的公共利益进行干预。这种想法和北美自由主义传统差别是比较大的。