墨茶official一事是悲劇以及社會公益系統失靈，但我也從中看出年輕一代的閃光點。
墨茶應該是個稍内向的人吧，但應該不是那種宅得脫離現實的典型胖宅男，因爲很簡單，宅也是要成本的，沒錢你根本沒時間去宅，以及買相關商品。
墨茶一直堅持自食其力，有去工作，碰壁之後也自己做些綫上工作，雖然收入低微，但不賣慘，沒去求捐，堅持做著自己的工作。
他背後的好友，也是默默的支援他，現在這事轟動了，也沒藉機出來邀功，賺眼球。
最後以二次元的方式為墨茶悼念，從頭到尾沒有人（官媒記者除外）利用逝者吃人血饅頭。
雖然我在發帖子贊揚，但在年輕人看來，這些已經是自然不過，並不值得特別去説，去書寫歌頌的行爲。
已經在悄然改變，這是有希望的一代。
墨茶一直堅持自食其力，有去工作，碰壁之後也自己做些綫上工作，雖然收入低微，但不賣慘，沒去求捐，堅持做著自己的工作。
他背後的好友，也是默默的支援他，現在這事轟動了，也沒藉機出來邀功，賺眼球。
最後以二次元的方式為墨茶悼念，從頭到尾沒有人（官媒記者除外）利用逝者吃人血饅頭。
雖然我在發帖子贊揚，但在年輕人看來，這些已經是自然不過，並不值得特別去説，去書寫歌頌的行爲。
已經在悄然改變，這是有希望的一代。
75 个评论
>> 不覺得希望有多大，大概只是還保留了一點同理心，對 極 端 不幸個體的 真 誠 的悲哀和憐憫吧，...
我比你再悲觀一點：可能有的人只是趁熱度，表演一下自己的同理心。真的有同理心的人有多少？不知道。我畫一幅圖紀念，還po上了網，這個時候一定很多人給我讚。我是爲了紀念墨茶，像供品一樣的畫紀念？還是爲了這些讚？你不會知道，我自己也不一定知道
至於對政府的批判嘛，反正批判了你也看不到，討論墻内爲什麽沒有批判一點意思也沒有
我在想，到什麽樣的程度才算是通過某時事事件進行必要的反思，到什麽樣的程度又算是消費？我們在這裏聊一個人的死，很多人是反思，但有多少人是在爲了心理快感或政治需求消費死者？他們在墻裏聊，又有多少人是認真在感傷，又有多少人是在消費？
我同時覺得消費死者和遺忘死者都是一種褻瀆，可要聊到什麽程度才能既不是消費又不會遺忘？
