如果去不掉心中的枷锁,墙外也只是更大的牢笼
来品葱时间不长,大概不到一年。
翻墙历史也不长,不到两年。
我倒不是因为翻墙而变得反叛,事实上,在我小学时期,已经感觉这个社会有些奇怪。
那是小学五六年级时候的一次大扫除,老师在讲台上说,教育局领导要来检查,大家直接最后一节课不上进行大扫除。
本来这是一件开心的事,如果那节课不是体育课的话。
当时我就很生气,感觉学校很虚伪,很多事情都是为了应付检查。类似的事情太多了,比如上公开课(后来知道是老师为了评职称,有领导在教室看的那种),老师上的课都是之前和我们学生排练过的。
那时候我的反叛意识开始觉醒。
时间回到现在,墙内的舆论空间已经被挤压得极其狭窄,让人陷入无可诉说的政治苦闷中。
互相攻击,互相扣帽子,是现在网上辩论的主流手段。
我已经很久没有在墙内尝试和小粉红辩论了,因为他们的万能句式是太平洋没加盖,你怎么不退籍,或者这种事美国没有吗,诸如此类。
然后我到了品葱。
但事实上,这里虽然没有言论管制,人们也都具备反叛精神,然而很多时候有不少人的思维方式还是和粉红一样,或者可以称为逆向粉红,只是粉的东西不一样罢了。
比如我前几天发了一个帖子,内容是表达自己对袁腾飞喜欢说脏话的不满。中心思想是想知道大家能否接受在面向公众的媒体上说脏话。
答案肯定是多样的,比如觉得这样听起来很爽的,觉得骂得好的,觉得无所谓的,觉得稍微有点不适的,觉得非常反感的。
我是属于非常反感那一类,我讨厌脏话。
但就是这样一个帖子,也还是引来了几个网友的谩骂甚至诅咒(诅咒我家人得新冠),或者上来就给我扣一个五毛或者粉红的帽子。
而且他们的思维方式和粉红惊人一致,比如官媒骂人你怎么看不见?
这当然不是人们的错。墙内的教育,已经在不自觉中,把他们的思维方式强加于你。即使你觉得自己是一个反贼。
要知道,反叛并非目的,自由和民主才是目的。如果去不掉他们强加给你的心灵上的枷锁,即使到了墙外,也还是身处于牢笼之中。
而能尊重他人,包容别人和自己不一样,是拥抱自由的第一步。
翻墙历史也不长,不到两年。
我倒不是因为翻墙而变得反叛,事实上,在我小学时期,已经感觉这个社会有些奇怪。
那是小学五六年级时候的一次大扫除,老师在讲台上说,教育局领导要来检查,大家直接最后一节课不上进行大扫除。
本来这是一件开心的事,如果那节课不是体育课的话。
当时我就很生气,感觉学校很虚伪,很多事情都是为了应付检查。类似的事情太多了,比如上公开课(后来知道是老师为了评职称,有领导在教室看的那种),老师上的课都是之前和我们学生排练过的。
那时候我的反叛意识开始觉醒。
时间回到现在,墙内的舆论空间已经被挤压得极其狭窄,让人陷入无可诉说的政治苦闷中。
互相攻击,互相扣帽子,是现在网上辩论的主流手段。
我已经很久没有在墙内尝试和小粉红辩论了,因为他们的万能句式是太平洋没加盖,你怎么不退籍,或者这种事美国没有吗,诸如此类。
然后我到了品葱。
但事实上,这里虽然没有言论管制,人们也都具备反叛精神,然而很多时候有不少人的思维方式还是和粉红一样,或者可以称为逆向粉红,只是粉的东西不一样罢了。
比如我前几天发了一个帖子,内容是表达自己对袁腾飞喜欢说脏话的不满。中心思想是想知道大家能否接受在面向公众的媒体上说脏话。
答案肯定是多样的,比如觉得这样听起来很爽的,觉得骂得好的,觉得无所谓的,觉得稍微有点不适的,觉得非常反感的。
我是属于非常反感那一类,我讨厌脏话。
但就是这样一个帖子,也还是引来了几个网友的谩骂甚至诅咒(诅咒我家人得新冠),或者上来就给我扣一个五毛或者粉红的帽子。
而且他们的思维方式和粉红惊人一致,比如官媒骂人你怎么看不见?
这当然不是人们的错。墙内的教育,已经在不自觉中,把他们的思维方式强加于你。即使你觉得自己是一个反贼。
要知道,反叛并非目的,自由和民主才是目的。如果去不掉他们强加给你的心灵上的枷锁,即使到了墙外,也还是身处于牢笼之中。
而能尊重他人,包容别人和自己不一样,是拥抱自由的第一步。