[雜談] "台灣" ,"獨立"與"反共".為什麼反對把台灣和反共綑綁在一起

因為太多字很多人不願意看內容,所以就盡量簡單說說


 1.個人認為目前的中國所謂"共"只是外面一層皮,實際內核還是傳統的中國封建社會,就像一尊的口號也是"中華民族偉大復興".

   古時戰狼行為就遍地,張憲忠也沒學過馬列,遠的不說講進的,民國還在中國的時候就去南海劃11段線並出兵

   馬克思主義-共產主義者無國家  別看中國很多年輕人馬列掛口上,而卻是截然不同的"中"字當頭,而社會裡就更不用說了,有幾個人講馬列?

   至於上位者 一尊也不懂馬列,他偶像臘肉也更愛資治通鑒 這種東西

   所以個人認為"反共"-中國共產黨就算倒台了,另外一批人上去,這核心也不會有什麼變化

   民主的中國就不會想要入侵台灣,擴張領土嗎?這確實是個問題


 2. "台灣"與"民國","中國"分割,是最有效的反對 上述中國傳統社會核心價值之一的"大一統"
 
     台灣民族自決已經是個很好的示範,沒必要走回頭路 跳進"合乎中國傳統價值觀"的坑裡
     
     至於"聯合民國派的力量" 目前來看已是風中殘燭,在台灣的話 基本上是在對立面,爭取這幫人的成本很高,效果低,又逐年減少

     而中國,海外的民國派力量 目前就很微弱了,並且年齡大多都很大了,估計隨時間只少不多

 
 3. 說到這個地方,一般會出現 "中美博弈棋子","獨立看人臉色,不然早獨立了" 等等一系列論點.想恐嚇把台灣趕回那個點上.

    說說看個人為什麼,是不認同這種觀點的.

    台灣獨立分為內在因素因與外在因素,很多人都只看外因而忽略內因,而個人認為內在因素是比外在因素更加重要

    而內在因素就是台灣自身的內部團結,也就是隨著時間"民國派"與"中華膠"被時間淘汰 直到數量壓縮到可以忽略不計的程度

    台灣是個民主社會,不可能在承平時期物理淘汰這些受民國洗腦教育成長的這一代,而台灣年輕一代是在自由環境成長的"天然獨"

    個人認為與中國切割是加速這一方面的更替,也可以讓很多年輕人了解此議題,所以認為這是有正向作用的 

    這是一個漫長,持續推進的進程,所以不存在上面"獨立看人臉色,不然早獨立了"這情形,這才是獨立的根本,並在有序推進.

   
    而外在因素" "中美博弈棋子" "美國用台灣牽制中國" 實際上這些條件是在隨時間改變的

     以前中文圈常有的說法是 美國用"民國"來牽制"中國"

    不過現在台灣民國派大多都跑去車輪黨那一邊了,ait之前想主動接觸車輪黨都碰了一鼻子灰,想要讓台灣牽制中國那只能支持"獨立"方的政黨dpp

     這並不是很難理解的事情,並且也實際發生了,台灣在中國的控制之外遠比" 美國用"民國"來牽制"中國" "這種次要議題更加重要,美國當然不會因咽廢食,去做撿芝麻丟西瓜這種事情

    目前中國除了台灣之外還有主動在南海跟尖閣諸島挑起紛爭,表現出擴張的野心,實際是要挑戰美國的地位,並讓日,澳等等各國稱臣,完成所謂的"中華民族偉大復興".此紛爭格局已非"中國","民國"的範圍了,更是國際上的一整條戰線,台灣也是其中的一部分

   所謂"中美博弈棋子"中美也在棋盤上,而"力"是互相作用的,而隨著時間推移美國只會跟台灣支持獨立的政黨更加加大合作,就形勢來看外在因素對台灣獨立更是長期的利好.
     


  所以個人認為面對中國的入侵,台灣能反中會比反共好. 前者是單純國與國之間存亡關係讓人警惕;而後者則是 剪不斷理還亂 的複雜關係,搞不好還會像現在那些民國派一樣 被"中華傳統文化"鑽了空子跟車輪黨一起 共同去搞"中華民族的偉大復興"