現在台北明星國中升到第一志願的升學率有些接近40%
老太婆喜歡去圖書館,可以非常負責的說,以前台北大部分明星國中第一志願升學率能夠有5%就超級紅不讓了。 這個以前沒有多遙遠,最多十五,六年而已。
劃重點,這裡我沒有說名校不好學生不好,請注意這點,我說的是它們非常好。
回歸台北明星國中升學率,我不認為他們老師們突然吃了什麼神奇蘑菇導致升學率暴增,真的沒有酸的意思。 再重申,我沒有說名校不好學生不好,請注意這點,我說的是它們非常好。 我覺得全台灣最好的國中生生源有很大一部分被集中到台北,aka南台灣人口嚴重外流。 其實都不用南台了,北部一堆國中招人也是很不滿的。 當然你可以說老太婆張口就來,但是也不過十幾年台北明星國中就如此巨變,難道跟南台人口外流加台北交通變好就完全沒有關係嗎??
繼續強調最重點,我沒有說名校不好學生不好,請注意這點,我說的是它們非常好。 但是同時任何事情有好有壞,台灣富豪聚集地,台北更是走在街上一個招牌砸中十個行人十個家裡都是千萬台幣起跳的,當然我誇張了,但是台北房價怎麼樣大家都心裡有數。 坦白我覺得在這點,我還代表台北人民謙虛了。 在台北無論是生源還是學生家庭財富都秒殺全台的情況下,你確定把很小的小孩送到這種學校,就真的沒有一點點壞處嗎?? 說到這裡我承認我有點被竹科媽媽們小刺激到。
不過竹科媽媽們真東亞文化精華代表作呀,日韓台才是真一家,台灣也可以拍一部台版sky castle了,非吐糟。
你當然可以說我嫉妒人家財富和智慧,你都沒有哈哈哈你一定是嫉妒,隨便你高興怎麼說都好。 但是我也想說,除了在東亞一定要玩東亞版sky castle以外,我這個窮人實在不覺得東亞普通人過普通人的生活有那麼糟糕不堪可怕。
劃重點,這裡我沒有說名校不好學生不好,請注意這點,我說的是它們非常好。
回歸台北明星國中升學率,我不認為他們老師們突然吃了什麼神奇蘑菇導致升學率暴增,真的沒有酸的意思。 再重申,我沒有說名校不好學生不好,請注意這點,我說的是它們非常好。 我覺得全台灣最好的國中生生源有很大一部分被集中到台北,aka南台灣人口嚴重外流。 其實都不用南台了,北部一堆國中招人也是很不滿的。 當然你可以說老太婆張口就來,但是也不過十幾年台北明星國中就如此巨變,難道跟南台人口外流加台北交通變好就完全沒有關係嗎??
繼續強調最重點,我沒有說名校不好學生不好,請注意這點,我說的是它們非常好。 但是同時任何事情有好有壞,台灣富豪聚集地,台北更是走在街上一個招牌砸中十個行人十個家裡都是千萬台幣起跳的,當然我誇張了,但是台北房價怎麼樣大家都心裡有數。 坦白我覺得在這點,我還代表台北人民謙虛了。 在台北無論是生源還是學生家庭財富都秒殺全台的情況下,你確定把很小的小孩送到這種學校,就真的沒有一點點壞處嗎?? 說到這裡我承認我有點被竹科媽媽們小刺激到。
不過竹科媽媽們真東亞文化精華代表作呀,日韓台才是真一家,台灣也可以拍一部台版sky castle了,非吐糟。
你當然可以說我嫉妒人家財富和智慧,你都沒有哈哈哈你一定是嫉妒,隨便你高興怎麼說都好。 但是我也想說,除了在東亞一定要玩東亞版sky castle以外,我這個窮人實在不覺得東亞普通人過普通人的生活有那麼糟糕不堪可怕。
17 个评论
冷靜點,你太焦慮了
以台灣目前的教育或升學現況來看,相當程度還是依賴學生個人資質
家庭環境好的小孩固然可能在國高中時期得到極大教育資源挹注,但也只限於這個時期
讀書這條路能不能走得長遠,接下來還是要看他自己的資質
而家境普通但資質好的小孩透過一層一層的分流最後還是會出現在台大研究所
我也不知道為什麼,反正看了30年就是這樣
我猜是因為讀書本身是一件很吃毅力和智商的事,讀不來的就是讀不來,爸媽有錢也沒用
而讀得來的孩子自然可以從中獲得樂趣
和家境不必然有正相關,但和家庭氣氛有關
在正面家庭氣氛成長的孩子,出社會後的整體表現會比較健全
身為父母就是努力營造一個讓孩子可以感受到愛的環境
其他的事就看他們自己的造化吧
不會讀書就算了,去職校學技術也可以
以台灣目前的教育或升學現況來看,相當程度還是依賴學生個人資質
家庭環境好的小孩固然可能在國高中時期得到極大教育資源挹注,但也只限於這個時期
讀書這條路能不能走得長遠,接下來還是要看他自己的資質
而家境普通但資質好的小孩透過一層一層的分流最後還是會出現在台大研究所
我也不知道為什麼,反正看了30年就是這樣
我猜是因為讀書本身是一件很吃毅力和智商的事,讀不來的就是讀不來,爸媽有錢也沒用
而讀得來的孩子自然可以從中獲得樂趣
和家境不必然有正相關,但和家庭氣氛有關
在正面家庭氣氛成長的孩子,出社會後的整體表現會比較健全
身為父母就是努力營造一個讓孩子可以感受到愛的環境
其他的事就看他們自己的造化吧
不會讀書就算了,去職校學技術也可以