李登辉，亚洲政治家的上限。
仔细研究了一下李登辉的履历，发现他简直是天选之人：
接受过美国教育和日本教育，加入过共产党和国民党。
对于各种政治思潮了如指掌，选择了一条对台湾最好的路径。
而且李登辉不贪慕权力，他要想在台湾搞独裁，是有这个实力的，但他没搞。
与日本，韩国被迫民主不同，台湾完全是李登辉主动民主的。
其实新加坡的李光耀教育经历并不亚于李登辉，但他后来选择了独裁，更凸显了李登辉的可贵。
许多人觉得台湾的民主之父应该是蒋经国，但蒋经国其实只是解除了戒严而已，他本人也是死在总统任上。
台湾民主的功劳，应该记在李登辉头上。
在理论上，他的七块论比毛泽东当年的27国论以及现在反贼圈的各种分裂理论更符合实际。
而且更难能可贵的是，李登辉并非一个纯理论家，与现在推特上的国父们只会按键盘不同，李登辉的行动力也是超凡的。
李登辉搞斗争很有一套。当时郝伯村之类有实力的军界大佬其实是不赞成民主的，但李登辉还是几乎凭借一己之力把台湾军队搞成了国家军队，而不是国民党党卫军。
该隐忍的时候隐忍，该斗争的时候斗争，能够从国民党乌烟瘴气的政坛中脱引而出，难度不亚于毛泽东。
而与毛泽东不同的是，李登辉斗争成功了并没有搞独裁，而是大度的搞民主，自己到了任期主动下野让位，绝不再上。
这种可以要权力但不贪慕权力的高风亮节，华人圈只有胡锦涛可以比一比。
但李登辉改革的勇气不知道比胡锦涛高到哪里去了。
胡锦涛属于“无为而治”，李登辉属于勇于改革。
世界范围内也只有华盛顿可以相比，但华盛顿毕竟教育程度比李登辉低不少，而且是个奴隶主，因此在思想高度上没有李登辉那么高。
可以说他是一个结合了邓小平李光耀胡耀邦赵紫阳以及胡锦涛优点的政治家，同时比这些人做得更好。
李登辉能像习近平一样装孙子，像毛泽东一样搞斗争，像邓小平李光耀一样搞经济，像胡锦涛一样按时退休……他就是个BUG。
在内政方面，李登辉不但是政治斗争的赢家，搞经济也很有一套。
让台湾延续了“亚洲四小龙”的势头，同时也让台湾的科技水平大大提高。
要知道台湾当时的处境，是有可能变成菲律宾，马来西亚这样的欠发达国家的。
但李登辉让台湾成为一个发达国家。
要知道经济是非常重要的。
印度的甘地，缅甸的昂山素季也非常伟大，但是他们并不会搞经济。
其实孙中山也是不会搞经济，不会治理国家。
这就要比李登辉略逊一筹。
在外交方面，李登辉成绩也非常完美。
李登辉在美，中，日三国之间游刃有余，争取了台湾利益的最大化。
台湾本来是美国的弃子，国共内战时期美国就已经放弃了台湾。
之后跟台湾断交与中共建交，相当于再次放弃了台湾，就像把南越放弃给北越一样。
如果不是朝鲜搞了次战争而大陆海军实在不堪，台湾基本上早就没了。
但李登辉生生把台湾变成了美国眼中绝不能放弃的盟友。
对大陆方面：李登辉无疑给大陆带来了巨大的压力，那就是民主。
这是共产党最害怕的东西。
之前共产党一直说自己是最先进的，华人不适合搞民主，而那时候台湾的国民党跟共产党一样烂，新加坡的李光耀也独裁。
所以这个观点你也没法反驳。
但是李登辉无疑给大陆打了个样：华人也是可以民主的！
这就让反共华人心里有了一座民主灯塔——台湾！
对大陆李登辉是非常硬气的，两蒋喊了那么多年反攻大陆杀猪拔毛，但并没有给大陆什么威胁。
李登辉让大陆实实在在感受到了巨大的威胁。
后面的陈水扁，马英九，蔡英文都没有李登辉这个实力。
对日本方面：
李登辉亲日，但他并不是无脑跪舔日本，他并不是用台湾的物力去讨好日本，而是利用日本的支援建设台湾，这就很牛逼了。
李登辉利用自己接受多年日本教育的独特优势让台湾赢得了日本全国的好感，李登辉知道日本喜欢什么，也知道台湾喜欢什么。
一番运作之后可以说台湾要啥日本给啥，地位比当年被日本统治时期还高。
当年日据时期台湾不过是个殖民地，地位没有满洲高。而两蒋时期的日台关系其实并不算好。
但是李登辉时期台湾是日本最好的盟友，可以这么说哪怕美国把台湾放弃给中共，日本也是不会放弃的。
还有比这更理想的外交关系吗？
倘若香港，西藏，新疆，内蒙，满洲能有李登辉这样的人物，也早已成为像台湾一样的理想国。
感觉就算让你开了上帝视角，让你去设定李登辉这么一个角色，你也不可能设定出一个更完美的政治家了。
向伟大的政治家，李登辉先生致敬。
希望世界上能多出几个李登辉式的政治家，让人民幸福。
接受过美国教育和日本教育，加入过共产党和国民党。
对于各种政治思潮了如指掌，选择了一条对台湾最好的路径。
而且李登辉不贪慕权力，他要想在台湾搞独裁，是有这个实力的，但他没搞。
与日本，韩国被迫民主不同，台湾完全是李登辉主动民主的。
其实新加坡的李光耀教育经历并不亚于李登辉，但他后来选择了独裁，更凸显了李登辉的可贵。
许多人觉得台湾的民主之父应该是蒋经国，但蒋经国其实只是解除了戒严而已，他本人也是死在总统任上。
台湾民主的功劳，应该记在李登辉头上。
在理论上，他的七块论比毛泽东当年的27国论以及现在反贼圈的各种分裂理论更符合实际。
而且更难能可贵的是，李登辉并非一个纯理论家，与现在推特上的国父们只会按键盘不同，李登辉的行动力也是超凡的。
李登辉搞斗争很有一套。当时郝伯村之类有实力的军界大佬其实是不赞成民主的，但李登辉还是几乎凭借一己之力把台湾军队搞成了国家军队，而不是国民党党卫军。
该隐忍的时候隐忍，该斗争的时候斗争，能够从国民党乌烟瘴气的政坛中脱引而出，难度不亚于毛泽东。
而与毛泽东不同的是，李登辉斗争成功了并没有搞独裁，而是大度的搞民主，自己到了任期主动下野让位，绝不再上。
这种可以要权力但不贪慕权力的高风亮节，华人圈只有胡锦涛可以比一比。
但李登辉改革的勇气不知道比胡锦涛高到哪里去了。
胡锦涛属于“无为而治”，李登辉属于勇于改革。
世界范围内也只有华盛顿可以相比，但华盛顿毕竟教育程度比李登辉低不少，而且是个奴隶主，因此在思想高度上没有李登辉那么高。
可以说他是一个结合了邓小平李光耀胡耀邦赵紫阳以及胡锦涛优点的政治家，同时比这些人做得更好。
李登辉能像习近平一样装孙子，像毛泽东一样搞斗争，像邓小平李光耀一样搞经济，像胡锦涛一样按时退休……他就是个BUG。
在内政方面，李登辉不但是政治斗争的赢家，搞经济也很有一套。
让台湾延续了“亚洲四小龙”的势头，同时也让台湾的科技水平大大提高。
要知道台湾当时的处境，是有可能变成菲律宾，马来西亚这样的欠发达国家的。
但李登辉让台湾成为一个发达国家。
要知道经济是非常重要的。
印度的甘地，缅甸的昂山素季也非常伟大，但是他们并不会搞经济。
其实孙中山也是不会搞经济，不会治理国家。
这就要比李登辉略逊一筹。
在外交方面，李登辉成绩也非常完美。
李登辉在美，中，日三国之间游刃有余，争取了台湾利益的最大化。
台湾本来是美国的弃子，国共内战时期美国就已经放弃了台湾。
之后跟台湾断交与中共建交，相当于再次放弃了台湾，就像把南越放弃给北越一样。
如果不是朝鲜搞了次战争而大陆海军实在不堪，台湾基本上早就没了。
但李登辉生生把台湾变成了美国眼中绝不能放弃的盟友。
对大陆方面：李登辉无疑给大陆带来了巨大的压力，那就是民主。
这是共产党最害怕的东西。
之前共产党一直说自己是最先进的，华人不适合搞民主，而那时候台湾的国民党跟共产党一样烂，新加坡的李光耀也独裁。
所以这个观点你也没法反驳。
但是李登辉无疑给大陆打了个样：华人也是可以民主的！
这就让反共华人心里有了一座民主灯塔——台湾！
对大陆李登辉是非常硬气的，两蒋喊了那么多年反攻大陆杀猪拔毛，但并没有给大陆什么威胁。
李登辉让大陆实实在在感受到了巨大的威胁。
后面的陈水扁，马英九，蔡英文都没有李登辉这个实力。
对日本方面：
李登辉亲日，但他并不是无脑跪舔日本，他并不是用台湾的物力去讨好日本，而是利用日本的支援建设台湾，这就很牛逼了。
李登辉利用自己接受多年日本教育的独特优势让台湾赢得了日本全国的好感，李登辉知道日本喜欢什么，也知道台湾喜欢什么。
一番运作之后可以说台湾要啥日本给啥，地位比当年被日本统治时期还高。
当年日据时期台湾不过是个殖民地，地位没有满洲高。而两蒋时期的日台关系其实并不算好。
但是李登辉时期台湾是日本最好的盟友，可以这么说哪怕美国把台湾放弃给中共，日本也是不会放弃的。
还有比这更理想的外交关系吗？
倘若香港，西藏，新疆，内蒙，满洲能有李登辉这样的人物，也早已成为像台湾一样的理想国。
感觉就算让你开了上帝视角，让你去设定李登辉这么一个角色，你也不可能设定出一个更完美的政治家了。
向伟大的政治家，李登辉先生致敬。
希望世界上能多出几个李登辉式的政治家，让人民幸福。
110 个评论
奇怪,在那拼命吹蔣經國的是有邏輯嗎?
一個殺人獨裁者殺人殺了幾十年
自我膨脹派人去美國殺美國公民
被美國追究扯下台
然後就一堆在那哭喊民主是這殺人犯開啟的?
以下PTT拙作
重複在PTT發過幾次
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1613719846.A.7F6
蔣經國時期
在美國保護傘下接受經濟援助產業扶持
同時在美國本土搞間諜網
殺在美國執教的台灣人陳文成
殺已經歸化美國公民的
前國民黨政戰體系軍官
記者劉宜良(江南)
已經被當時美國府會盯上了
小蔣能做的就是體面的自己結束傳子專制
或被美國用其他方式搞掉而已
1981年8月10日
時代雜誌（TIME）
以標題Spies Among Us（間諜在我們身邊）
描述國民黨政府的暴行，文中也講：
"陳文成之死引起了國會的關心，
蔣經國政府維持龐大而綿密的情報網，
尤其在校園，
以便以便監視近乎50萬名居住在美國的臺灣人"
1981年9月21日，
美國法醫病理學家韋契特來台驗屍
9月23日，韋契特返美後，
在匹茲堡舉行記者會表示：
陳文成不可能死於自殺，
也不可能死於意外，而是死於他殺
美聯社駐台記者周清月報導陳文成驗屍
當時新聞局長宋楚瑜約談這位記者
堅持不能寫驗屍
要她改成審視，然後要公開道歉
周清月沒鳥他
然後9/26宋下令吊銷周記者採訪證
把她趕出台灣
10月美國國會
開始調查狗黨在美國名為職業學生的特務
1982年
5月17日，
《新聞週刊》的
「Spies in the Classroom」報導，
陳文成博士死因被美國國會認定
與國民黨間諜學生在美國校園的監控
與打小報告活動有關；
遭列名在小報告上的學生，
其家人會遭到威脅，
有些人護照會被取消或吊扣，
也有些人會被逮捕入獄。
儘管國民黨政府官方否認陳文成命案
與國民黨的校園特務活動有關；
但根據美國國會的資料，美國司法部、
聯邦調查局接受國會亞洲與太平洋事務小組
聽證會的證據，
認定國民黨在美國派遣特務學生
監視臺灣留學生，
因而造成陳文成命案
眾議院與參議院也一致通過一項決議案，
禁止出售武器給在美國校園派遣間諜特務的國家
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1982年11月5日，The Daily Illin
刊出專欄作家柯樂（Larry Cohler）
以「Made in Taiwan」為標題的專文，
專題報導與陳文成命案相關的問題。
柯樂在這篇專文中引用兩位國會議員李奇
（Jim Leach）和索拉茲（Stephen Solarz）
的聽證會資料，
以及中情局（CIA）、
聯邦調查局等官方資料，
討論1970年代和1980年初的
國民黨校園特務問題，
同時也特別點名拿國民黨中山獎學金
（Sun Yet-sen Scholarship）
的學生有義務和責任撰寫報告
與監控其他學生。
1984年
10月
國民黨可能覺得
殺回台灣的美國大學助理教授不夠煞氣
嫌美國只是靠腰一下不賣武器沒威脅性
直接派人到美國殺美國公民惹
劉宜良(江南)為什麼被殺?
因為他要寫吳國楨傳
吳國楨是誰?為什麼寫他傳記該死?
吳國楨曾任台灣省主席
跟蔣介石翻臉後出走美國
晚年一直在美國跟美國人說
:"台灣民主假的，國民黨獨裁的要死"
然後國民黨就派人殺了要寫吳國楨傳記
的劉宜良(江南)
像全世界證明自己真的獨裁，
草菅人命
還蠢的跑去美國本土殺美國公民
跟賓拉登一樣蠢
支那共慘黨都沒這狗膽
自古專制都是被自己蠢死
土皇帝當久了
以為對外國有關係的也可以亂殺是一個原因
把華裔美國公民當華裔而不是美國公民
覺得黃皮膚殺了美國沒差是一個原因
人家國內有種族歧視
但對外只有美國公民好嗎？
人家美國不會管江南原來是中國江蘇人
不會管人家本來是國民黨派去美國深造
在人家取得美國公民資格後
人家只認Henry Liu是他們美國人
在海外殺美國公民政府都還有理由裝死
在美國本土殺美國公民那是找死...
1984年年底
彭明敏當選FAPA第三任會長
FAPA是什麼?
Formosan Association for Public Affairs
台灣人公共事務會
基本上跟美國台獨聯盟成員高度重疊
1985年，1月
彭明敏 力促美國國會舉辦江南命案聽證會
美國國務院表示對國民黨公然派殺手
到美國本土刺殺美國公民感到憤怒
美國方面通過對臺情治單位監聽的
電話錄音，
迅速找到陳啟禮撥打回臺的電話內容，
並向新聞界透露已經掌握陳啟禮
為防萬一而錄製的一卷錄音- 帶，
證實有中國國民黨情治人員介入此案，
向中華民國政府施加強大壓力要求交出幕後元兇
元凶是誰? 大家都說是蔣孝武
結果喔～
蔣經國宣布蔣家不傳子了~
美國這樣就放過國民黨?
當然不可能
1986年
五月，
FAPA敦請美國參議員甘迺迪
與裴爾(Claiborne Pell)、
眾議員索拉茲(Stephen Solarz)、
李奇(Jim Leach)
與托里西尼(Robert Torricelli)…
等議員在國會山莊舉行
"台灣實施戒嚴三十七週年"記者會
美國參、眾議員
在現場宣佈成立
台灣民主委員會
(Committee for Democracy on Taiwan)」，由參議員甘迺迪與裴爾任榮譽主席，
眾議員索拉茲與李奇任聯合主席，
以協助促進台灣的民主、自由與人權
8月
參院外交委員會主席訪台，
要求開放黨禁及解除戒嚴
9月28日
DPP在圓山飯店宣布成立
通知美國FAPA總部，
FAPA總部接訊後，
立刻分頭聯絡美國國會裡
"台灣民主委員會"的議員，
請他們儘速送賀電與發表支持民進黨成立的聲明
10月初
然後美國眾議院外交委員會主席法索爾(Donate Fascell)發表公開聲明，
敦促國民黨政府應與剛成立的反對黨溝通，
並廢除戒嚴法
同樣10月
蔣經國告知美國媒體將解嚴
事情很清楚
台灣對美國依賴性太高
狗黨1980開始一路作死
(專制最後都是蠢死的)
最後蔣經國被壓的投降
9.2們只會說小蔣開放了黨禁
但對於他為何要絕口不提
而李登輝一向堅持蔣經國
原因很簡單
他是蔣經國提拔的嘛~
好啦～
1986年短短幾個月那麼多大動作
世界上沒什麼巧合
說民進黨其實根本是美國搞出來
逼國民黨開放黨禁我都不意外啊～
沒有民進黨成立
也會有其他XX黨成立受美國保護的
美國老一套嘛
而台灣沒像美國介入的中南美洲那票一樣
搞革命搞流血內戰
就是前總統李登輝的政治手腕了
一個殺人獨裁者殺人殺了幾十年
自我膨脹派人去美國殺美國公民
被美國追究扯下台
然後就一堆在那哭喊民主是這殺人犯開啟的?
以下PTT拙作
重複在PTT發過幾次
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1613719846.A.7F6
蔣經國時期
在美國保護傘下接受經濟援助產業扶持
同時在美國本土搞間諜網
殺在美國執教的台灣人陳文成
殺已經歸化美國公民的
前國民黨政戰體系軍官
記者劉宜良(江南)
已經被當時美國府會盯上了
小蔣能做的就是體面的自己結束傳子專制
或被美國用其他方式搞掉而已
1981年8月10日
時代雜誌（TIME）
以標題Spies Among Us（間諜在我們身邊）
描述國民黨政府的暴行，文中也講：
"陳文成之死引起了國會的關心，
蔣經國政府維持龐大而綿密的情報網，
尤其在校園，
以便以便監視近乎50萬名居住在美國的臺灣人"
1981年9月21日，
美國法醫病理學家韋契特來台驗屍
9月23日，韋契特返美後，
在匹茲堡舉行記者會表示：
陳文成不可能死於自殺，
也不可能死於意外，而是死於他殺
美聯社駐台記者周清月報導陳文成驗屍
當時新聞局長宋楚瑜約談這位記者
堅持不能寫驗屍
要她改成審視，然後要公開道歉
周清月沒鳥他
然後9/26宋下令吊銷周記者採訪證
把她趕出台灣
10月美國國會
開始調查狗黨在美國名為職業學生的特務
1982年
5月17日，
《新聞週刊》的
「Spies in the Classroom」報導，
陳文成博士死因被美國國會認定
與國民黨間諜學生在美國校園的監控
與打小報告活動有關；
遭列名在小報告上的學生，
其家人會遭到威脅，
有些人護照會被取消或吊扣，
也有些人會被逮捕入獄。
儘管國民黨政府官方否認陳文成命案
與國民黨的校園特務活動有關；
但根據美國國會的資料，美國司法部、
聯邦調查局接受國會亞洲與太平洋事務小組
聽證會的證據，
認定國民黨在美國派遣特務學生
監視臺灣留學生，
因而造成陳文成命案
眾議院與參議院也一致通過一項決議案，
禁止出售武器給在美國校園派遣間諜特務的國家
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1982年11月5日，The Daily Illin
刊出專欄作家柯樂（Larry Cohler）
以「Made in Taiwan」為標題的專文，
專題報導與陳文成命案相關的問題。
柯樂在這篇專文中引用兩位國會議員李奇
（Jim Leach）和索拉茲（Stephen Solarz）
的聽證會資料，
以及中情局（CIA）、
聯邦調查局等官方資料，
討論1970年代和1980年初的
國民黨校園特務問題，
同時也特別點名拿國民黨中山獎學金
（Sun Yet-sen Scholarship）
的學生有義務和責任撰寫報告
與監控其他學生。
1984年
10月
國民黨可能覺得
殺回台灣的美國大學助理教授不夠煞氣
嫌美國只是靠腰一下不賣武器沒威脅性
直接派人到美國殺美國公民惹
劉宜良(江南)為什麼被殺?
因為他要寫吳國楨傳
吳國楨是誰?為什麼寫他傳記該死?
吳國楨曾任台灣省主席
跟蔣介石翻臉後出走美國
晚年一直在美國跟美國人說
:"台灣民主假的，國民黨獨裁的要死"
然後國民黨就派人殺了要寫吳國楨傳記
的劉宜良(江南)
像全世界證明自己真的獨裁，
草菅人命
還蠢的跑去美國本土殺美國公民
跟賓拉登一樣蠢
支那共慘黨都沒這狗膽
自古專制都是被自己蠢死
土皇帝當久了
以為對外國有關係的也可以亂殺是一個原因
把華裔美國公民當華裔而不是美國公民
覺得黃皮膚殺了美國沒差是一個原因
人家國內有種族歧視
但對外只有美國公民好嗎？
人家美國不會管江南原來是中國江蘇人
不會管人家本來是國民黨派去美國深造
在人家取得美國公民資格後
人家只認Henry Liu是他們美國人
在海外殺美國公民政府都還有理由裝死
在美國本土殺美國公民那是找死...
1984年年底
彭明敏當選FAPA第三任會長
FAPA是什麼?
Formosan Association for Public Affairs
台灣人公共事務會
基本上跟美國台獨聯盟成員高度重疊
1985年，1月
彭明敏 力促美國國會舉辦江南命案聽證會
美國國務院表示對國民黨公然派殺手
到美國本土刺殺美國公民感到憤怒
美國方面通過對臺情治單位監聽的
電話錄音，
迅速找到陳啟禮撥打回臺的電話內容，
並向新聞界透露已經掌握陳啟禮
為防萬一而錄製的一卷錄音- 帶，
證實有中國國民黨情治人員介入此案，
向中華民國政府施加強大壓力要求交出幕後元兇
元凶是誰? 大家都說是蔣孝武
結果喔～
蔣經國宣布蔣家不傳子了~
美國這樣就放過國民黨?
當然不可能
1986年
五月，
FAPA敦請美國參議員甘迺迪
與裴爾(Claiborne Pell)、
眾議員索拉茲(Stephen Solarz)、
李奇(Jim Leach)
與托里西尼(Robert Torricelli)…
等議員在國會山莊舉行
"台灣實施戒嚴三十七週年"記者會
美國參、眾議員
在現場宣佈成立
台灣民主委員會
(Committee for Democracy on Taiwan)」，由參議員甘迺迪與裴爾任榮譽主席，
眾議員索拉茲與李奇任聯合主席，
以協助促進台灣的民主、自由與人權
8月
參院外交委員會主席訪台，
要求開放黨禁及解除戒嚴
9月28日
DPP在圓山飯店宣布成立
通知美國FAPA總部，
FAPA總部接訊後，
立刻分頭聯絡美國國會裡
"台灣民主委員會"的議員，
請他們儘速送賀電與發表支持民進黨成立的聲明
10月初
然後美國眾議院外交委員會主席法索爾(Donate Fascell)發表公開聲明，
敦促國民黨政府應與剛成立的反對黨溝通，
並廢除戒嚴法
同樣10月
蔣經國告知美國媒體將解嚴
事情很清楚
台灣對美國依賴性太高
狗黨1980開始一路作死
(專制最後都是蠢死的)
最後蔣經國被壓的投降
9.2們只會說小蔣開放了黨禁
但對於他為何要絕口不提
而李登輝一向堅持蔣經國
原因很簡單
他是蔣經國提拔的嘛~
好啦～
1986年短短幾個月那麼多大動作
世界上沒什麼巧合
說民進黨其實根本是美國搞出來
逼國民黨開放黨禁我都不意外啊～
沒有民進黨成立
也會有其他XX黨成立受美國保護的
美國老一套嘛
而台灣沒像美國介入的中南美洲那票一樣
搞革命搞流血內戰
就是前總統李登輝的政治手腕了
