已删除
89 个评论
那就是说七普真实数据十分不堪了--芝麻人口下降应该可以确认,2020年人生出生率应该低于韩国的0.98,不是如此,绝不可能如此轻率地上马三胎政策--因为计生等部分可是牵扯庞大的既得利益集团的。一般来说这种政策调整,疏通各利益集团关系起码要五年时间的。
另外就说明恁包对外开干的计划应该是确认了--人口问题最直接影响的是兵源。
然而现在的散沙社会状态,即使开放三十胎,也基本没有用--其实生育率的决定因素就是一国20-30岁(现在可以放宽到35岁)年轻女性的数量和其生育动力。感谢洼地杀女婴的优良传统,90后00后洼地女性数量比起70后80后出现了大量下降。二胎政策受益群体基本是15后,我们就假设15后完全不存在杀女婴的问题,这群人顺利长到育龄还需要最少14年时间。而且这个假设也是不成立的,实际上洼地自从95年以后,男女出生比例就一直在增加。很多地方增加到了1.7比1. 再加上洼地对于年轻女性无处不在的恶意和危险,用脚都能想到生育率只会越来越低。生育三胎,如果不是多胞胎情况,正常情况下需要起码7-10年,这十年时间,以洼地的就业形势和社会环境,这个母亲基本没有可能做出任何事业了。所以用脚都能想到除了体制内,上层和底层之外,能够实践三胎的是非常少的。
开放三胎的结果不会比二胎好多少,最终只能让少数求子家庭多生--因为那个追求多子多福的儒家社会已经解体了。
另外就说明恁包对外开干的计划应该是确认了--人口问题最直接影响的是兵源。
然而现在的散沙社会状态,即使开放三十胎,也基本没有用--其实生育率的决定因素就是一国20-30岁(现在可以放宽到35岁)年轻女性的数量和其生育动力。感谢洼地杀女婴的优良传统,90后00后洼地女性数量比起70后80后出现了大量下降。二胎政策受益群体基本是15后,我们就假设15后完全不存在杀女婴的问题,这群人顺利长到育龄还需要最少14年时间。而且这个假设也是不成立的,实际上洼地自从95年以后,男女出生比例就一直在增加。很多地方增加到了1.7比1. 再加上洼地对于年轻女性无处不在的恶意和危险,用脚都能想到生育率只会越来越低。生育三胎,如果不是多胞胎情况,正常情况下需要起码7-10年,这十年时间,以洼地的就业形势和社会环境,这个母亲基本没有可能做出任何事业了。所以用脚都能想到除了体制内,上层和底层之外,能够实践三胎的是非常少的。
开放三胎的结果不会比二胎好多少,最终只能让少数求子家庭多生--因为那个追求多子多福的儒家社会已经解体了。