不吐槽不舒服-來聊聊所謂國民黨運來台灣的黃金
https://upload.cc/i1/2021/06/09/dDv8j5.png
看到神發言不吐不快
首先來個蔣介石總統府的簡任秘書和機要室主任周宏濤的說法
「蔣公與我─周宏濤回憶錄」（周宏濤口述、汪士淳撰寫）提到，
一九五○年六月七日中央銀行總裁向蔣介石報告指出，
一九四九年以來運至台灣的國庫存金（國家所有，非國民黨所有），
共三百七十五萬五千多兩，但至當年五月底，共耗掉三百二十一萬二千多兩，僅剩五十四萬二千多兩。
周宏濤回憶錄指出，由於美援斷絕，
加上六十萬大軍的龐大開支，讓已捉襟見肘的國庫存金迅速消耗。
消耗存金最大宗為軍費，平均每個月必須撥付近十八萬兩，
在一九五○年九月就花光了，
周宏濤指出：「長久以來，國內外以為政府攜來台灣的黃金數量龐大到花用不盡，可為台灣未來發展『奠基』，其實不然。」
蔣介石的秘書說第二年就花光了ㄟ~
1950年就花光了的黃金你老大不友善用戶說到現在還在阿?
你以為三四百萬兩的黃金有多少?
首先蔣介石運來台灣的黃金總數是個謎
有狗鳴黨長期嘴的四百萬兩以上說法
有蔣介石簡任秘書&機要室主任周宏濤這裡的375萬兩說法
還有...算了,既然認真病發就一次認真完
1949 年 6 月 24 日，中央銀行總裁劉攻芸向蔣保告，當時央行庫存（包括已運到臺灣的）黃金 382 萬兩
(國史館：劉攻芸呈蔣中正核查交卸中央銀行庫存金銀銀元外匯外幣明細表及金銀外匯外幣折合美金等表單， 數位典藏號 002-080109-00004-007，蔣中正總統文物/特交檔案/分類資料/財政，1949/07/08 。)
1949年中國央行的黃金只有382萬兩，包含運來台灣跟留在中國的
根據新任央行總裁俞鴻鈞向蔣提交的
「中央銀行運臺保管黃金收付及存餘數量表（民國 37 年 12 月 4 日至 39 年 2 月 12 日止）」，
中央銀行黃金收入包括（1）第一批由滬運臺（37 年 12 月 4 日）：200.4 萬；
（2）第二批由滬運臺（38 年 2 月 7 日）：55.4 萬；
（3）第三批由滬運臺（38 年 6 月 5 日）：19.2 萬；
（4）第一批由美運臺（38 年 8 月 23 日）：9.9 萬；
（5）第二批由美運臺（38 年 8 月 30 日）：9.9 萬；
總計約 295 萬純金市兩。
同期，中央銀行付出總計約 202 萬純金市兩，
其中民國 38 年 6 月 21 日撥付臺灣銀行 80 萬兩為新臺幣準備金，
38 年 12 月 31 日再次撥付臺灣銀行 10 萬兩，
39 年 1 月 20 日臺灣銀行借用 12.6 萬兩，
其它近 100 萬兩主要為支付各地軍費。
所以，截止 1950 年 2 月 12 日，中央銀行存餘 92.8 萬純金市兩。
國史館：中央銀行彙報各地運臺黃金收付及存餘數量表及中央信託局十月份初外匯與物資報告單，
數位典藏號 002-080109-00004-002，蔣中正總統文物/特交檔案/分類資料/財政，1948/02/04 ~ 1948/02/04
奇怪，怎麼央行總裁說只有275市兩黃金，跟蔣介石秘書說的375萬兩對不上呢?
其實是這樣的
1950 年 6 月 3 日，俞鴻鈞再向蔣報告（即周宏濤回憶的那份報告）。
俞說「收入部份：
甲，運臺部份，計純金 296 萬 9000 餘市兩：
一，自上海陸續分三批運臺，計純金 275 萬餘市兩，
二，自美國分二批運來，計純金 19 萬 9000 餘市兩，
三，自日本運來賠償黃金，計純金 1 萬 9400 百餘市兩。
乙，由滬穗各地運廈門部分，計純金 78 萬 6540 市兩，以上甲乙兩項共計純金 375 萬 5540 餘市兩。
國史館：俞鴻鈞呈蔣中正臺灣銀行發行準備外匯暨黃金儲蓄及收付各情形，數位典藏號 002-080109-00005-005， 蔣中正總統文物/特交檔案/分類資料/財政，1950/06/03 ~ 1950/06/03。
所以人家周秘書是把從美國日本運來的
跟運到廈門的也記成央行運到台灣而已
小事,回憶錄嘛，細節記不清正常的
而支出部份，俞鴻鈞報告「共支出純金 321 萬 2540 市兩。
（內除撥付臺灣銀行發行準備金 80 萬市兩，及撥借臺灣銀行 26 萬 1000 市兩），
實際共付軍政各費為純金 215 萬 1 千餘市兩。
自上年六月起平均每月撥付 17 萬 9000 餘市兩。
實在存金截至 39 年 5 月 31 日止，本行實存純金 54 萬 2911 市兩。
這資料來源同上
這每月支出17萬9000兩
與1950/5/31時只剩54萬兩
就是一般人說蔣介石運到台灣的黃金一年就用光由來
請問不友善用戶逢坂,您的黃金到現在還在來源為何?
最好軍費不是黃金支付的~
最好當年中華民國央行總裁沒你清楚啊?
以上資料很多參考故事網站專文
有興趣可以點下面連結看一下
https://storystudio.tw/article/gushi/gold-in-taiwan/#_ftn8
接下來是我本文的重點
阿講來講去這兩百多或三百多萬兩的黃金很多?
當時金價約35 美元兌 1 盎司黃金
我就大優待一切往國民黨最有利的方向算阿
就算375萬市兩,就算一盎司黃金40美元阿
這樣算起來是一億兩千三百多萬美元
記住這個數字啊~~
對了,大家不覺得奇怪嗎?
阿怎麼算1950年就會花光光的黃金儲備
怎麼蔣介石政權沒破產阿?
因為臺灣銀行有百多萬兩黃金可以杯水車薪頂一下
還有我們有美國爸爸阿~
軍援糧援贈與免錢不用還的不算，光算貸款就好
美國1951年到1965年每年貸款一億美元給蔣介石政權
往上參照，每年借一筆約略等同蔣介石帶來台灣黃金總數的金額
台灣有錢之後"無息"慢慢還,還到2004陳水扁總統時期還完
親兒子待遇阿
美國對"中華民國"的美援
二戰租借法案什麼的不算,只算來台後
依據美國國務院 1964 年 5 月 28 日正式發表聲明指出，
自 1949 年以來，美國對臺提供 36 億美元的軍經援助，
其中軍援為 22 億美元，經援為 14 億餘美元。
又如趙既昌指出，美國經援物資到達金額有 14.8 億美元，
軍援尚不在其內。
吳聰敏指出，美國對臺提供 15 億美元的經援及 24 億美元的軍援。
牛可則指出，臺灣接受美援總額達 41.5 億元，
其中軍援與經援分別占 57%與 43%。
李為楨與張怡敏(Wei-chen Lee & I-min Chang)亦指出，
軍經援助合計約 40億美元，其中六成為軍援，四成為經援。
就當他是個40億美元整數好了
不好意思,我就問國民黨運來台灣的黃金在美援面前是有個毛的重要性?
我還得無條件進位才讓它有美援的4%地位
所以整天各方吹這筆黃金建設台灣
絕口不提美援的那些人們
是有事還有事?
4%最大其他不重要定律?
看到神發言不吐不快
首先來個蔣介石總統府的簡任秘書和機要室主任周宏濤的說法
「蔣公與我─周宏濤回憶錄」（周宏濤口述、汪士淳撰寫）提到，
一九五○年六月七日中央銀行總裁向蔣介石報告指出，
一九四九年以來運至台灣的國庫存金（國家所有，非國民黨所有），
共三百七十五萬五千多兩，但至當年五月底，共耗掉三百二十一萬二千多兩，僅剩五十四萬二千多兩。
周宏濤回憶錄指出，由於美援斷絕，
加上六十萬大軍的龐大開支，讓已捉襟見肘的國庫存金迅速消耗。
消耗存金最大宗為軍費，平均每個月必須撥付近十八萬兩，
在一九五○年九月就花光了，
周宏濤指出：「長久以來，國內外以為政府攜來台灣的黃金數量龐大到花用不盡，可為台灣未來發展『奠基』，其實不然。」
蔣介石的秘書說第二年就花光了ㄟ~
1950年就花光了的黃金你老大不友善用戶說到現在還在阿?
你以為三四百萬兩的黃金有多少?
首先蔣介石運來台灣的黃金總數是個謎
有狗鳴黨長期嘴的四百萬兩以上說法
有蔣介石簡任秘書&機要室主任周宏濤這裡的375萬兩說法
還有...算了,既然認真病發就一次認真完
1949 年 6 月 24 日，中央銀行總裁劉攻芸向蔣保告，當時央行庫存（包括已運到臺灣的）黃金 382 萬兩
(國史館：劉攻芸呈蔣中正核查交卸中央銀行庫存金銀銀元外匯外幣明細表及金銀外匯外幣折合美金等表單， 數位典藏號 002-080109-00004-007，蔣中正總統文物/特交檔案/分類資料/財政，1949/07/08 。)
1949年中國央行的黃金只有382萬兩，包含運來台灣跟留在中國的
根據新任央行總裁俞鴻鈞向蔣提交的
「中央銀行運臺保管黃金收付及存餘數量表（民國 37 年 12 月 4 日至 39 年 2 月 12 日止）」，
中央銀行黃金收入包括（1）第一批由滬運臺（37 年 12 月 4 日）：200.4 萬；
（2）第二批由滬運臺（38 年 2 月 7 日）：55.4 萬；
（3）第三批由滬運臺（38 年 6 月 5 日）：19.2 萬；
（4）第一批由美運臺（38 年 8 月 23 日）：9.9 萬；
（5）第二批由美運臺（38 年 8 月 30 日）：9.9 萬；
總計約 295 萬純金市兩。
同期，中央銀行付出總計約 202 萬純金市兩，
其中民國 38 年 6 月 21 日撥付臺灣銀行 80 萬兩為新臺幣準備金，
38 年 12 月 31 日再次撥付臺灣銀行 10 萬兩，
39 年 1 月 20 日臺灣銀行借用 12.6 萬兩，
其它近 100 萬兩主要為支付各地軍費。
所以，截止 1950 年 2 月 12 日，中央銀行存餘 92.8 萬純金市兩。
國史館：中央銀行彙報各地運臺黃金收付及存餘數量表及中央信託局十月份初外匯與物資報告單，
數位典藏號 002-080109-00004-002，蔣中正總統文物/特交檔案/分類資料/財政，1948/02/04 ~ 1948/02/04
奇怪，怎麼央行總裁說只有275市兩黃金，跟蔣介石秘書說的375萬兩對不上呢?
其實是這樣的
1950 年 6 月 3 日，俞鴻鈞再向蔣報告（即周宏濤回憶的那份報告）。
俞說「收入部份：
甲，運臺部份，計純金 296 萬 9000 餘市兩：
一，自上海陸續分三批運臺，計純金 275 萬餘市兩，
二，自美國分二批運來，計純金 19 萬 9000 餘市兩，
三，自日本運來賠償黃金，計純金 1 萬 9400 百餘市兩。
乙，由滬穗各地運廈門部分，計純金 78 萬 6540 市兩，以上甲乙兩項共計純金 375 萬 5540 餘市兩。
國史館：俞鴻鈞呈蔣中正臺灣銀行發行準備外匯暨黃金儲蓄及收付各情形，數位典藏號 002-080109-00005-005， 蔣中正總統文物/特交檔案/分類資料/財政，1950/06/03 ~ 1950/06/03。
所以人家周秘書是把從美國日本運來的
跟運到廈門的也記成央行運到台灣而已
小事,回憶錄嘛，細節記不清正常的
而支出部份，俞鴻鈞報告「共支出純金 321 萬 2540 市兩。
（內除撥付臺灣銀行發行準備金 80 萬市兩，及撥借臺灣銀行 26 萬 1000 市兩），
實際共付軍政各費為純金 215 萬 1 千餘市兩。
自上年六月起平均每月撥付 17 萬 9000 餘市兩。
實在存金截至 39 年 5 月 31 日止，本行實存純金 54 萬 2911 市兩。
這資料來源同上
這每月支出17萬9000兩
與1950/5/31時只剩54萬兩
就是一般人說蔣介石運到台灣的黃金一年就用光由來
請問不友善用戶逢坂,您的黃金到現在還在來源為何?
最好軍費不是黃金支付的~
最好當年中華民國央行總裁沒你清楚啊?
以上資料很多參考故事網站專文
有興趣可以點下面連結看一下
https://storystudio.tw/article/gushi/gold-in-taiwan/#_ftn8
接下來是我本文的重點
阿講來講去這兩百多或三百多萬兩的黃金很多?
當時金價約35 美元兌 1 盎司黃金
我就大優待一切往國民黨最有利的方向算阿
就算375萬市兩,就算一盎司黃金40美元阿
這樣算起來是一億兩千三百多萬美元
記住這個數字啊~~
對了,大家不覺得奇怪嗎?
阿怎麼算1950年就會花光光的黃金儲備
怎麼蔣介石政權沒破產阿?
因為臺灣銀行有百多萬兩黃金可以杯水車薪頂一下
還有我們有美國爸爸阿~
軍援糧援贈與免錢不用還的不算，光算貸款就好
美國1951年到1965年每年貸款一億美元給蔣介石政權
往上參照，每年借一筆約略等同蔣介石帶來台灣黃金總數的金額
台灣有錢之後"無息"慢慢還,還到2004陳水扁總統時期還完
親兒子待遇阿
美國對"中華民國"的美援
二戰租借法案什麼的不算,只算來台後
依據美國國務院 1964 年 5 月 28 日正式發表聲明指出，
自 1949 年以來，美國對臺提供 36 億美元的軍經援助，
其中軍援為 22 億美元，經援為 14 億餘美元。
又如趙既昌指出，美國經援物資到達金額有 14.8 億美元，
軍援尚不在其內。
吳聰敏指出，美國對臺提供 15 億美元的經援及 24 億美元的軍援。
牛可則指出，臺灣接受美援總額達 41.5 億元，
其中軍援與經援分別占 57%與 43%。
李為楨與張怡敏(Wei-chen Lee & I-min Chang)亦指出，
軍經援助合計約 40億美元，其中六成為軍援，四成為經援。
就當他是個40億美元整數好了
不好意思,我就問國民黨運來台灣的黃金在美援面前是有個毛的重要性?
我還得無條件進位才讓它有美援的4%地位
所以整天各方吹這筆黃金建設台灣
絕口不提美援的那些人們
是有事還有事?
4%最大其他不重要定律?
