写给品葱的无神论者和唯物主义者

“微小的学识使人远离神,广博的学识使人接近神。” --高斯

实相是什么?赤橙黄绿青蓝紫,它们不过是电磁波而己,宇宙本身是没有所谓的颜色的,你所看到的万紫千红的世界,无非是你的意识翻译而成的。

空间,时间,冷暖,软硬,这些,都莫不是你的意识参与构建而成的。

如果宇宙中没有观察者,或者他们都死了,你说实相是什么?

蟊贼东,习犬犬的唯物主义政党,是没有心智去追问这类问题的。唯物主义,以及无神论,更是一种天然经验的信仰。一头猪,一头牛,都会是天生的唯物主义无神论者,根本不需要任何的内观体验自问。

要往上跃迁,成为唯心主义者,或者信神,不是那么容易。

自然神论,同匪共宣传的无神论也是两回事。自然神论,是有终极的价值和意义的,最终可以表现人类的宗教感和宗教体验,同人类精神一体了。

“科学工作者发现自然界有美丽、高雅而庄严的结构。初次了解这种结构是产生敬畏感的经验。而今天在我年纪大的时候,我更加明白了,这种敬畏感,这种似乎不应该被凡人看到秘密时的畏惧,事实上是极深的宗教体验。”

不仅如此,杨振宁老先生还由己及彼。例如,他认为1862年麦克斯韦从理论上推导出光是一种电磁波的时候,也一定充满了这种宗教体验。2014年,他在《Physics Today》上题为“麦克斯韦方程和规范理论的概念起源”的文章,唯一一处的凸显就是如下猜测:

“有趣的是,麦克斯韦乃极为虔诚的教徒,我猜想他在祷告时也许祈求上帝宽恕其发现造物主创造光的秘密。”

宗教,或者宗教性(其实更是后者),是一种智慧,就犹如艺术审美感,数理逻辑一样,都是一种心智和智慧,但是,非常遗憾,这类智慧,不是每个人都可能具备。

科学更深刻的含义,并不是要给出一个客观实在。所谓的客观性,无非就是一套逻辑描述体系,同客观毫无关系。现代物理学已经从本体论,上升到认识论了。能理解这样的变化的人,非常少。玻尔说过,根本就不存在量子世界,只有一个抽象的量子物理描述。只要一个人开口,思维就条件发射的发出“客观物质世界”这类词汇的人,一般都是中匪共的毒太深太深,几乎很难扭转了。

量子力学不允许有独立于观测存在的物理实在。有人说,在人类诞生之前,宇宙就已经客观存在了,这非常非常的唯物主义,但这样的简单论断是不成立的。准确的说,是因为我们观察,宇宙才大爆炸,而同时,也正是因为宇宙大爆炸,才诞生了我们。
7
分享 2021-06-26

139 个评论

>> 我说的和你说的并不矛盾,你所说的这些也都是物是上帝的创造,上帝也说了,并且在创世记第一章就说了...

感谢你的回复。
可是虽然你说我说的是对的,但是你还是引用了我说的“被无数次修改过的书”的内容,着实让我难以信服。毕竟这种宗教经典永远带着时代的需求,那个时候的权威需要什么,它就是什么样子,毫无统一性可言。虽然有些冒犯,但是这些所谓的宗教经典和小说并没有什么区别,甚至不如小说(因为它经常修改自己的设定,甚至有内部冲突)。
而你说的“但是人理解不了神这一点是从始至终都在发生的”就和我说的傲慢论有不少的冲突。
假设祂产生人就是为了让人了解这个世界呢?毕竟如果不需要一个理解祂的存在,为何要让人有理解能力呢?你又怎么知道人为何而生呢?就因为我们现在没学好大学数学,就可以下定论说我们这个种族就不适合学大学数学吗?
如果真有祂,祂的造物不能明确可重复证明祂的意图的,我不会相信。
又或者根本没有祂,一切都是一个偶然。
对未知保持畏惧,并努力探索。
谢谢你的观看。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册