驳:【客观讲,我觉得中共百年庆典搞得挺成功的,我挺难过。】一文

这两天有个热门的帖子,我本来在其下面有过留言,希望各位不要被其蒙蔽。
但是其点赞数仍不断上升,实在看不过,故有此一驳。
以下划线文字为其原文。


客观讲,我觉得中共百年庆典搞得挺成功的,我挺难过。

我一直讲,中国有一个话术非常低级,那就是:给自己的发言加上定性,让你有个先入为主的错误印象。这个话术非常低级,但是总有人上当。“客观讲”,就真客观了?他自己说自己客观,往往是要讲主观的东西,为了让你更容易相信而已。

观察的几点:

1、习居然半脱稿了,我觉得其中部分章节确实是他自己写的。而且那些话非常有煽动性。

习的讲话大多是一些几年以来讲过很多次的内容,半脱稿根本不算什么,那些话他说了那么多次,连半脱稿都办不到,那笑话就更大了。而且以半脱稿为理由认为是他自己写的,那就大错特错了:我可以脱稿诵念般若波罗蜜多心经,那心经某些部分就是我自己写的?那些话有没有煽动性,当然有,屁事儿不懂的人就容易被煽动,但是这些人没有价值,他们被煽动容易,你叫他们付出点真金白银可就难了,这些人对于中共只能起到背景墙的作用,真真是派不上用场的。

2、党庆的目的就是把中国人和党高度绑定,绑架也好、利诱也好、全是扯犊子的宏观叙事也好,但从整体反应来看,中国人是非常吃这一套的,多次主动鼓掌。

“多次主动鼓掌”这个梗很多朋友都说了:你不鼓掌试试?说出这句话的人,既不懂中共,也不懂中国,还不懂中国人,更不懂人性。还有,中国人吃的可不是党庆民族主义叙事那一套,而是跟着中共有饭吃的这一套。中国人信中共,是因为有饭吃,可以让一部分没有追求的人把思想统一起来,就这还有很多有追求的人思想不跟他们统一;一旦饭不好吃了,那乱套也是很快的。

3、党庆的第二目的就是,绑架了中国人之后,排除外国干涉的任何可能性。这就是虽然前提是错的,但在这个前提下论证逻辑是通的,而那个前提在上一条里通过群众的山呼海啸支持体现出来的。此点也包括习讲要统一台湾后,观众山呼海啸的“好”。

外国干涉你,会管你内部有没有绑架所有人?不是傻吧?侵犯了外国的利益,又说话不算话,偷摸搞小动作,外国搞你是为了他们自己,管你内部是铁板一块还是一盘散沙??一盘散沙更好搞一些罢了。何况,搞个党庆就可以铁板一块?他们党都没有铁板一块呢,遑论整个中国。这条太让人无语。

4、李克强主持,前朝元老系数列席,体现团结。也达到了习树立权威的目的。

很多人也都说了,江没来,朱没来。其他的来了很多,就证明树立权威了?这就是过于天真,烂漫了。党内斗争你死我活,这些人不还是一起开会?表演个团结,不就是为了他们自己共同的社团,社团必须给外面一个永远牛逼永远团结的形象,你这就上当了?还树立权威,最想把习整死的人就在天安门城楼上。

总之,虽然知道他们在撒谎,还不脸红,但还是佩服他们的御民之术。不管中国人生活中碰到多苦的事,这种庆典一搞,宏大叙事一讲,都激动振奋,螺丝钉都拧的更起劲了。

总之,写这个的人要么是极度缺乏思维能力,缺乏事实认知能力,要么是带着任务来的。不管讲得有多不合理,给自己套上一个“客观”的名头,下面傻兮兮点赞的人都更起劲了。
37
分享 2021-07-04

38 个评论

我被迫起个大早,听了一早晨的习的扯犊子话,气的要死,来这写两句感受,还被鉴定成带任务来的了。

首先,我的四点是全程观看后的几点观察,没你分析那么严谨,我看到就写了。你说我说的不对,我自然接受。但鉴定成“极度缺乏思维能力,缺乏事实认知能力,要么是带着任务来的”有必要么?

要我说,我看了那条下很多留言,导致我对你和很多品葱用户非常失望。

难道只有天天讲中共离垮台不远这样的话才行么?你自己有看看自己亲戚朋友怎么看待党庆的么?我们这群人,来品葱是要分析共,瓦解共的,不是来抱团取暖的!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

小熊维尼

状态

  • 最新活动: 2021-07-05
  • 浏览: 9722